<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:8 }6 T2 C& s; o
5 b  b8 o" d( c' d& a& \
9 Z! x& D& }( h7 v/ |$ v" f
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.5 U* v# b3 ^- K2 j0 G
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩' R7 x. Q4 A3 `# t; `- v
6 y- T3 r6 \) i! N過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
8 K/ }. T; L) b
' Y' z: }$ Z2 T' ~我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: c7 o1 m. V& D. g/ i* A
- S1 S, f- u# u7 l* r( e至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
; M: J: X* ]+ V4 C0 ~1 p# B. k
' i; F8 {- p3 ]  d2 @& W你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. ?. I8 T$ P% C! ~& b( U+ d& Z
% L: o2 l4 {  G- j  j- Q
) K7 n4 Z1 h$ h& X# t+ z# I1 b# c
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
: D/ t7 M0 Y/ A& t3 f ) \* E* N. k' n3 I7 ]! v' m- u
2 w2 o* E' `  |* s
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
! s3 i: f) H% t" j5 r( b當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
; B& X  ]7 n4 p- P9 W7 m1 }& {2 ]) e3 o* p$ w  R
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
1 I  b% }3 B, `估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
% s& K% Q' {! t. l! z  E% q3 [4 K! Q! h) P
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
3 d5 L# Y" X' i( {. k0 |* w: _$ q* L0 j
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
4 \$ o, J/ _9 h: ?  _/ [3 L, A# Q  H/ I8 @
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。; g' G0 D! b3 W/ w) M

4 u' }$ Z+ @0 @2 r$ k1 n0 x+ U/ x5 {5 s$ n今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。! }3 m2 g2 g6 P6 v- B

3 |7 @* U% z; i埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
# P9 Q. O  H7 C9 g! M8 }; K
! f2 X- P. y; V- c2 U說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。3 Q1 b+ \4 S# V! S  j
, ~: A2 O' F* g  ~7 Z. G
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
/ E+ _0 \1 i; \( ]2 q) h+ R4 l) J& K$ q/ K8 p, A" b: X
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
, c: [$ A0 r8 \8 c: s8 Q
4 C9 P4 {% e( ~2 w# S# u: k& q9 b【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: ?3 o, \- S* y6 z* Z3 ~
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:: T" V% T, E+ }, v! N: F# e

) e7 i4 I' }/ l( A* r6 z+ [- y) D人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
4 }* b4 K# o. N: |+ f9 d' q, ~
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
3 z! M/ I) O; _/ J! ?仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
- W) t7 V& A  T7 u! y- s
5 ]* z3 ~2 X! u% F+ V  V講得好0 d( {6 Z9 h; [+ L
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
. i' e$ H# w) F% }4 t最後發覺原來自己係最勁馬後砲2 [! _2 P0 \- e" R

1 Y- w$ N% q  c3 ^看事件要看兩面. c0 N9 B; ^! d  C8 }. t: A* @  H
現在的大家當然會話落車救人
" S8 j0 J- x  e2 p* ~但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
  R/ _; T& C( [1 f2 `, |( U大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)( Q- K" x' j4 O) F6 P
幫係可以幫到手
$ p5 D: D; W3 b2 y) ]/ K  }3 U但係又會唔會累左人呢?' ]4 o4 J6 m' T! I4 I2 y9 m( x
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?+ c2 R, F1 [0 U5 P7 |% h- M
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
8 ~& n: m- L5 }* `7 d
' p2 h: b: a: I3 k2 Y/ }& _  T& x呢個問題....唔好盲目指責
1 s# d" e$ n- Z- i1 t  ]8 m* J. i車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
! e9 D& ~0 l3 i9 q- f: d& C) z  x1 N) e# G  J5 b, b3 X3 r
真係睇遲左一版, B% _9 i: U' T. Y

/ G) H: _9 H$ `$ [( g& S有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
- V1 R) B: g& ?% `: Z  C" L3 A' k3 }2 A$ \) B5 h
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
7 |0 s4 f8 o$ q% T- l+ _1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
7 d9 h: p9 p; s% _0 q. z2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。8 f* Z# v( x4 q; f
; T+ @2 E4 N: Y" n
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:3 m  {$ y7 L& D! K" J; @: }5 Y

% {/ O  [8 w5 C$ X9 ^估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
# E9 ^5 v! n# o$ v
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
& g9 n2 M8 u# F. u. C: c
3 N" p; a  ?: m4 ~, J& }5 J提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!$ i6 T) m0 p! W- X8 g
  p7 d* E0 V5 U1 n4 H3 H1 \$ G/ i3 m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
4 r' {, ~1 l& \( l交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~( p0 V. T. W6 A3 n3 x
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人) j6 e7 L9 h9 p7 ^4 w
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人8 I, J3 q: p; K& F
咁佢有冇向其他人求救呢?
4 n# P  G7 m5 J咁其他人又有冇出手救人呢?6 R3 p. N5 k0 V- r- o# }
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?2 o( s7 ]& I( j0 h

$ z  P# N, `3 T3 ?/ E4 i5 U再講
' }* M9 D3 D( J# W由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
  _5 ^! F' G1 K7 X/ s4 W而一日好似只得一次; I5 Y" u2 @$ y" u
如果得一個人叫停車救人
5 w6 s* d& N6 }$ Z; _領隊一定唔會為你一個人停車3 [$ y6 c+ a+ x0 S+ G% g
因為延誤行程佢一定要背鑊, A. X% ~6 R% l9 D/ f7 U
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
1 n6 g9 }& |# ^( D6 s/ H即使成團人嗌停車# _5 s  ^( i8 B" p& @: e) o% k$ ]
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
- }; e, V0 j0 t1 b' o頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
0 V4 H8 M' P2 }3 l2 ]" q" H邊有閒情周圍望+ w) u# P& B$ C) x( W* \+ B
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問$ q5 d# ]. w( [& y

' d# ^2 h& `, K總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞7 r% T4 Z6 i' @$ p+ M- d. Y
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。