|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:' A3 @" U& K& Z( n$ p
6 {6 T* Q1 d. x. ^# N
) |6 u [8 O, w: j) M! L" A, P其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.1 X# e" D: N7 u( U9 I) u
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩, v8 I7 `5 @/ K7 I, P7 J6 m$ _% D " O# ^$ H7 F( E1 X7 E( S0 g
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
4 S9 J! K: j6 p. n3 a
. G0 m2 h$ w8 N7 t1 x我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良9 R( _0 r( |; Z5 \3 d
1 [# Y- W, K& C
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。/ k: u& C: D" m p5 B
' F! I0 c0 y. h你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
7 C' ^4 U& R4 Z$ U
# P- k& F1 v8 B/ v5 \$ ~1 F: U" H* g2 Z/ o
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
9 @- y8 ?+ ^4 o x: ?
9 m, I0 }2 t7 N$ _5 ]6 h & W/ m n+ U/ }0 ]救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。2 h2 _' X3 Z/ L: G5 p1 t/ ?
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|