<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
/ E' a1 @! r1 C6 v- }8 N6 y# X, o' M8 _# N3 @# _

, P! }. K) ~0 T  O/ J# I7 g其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% z# ^$ q' H  ^4 j9 I% _+ {
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
; h: Z4 P1 W* \8 v
. o; g: k$ A+ @. m# |- Y2 U* b1 S4 m( H
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。& r9 \, _* G# q4 E7 c  I

' C- B! I( {( [7 e; `我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( H* M" E! r9 ?, d
# r8 s0 f" D. ]% n% U2 k
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 w+ e2 s0 v! K. V) K0 h' |" Y) Y
0 l3 ^0 B& i, x) Q$ a2 z, }
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:1 M, x8 q) m& d- @; y% S3 h- \
3 [) L' Y/ V9 {* F
% l1 `; j& l) D" Z( X: q! z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 , J$ o8 |/ \7 G& v# k

' J9 m; {; g; E* h: E* g4 n. i
& s, T2 K2 v4 h0 n# ^
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。! s8 x# U- c8 P4 {1 l3 N: F
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
; q7 s7 n8 w4 W' F+ C* s
& g6 e* R! b4 p  R  a, V過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( E7 o" V* y3 a9 Z" b/ H估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
# s" W: P; O- O5 p: V
0 i: l* F+ t1 E% g8 h6 s! |) O' u救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。; {6 M: A) `: T- i1 u% t

4 p: @. N& T8 g講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦  w3 O( c: K- O

% k- X# a4 C6 v7 t2 c$ ]SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
% P- e6 e0 I6 Z& e: q* D% h- J; G8 {7 T# `
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。2 w" O  i# |" x
, P$ K- R2 n9 k. Q) e2 V
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。6 r: h5 y! D/ L5 A  d) h$ F5 c
' n% |, ^# D6 |0 ^$ r$ f
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
% {" `) w  {% W' Z6 R4 p
6 [  r2 @9 a7 G得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
2 E7 R& a5 m6 k8 y  J4 E# `; v
  ]3 m. \9 C$ Z3 l+ Q# o+ p5 ^$ W3 Wps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:/ A4 j; E! f- U/ m! C/ K
/ p; D2 Y  b0 D; M' Z& |* v
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& r5 _# P" P$ q+ v2 j6 d' R
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
  D2 R" q- {# g5 ]8 Z
$ U  i- x8 i! K* b人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
. ^8 h" C+ g% k" ~; o: J2 _5 A8 ]; Q
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, H* n- W* l+ D- y+ C, K/ n& t, {仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:. @" ^+ D1 \/ x% w. `  X5 e" w% l
2 F! p: d, {4 G
講得好
0 K( T; |. e7 v3 Z0 g' f可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
9 z0 M2 _3 v, L3 H$ P7 y最後發覺原來自己係最勁馬後砲
/ i  y- P) W5 y9 I; B9 O( [  G) t( m  W
看事件要看兩面9 h/ z; A- i# k& O- T/ ^  G* G5 S
現在的大家當然會話落車救人
  p! p/ p; H+ v% q但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?: K& @- D* R9 \9 a! |
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)0 P: P- j$ K- ~4 [" _6 O: @
幫係可以幫到手
% |2 L% ~: T! D但係又會唔會累左人呢?
7 V0 {  z3 w; V3 Y; p大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
; A  F) l/ c# R" o一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????# o& S: k" F$ m3 f
  n) r1 U$ B% ~3 U8 S& U& c" A
呢個問題....唔好盲目指責
, ?2 H' h/ n5 V4 \
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
& S. O/ d9 p3 o# k/ l0 P) ~) k" t1 N* r# d$ s2 v& B' F
真係睇遲左一版
7 l' h& h( g# w( l" L& X
# ^% a2 r! b4 i# X有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
# F9 i+ ~  N2 G; A4 r$ T2 p' P. K
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
  L. Z1 C9 }" [  H- T# C, ^
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
) f, i% y( R+ p+ L4 o5 N5 `2 M9 i2 S2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。  G# o' p) T' b6 o/ a4 z% G& g

' W2 Q2 M& {% T4 C% k% o+ N最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
9 _3 H3 u, g! ~( ]0 R- r, _4 m$ ^2 w/ C, P. F' F: I# U
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
2 w8 U5 y4 O. D+ A: a/ e- k3 [
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。; q5 }& @) n3 u, _1 B  A  {0 d

9 L- t% y1 i) h) H) b$ t* }$ L提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
5 y* A1 f2 e4 V$ X! Y
9 w/ s& G& T- \. [[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
! F. V; b, y- R) C  l交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
. Z( {* E' J2 Y/ a: ]3 ^落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
. R. Y! c; G; S! C/ d, I2 |但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
$ f6 B0 X3 B& N: |5 D+ e! x: d咁佢有冇向其他人求救呢?( c# t2 r3 j$ r) T0 ]' L
咁其他人又有冇出手救人呢?
4 X+ r* k* F7 x# ^" u/ U咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
9 ~1 P3 F( X0 J7 X2 n7 p$ }  \9 t* K" s& x0 P* Q; |
再講
0 H: k2 k# Q% X; q- t8 l% \由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
) F2 H  W9 T5 T% `: B8 @而一日好似只得一次4 j+ d: A$ f/ D- N8 l* I4 Z$ g
如果得一個人叫停車救人; ?; ~5 z* v4 q1 L- g) L
領隊一定唔會為你一個人停車
6 |, R2 U- H- Y: q( P3 r6 |' B因為延誤行程佢一定要背鑊
' W1 F- G2 t0 `5 A# I到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?; `4 `1 b( g" b5 [
即使成團人嗌停車
! x& Z1 p/ [* p9 e2 P  q但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
8 L) s. e: E( V( g2 x. h4 c頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
3 Z& x  ^* a7 Z( b& k* Y邊有閒情周圍望
! ]8 e4 \, v1 N7 F. M0 \" Y佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
0 f( O4 x0 k6 R% f
9 z9 ?+ ]& z, }4 [2 q  }; A總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞4 m; o  d( ]1 ]7 T! d
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。