<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
- Y) ^* f4 G9 |. R7 ~; I
$ P( H, W( _4 [  |
+ p6 X& o# J8 _- J; g# N$ H, v其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% G1 \$ d4 q1 D, U- [" e9 \1 J再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ y8 w! d* @+ i& |
4 d4 A5 T% @0 c( v$ F2 B2 B
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。2 W1 c  }0 ~' d% R' |% j

! p9 g! q8 w6 I' D我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
4 J6 q' C; a1 Y, t7 n# c) k% j9 ]# q& P: p& C3 e; b
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。/ T" C+ ]$ ?# |2 \- T9 U

7 P- T' c7 F8 A/ M. c) v% g你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
9 y. B! a( o: q) j& @9 O. I, C
0 ?' C1 G+ N. k6 V
( Z2 s4 u* R+ A- ~6 u/ A2 M
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
- Q" k$ e! [7 N. A: W2 W! B
& q! ]  w  M& |% h
" f4 ~! W. a9 o6 m% b
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
  a. |7 p+ y' G. \& |* x當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
. {9 H: i8 ]( Y2 H% C% u; u6 A% V
6 m( T7 l8 u7 L4 G: z過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
% f- a! B- B/ q0 q* t0 p% |$ f$ a估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。2 Z% e) ?" r$ ~* d& U; w

" \  x+ q  e7 a1 t; Z救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
- p5 B! J& s& F% Z% p( y5 j4 c; J6 Q' m% i
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
& y5 F% p: m; _5 a
4 a) H1 u! @* X3 e1 O2 `, ~SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
9 E( q* p0 f# w! B3 v8 k& z0 a, M
: C2 m# S5 J. ]1 p今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
" Q9 N) v! g% `  d$ a/ @6 n5 C( ~5 U# I- H6 d# E
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。: w0 w& p- K3 f* ]

* z3 ]( A+ c, X: y2 n2 [0 p2 T0 R9 |說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。9 |9 R) q7 J2 b8 x8 m: D
- C8 q$ m) d3 U' z/ j# R
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
( ?; @) O+ u$ O" h
6 g' v) p$ H! B1 Q' ips. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:2 {( Y) h# g$ w  f( k! h

; H0 s4 O: A3 g9 z1 K# ]; ^【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
- o# k* l# Y) j, R4 t) K不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
& L. d1 ^7 f+ V3 E2 W: ^9 Q+ H; I# Q1 a
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
6 ?" C6 z/ t9 q0 f  t唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
5 h5 |/ r0 {1 _1 `5 h3 Q仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:6 Z5 U2 P3 `# f7 o$ F: ^
" V5 K6 u+ X" y
講得好, m3 H2 X/ Y1 e/ K' I; R
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
/ @  h: }" [& S( X7 n; J( f最後發覺原來自己係最勁馬後砲8 r/ t  y' h4 p4 o9 l. r. Y7 U$ O
1 ]  c6 |6 Y7 E3 z& G' b- u
看事件要看兩面% l. l  H, X# u
現在的大家當然會話落車救人( A3 d1 t* S: d' t  O
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
* |. v. g/ X& Z( ~大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
" Z! ?; L- f8 z9 v6 y幫係可以幫到手9 L+ F) e$ x' [# W, }3 K
但係又會唔會累左人呢?/ q1 K4 C, c' n* [: S' C# |
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?; L/ M1 w' e3 ?' f6 G) d
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
1 J6 `9 N% C/ A$ w" B9 B& ~7 r: e) I1 O4 Q% A) {# q- L
呢個問題....唔好盲目指責
# D5 k+ s- G7 M  N6 G1 z1 i
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
: \# g) I; P0 A1 h2 A) X- P1 O4 n) d& Q
真係睇遲左一版  x7 R% v' |0 V( K" a! A

2 _0 e" J1 P- V! C) I! e* b; x有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
* h7 H7 h/ D1 P: I0 K' w+ m2 j3 H- o+ b/ y- X
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
3 e2 |& W3 L& a, y
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面7 O) `& a& f# L7 n" x9 ~! k  j' {
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。( U9 ?7 u. O2 ]4 X/ y8 G
7 m6 i4 t3 p- H! t- C) W/ n6 @2 O9 _3 }& X
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
+ k5 L; m) A- _! \5 V
1 |! ~5 z+ F7 l: ]5 F/ m估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
5 e7 V1 }# }  J: u# z只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。5 m% [0 C6 q% \' q/ D

  W! H8 r/ ~1 s" o0 @* T提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!: r' D7 m! E! w+ V' x& F

( L) e1 A% k% {& Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
: \1 z" `. V# H) @1 w交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
: ]) l3 ~- V6 Q8 q4 L  G0 z落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
( C( a' D1 l) l7 p5 N但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
2 K* K. Z& _- c) ?咁佢有冇向其他人求救呢?: x3 H( p1 p1 t, V
咁其他人又有冇出手救人呢?
! T; ^' Z' j# f咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?2 _5 i1 O0 F$ d7 S4 ]9 T! i9 {
1 ~6 C" Z2 K7 l# S- f+ [7 G
再講6 }/ x$ K+ f2 r8 x# y& u, c( B
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送9 n) ^0 n) O) y' r& v
而一日好似只得一次
: j7 L3 |. F8 _5 }1 |如果得一個人叫停車救人0 F. H' K7 ~. T  S! U
領隊一定唔會為你一個人停車5 y5 x1 v$ ~! d
因為延誤行程佢一定要背鑊
! r8 X& r  Z+ O# ^1 Q7 ?5 w到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
1 d  s3 p8 i$ k4 F3 U即使成團人嗌停車7 I2 M9 P7 a5 x( r. l
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
( Z! S$ \4 C5 }( f; ]頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
  n5 G1 d- m$ w/ p邊有閒情周圍望( \+ i8 l  l  A% j/ V) n
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問; `* E3 X0 G+ F1 P
  D5 b, @2 }, K
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
$ a# K: B  k6 Q而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。