|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:9 h; M, z3 g: Q- p+ r* Z5 n
& s7 ~8 a4 }4 F/ z$ W! Q, Z; _5 _9 K" M
0 e: N. O6 B. g4 D) \% S9 S
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.+ v( |: v& \8 c4 ]$ H: t$ d- g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
' J D+ V; r7 |! N; u& j" a+ P; s0 n - E" @. J6 s% `9 T4 k
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
5 |5 e k1 T- w4 K% ^# H/ ]
+ x! G1 e3 U; }我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良, ], y9 ~6 s( e) T2 w* U3 f: M
6 y% H5 p r; ? F: [( W3 r% I
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( N0 E8 {5 D0 q/ G4 d D# }: Q
% K2 g% O" s$ f& D; A你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:# q4 Z: J0 d: i2 e$ w3 q& i3 y
' c. {) R- c: {3 y) ]1 ^9 f. C! O6 K4 |8 D7 x! X7 o! V6 S4 m
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 . F, |% Z+ D+ n4 M- A% m( @& ~& `
" T$ P" i" p' y ( w8 n' C$ `; ?) g( @3 ~( q1 _# @" e
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
f; |1 k2 d( N0 U# W) t( e當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|