 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:8 }6 T2 C& s; o
5 b b8 o" d( c' d& a& \
9 Z! x& D& }( h7 v/ |$ v" f
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.5 U* v# b3 ^- K2 j0 G
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩' R7 x. Q4 A3 `# t; `- v 6 y- T3 r6 \) i! N過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
8 K/ }. T; L) b
' Y' z: }$ Z2 T' ~我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: c7 o1 m. V& D. g/ i* A
- S1 S, f- u# u7 l* r( e至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
; M: J: X* ]+ V4 C0 ~1 p# B. k
' i; F8 {- p3 ] d2 @& W你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. ?. I8 T$ P% C! ~& b( U+ d& Z
% L: o2 l4 { G- j j- Q) K7 n4 Z1 h$ h& X# t+ z# I1 b# c
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
: D/ t7 M0 Y/ A& t3 f ) \* E* N. k' n3 I7 ]! v' m- u 2 w2 o* E' ` |* s
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
! s3 i: f) H% t" j5 r( b當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|