|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
" }: U/ ?; J. ?* C0 Y1 l+ ^4 C; N6 f, X! L
/ L9 t6 V; F7 L其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.( d# d, u9 w; y8 |, o+ ^! m
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩# Q$ k7 D. j& b' T2 } ' j \! W$ \4 K0 b) g1 D! D0 Y- \過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
5 S0 ]9 m2 j( B9 r9 W0 i
& b8 t- G4 W% a我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
4 [- G. M9 p i" F9 P- F+ G" y! O6 T$ j6 Q( q; D z
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
* Z8 A- M) W) E" Q+ P$ V9 n9 D7 j7 i( T! t
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:0 B% D7 j$ P# Q3 R8 Z# Y; i4 }3 R
( e8 x" T# n5 B( I- d; U4 L6 e5 |6 ]) _/ g$ O再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 9 [+ c, B: W6 S/ L6 G
# V9 u# U: Q7 r3 I6 H e; {& v/ @; U. w0 p* s6 o救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
# [" r3 W V& v% ^當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|