<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
; A# v8 R6 ?7 D* M% ]3 x) B+ B& g. M1 n5 r  @3 U

! L; f/ D4 d8 R" e9 T6 a其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% ^7 O% ?1 t) u再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩9 }' K. t' |7 W) P1 X
7 b0 O. z+ z, [9 i  e: m6 p9 i過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。/ P. k7 X, K7 F, I: H8 ~/ `0 u' R

) P0 A+ J8 A" h- Z( Z* O+ t' b我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
/ B( \5 o$ n9 m! G, n: G8 R% Q/ c6 s3 ~. J- h
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
' ]/ x4 _) y# S0 S; V8 H& g* B
  M, @. a% g7 T你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:. ^2 O/ J2 {! D0 t7 K& C
' w7 D; e% @6 @" q
) E+ y6 I8 N* A再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ( ?; w% Q3 p: K3 {3 y! _" ^8 f0 C9 f

7 I3 h( V$ a: A3 {
" K, \1 m2 S7 E" H+ v" f救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。6 p6 B) ]) R# V1 Q6 u3 Q
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: g! a' h( M" e
0 k% n+ m6 ]0 w( l
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
8 G6 H- i0 O; Q. R9 W, k9 j- Q# Z
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。* t2 M% r+ |- C% A% B
3 w3 Q+ N8 p7 o1 a$ q3 a6 M
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。: m. f: K- e' O4 @3 T

" \: a- [5 E& r6 Z0 ~講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦* T+ @+ ]! s& J( w7 _: z

1 M5 C( }) r( r7 C) m# e1 OSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。7 R9 Z8 W! D* R5 v
, e' f/ {+ ]5 N, i
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
  Z/ C+ |# I6 a7 J
0 I4 w5 j( i+ \- g3 f% k6 W% k& ?埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
# u! O3 A* w5 o! Y; Z9 a$ e$ ?
5 p. X1 T) H3 W7 d' G說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
" z1 K  `) P& W% {0 A. X7 {& X* f9 q8 D: L! Y
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
% w6 u  l. f5 n# n7 [9 g
' @# B( ?6 E, hps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:" O- a, t# }: I: e; b' p
9 H' L5 H4 h7 [# _+ V
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# R' R3 x$ O" g6 |1 a% k  N
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
+ Q# K, |5 \+ d: v) D8 C  s
0 y$ }0 `3 |) w2 O9 p' f人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
- d" h2 w2 u4 t, D% p1 Z" ~6 P唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。: U' L6 S  m2 g3 F7 o
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
" J+ ?8 e  C$ i' m2 ^4 L* W6 b9 G8 L5 ]5 y$ J" s/ s
講得好
/ Y0 _5 O' ^% S9 `+ l& U# C可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血5 F1 A, n! ]0 c9 c) n
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
  ]) v! a$ t5 Z7 ~
0 t, g2 L, e- l4 ?% h2 J" B( m看事件要看兩面% \4 K6 e0 a* w- m2 A% p
現在的大家當然會話落車救人
, Z! h* z! s" N7 T; s; j但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
% @0 o/ h" o2 B6 V+ |# p; h大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)& M+ t6 k0 o4 s  [  k) M
幫係可以幫到手
# E) J& i0 V  N' }但係又會唔會累左人呢?6 J* ^" ^  H. C
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?& O, w( T' N) W, v8 p- A
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????' f1 e# g9 C8 j7 ?' W% z2 R
1 U9 {. s" M$ L/ Z! k# T+ f6 M
呢個問題....唔好盲目指責
  c" l4 S/ f+ e7 W* P4 S車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
5 o3 j+ X) y  v# J( v( e0 y& q
) v0 h# p5 D$ u" h真係睇遲左一版5 J2 _+ ]# Q1 [: P5 g

. I6 P5 V+ k- l( q$ m9 z" F有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:+ K% q! p1 |9 H& [/ k$ [' Q3 D0 V
, h0 U$ k8 n8 K( |; x: `
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
) J: V( \( D0 M: s
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
# T$ ^1 f# w6 L4 A% J7 b2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
% B- b& ]# d  ]) w  m# w/ p# |$ ~1 u: ?+ P! K+ F  W5 p) Q( ~  Z5 {
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:* U) r+ v  q5 I1 |: k/ T

( @" ~7 C& F- [: G" ?6 j估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
7 D  O9 F1 X: \5 m0 P只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。( _, Y) j- s# Z& n5 F" ?5 C

* b* R0 L- z) d& _0 n提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
- _6 K) V+ ^- t% R
9 N/ V' J) ?. h# n" U[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,5 `0 s2 [& \2 t
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
5 f3 p) ]5 y: N落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
2 f6 [( G  y1 Q) A但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人' M; N) T5 T4 b2 ^5 M4 p0 C
咁佢有冇向其他人求救呢?4 U, s0 W0 M$ w4 \3 n
咁其他人又有冇出手救人呢?
# M* i- Z8 s# h& N咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
* e; E  M8 S+ r% J( r6 ^6 `: k9 G4 I$ T; o/ c3 R
再講. q" U+ u" P  Q' f) `0 y# R! O
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送2 z2 q: [- P# }/ k8 n
而一日好似只得一次
9 A; j5 }( G; P$ B如果得一個人叫停車救人
9 d  j' @% P5 X2 O. l領隊一定唔會為你一個人停車
. A% j  v+ i9 h2 a" z因為延誤行程佢一定要背鑊; q. a4 J2 ^3 G8 ]0 w
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?- v6 ?* F% \8 ~
即使成團人嗌停車* j: `/ l- [2 L! T1 L3 N: o; O6 t
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
/ i0 o# b- A1 y; u' j1 s' A頭15分鐘領隊講今日行程都有排講5 I" Q% \* {4 U* |6 w( E
邊有閒情周圍望& V$ n/ X. e) Q9 `* {; ~$ p6 [
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問* }3 g2 X# ?4 O; K

4 h4 u6 {2 g' ?% x0 g總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞# m6 o* e6 o0 I
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。