Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
: j# |8 E9 B, C! \& h( T9 F$ g; p' O2 R, Y: L. P
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

3 O) @$ t3 k  V8 w) t
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。% ~3 m) R2 L/ z# r2 A( @" m8 M$ k

  L3 K% R4 A4 [- B  v6 \; O夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
' V& u$ P# l2 X8 ~. [  k! V! K) |% C- y9 K1 M8 D5 R
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。+ h8 Q, I  X6 o$ Z' Q# |
8 F0 h7 }7 o' h+ w
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報1 u+ l/ p2 ~) v
所謂佢發明0既機械人" Q3 n8 _$ Q5 z0 c
早在2003年出現左
6 X4 @  W( X# x$ d% f! A' Q& w應唔應該入....
5 o( V' M9 x) c3 w就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
+ H( F) z: k0 Q3 ~2 |  h中文都唔合格

3 ~3 z7 v" ~5 @8 E2 \6 u; _唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
0 A  a7 ]' @% m  d今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

3 Y7 C/ U, {$ C成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
' `; K- b7 Z( w1 M" L! u" d* j. U
( X1 J+ B, g# k) n7 r4 b4 sDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!4 H+ z/ I! s7 r# h/ S
May just "improve" or "edit" the current design.$ K% Z, L/ B. F7 \

. ~5 ]; `+ z% W8 G/ e. Q2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
7 \! w  F/ L8 s. FJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)5 l- J4 ]. J" j! W4 j, `
what he has done is made a robot.) @& `; W8 r1 j5 {5 \, A

( S) M' N- G# t# S7 e3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
+ h1 X/ Y9 V7 e$ mHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
6 q! @) V  _3 ?/ Uand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
" Q$ P" V5 b; Pso I would say it is too fast for him to get into u.
' s) w' }) j! AIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 5 n3 E  r) W) G
but now it is a NO-NO.
; P2 T( C. r! g4 |! x# b! D- u; @
( q# Z6 ?" ]6 S! T. i- WNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
' q) q4 o! h) ]+ g$ {. t中文都唔合格

  h2 M4 E+ E1 A. c# [& G" }- C# S* C& ?1 e0 P3 X' q
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。