Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
% N% N- B6 {" w0 Z
& F/ ~6 e4 `0 z4 O1 t$ d, v求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

% y. g; P. ~) V% P! s
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。! r8 T0 y) |' n
  p: r6 o" H6 E% l- J
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。7 \0 P- K! t* \2 _- b" z- Q. \

9 f# e+ t6 Y( a5 B& [5 X+ o+ E就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
" f: U) k. {& L  }. L* Y& Y! @2 d# H9 [  ^3 [8 a% \! C+ z
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報8 h/ s- O. X3 z: M+ n
所謂佢發明0既機械人
4 e/ K' S( l6 q早在2003年出現左* I1 x0 U# _1 d) h
應唔應該入....
+ I8 [% D5 _7 r0 }就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
9 w+ Y' [6 m/ u9 S' ], `/ g& P中文都唔合格

, @' j5 z) u+ U% U9 R. j6 b2 R
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:5 A1 C# Y) T4 Z3 n& d0 t: u
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

2 C3 U7 T3 ?- ?, ?成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
& S4 `' F% N9 U( p  `( Q2 @! W2 {1 W
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
, ~9 I8 b# c, H4 Z- h+ ^& \) nMay just "improve" or "edit" the current design.9 E: x7 M& I% O* ]. d  G. ~

0 p  \2 l+ N. j" e  Q5 ]# m, g2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him., S7 i+ G) d! r+ U' G
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
/ R2 i! t0 w4 B( b1 }; @what he has done is made a robot.
) P2 m! l4 n! _# \5 ^% V! Y$ _& x
6 V8 G! X) `) p4 M5 a9 L1 P3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.7 w/ ]; R0 X* H. K- V5 b
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.8 M$ v4 C% k" T: z8 {4 X
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
% c% ~% y2 j/ i0 N3 Y" C' ~so I would say it is too fast for him to get into u. 9 S2 y; y' G4 N/ F+ s4 l
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
2 F0 I) o* a9 hbut now it is a NO-NO. 8 S: Z0 {: B8 G* _1 U  F8 e
/ _: V1 L7 g# T; K: |6 Z4 N
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:, Q; x% X4 U0 j: r% [
中文都唔合格

2 N6 `! B6 X3 {  o% g

5 f# Y* a2 e, A! J中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。