cool_lam

( t+ ^6 H9 {; t% q. N) K* t

( d/ e& g) q( g# ~5 m容許我補充一下一些重要資訊：
. u) K7 H/ q* C4 }  E) d根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
5 k2 p; C8 Z2 s作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
2 O. o) x0 Y0 a9 j# Y6 `8 I3 c+ S/ |0 z/ @1 b3 f
文章提到：
: R6 i2 B$ K1 l" I, K  M"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..." R* q  h3 n1 ?* Q- ?5 c7 d7 U
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

( s3 [& _8 i4 B# q% v) t
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
2 r/ @1 B4 a, p+ l$ T  }% o2 {) H倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
. e$ o, i8 ?7 K" z' J  m文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。$ p. Q6 D6 d/ I0 ~* X
子非魚，焉知魚之樂？1 s' ~! H& k" D6 S- `) A
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
# W5 M1 @- p) l* F- P只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。+ U4 K5 q1 |8 b' c- f
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。" R; o6 Z, _8 c- z4 a
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
* ?2 _( F6 s% k% n9 s3 \唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
# j3 F+ Y. p) T" m7 ^' T4 B% H/ h2 I* {" h# s6 }
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。  M. M# i4 X* _3 Z
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，8 F( h4 f8 I2 q& b- |# x
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
2 E, X/ `& \" A4 f. Q越遲起越貴係好正常既事。7 w+ J1 ?6 H& Z- n9 g7 B1 t
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 U; b& ]: J) \  @2 K* J# Y
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...7 @) D- M2 g7 i# j, s/ D8 M
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..., d" v4 ~- q' {* O8 d' F
; b7 K5 q% s6 J4 T  D5 F, Y2 ^
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，0 _% M# y6 }# D" q% ?* Z- L- u
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ! z& D: ?" H! u2 {& I
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，5 W, F$ Y9 U" p8 S& D
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...7 n+ g6 V3 O5 G" P  R9 F4 }
! u+ Y( }* y* ~7 `- W. `2 \5 @/ t8 I
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
4 m8 ]3 f! I! o為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？5 }/ {7 Z: O% ~
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...1 N' w) X# J, t
2 W4 u! \/ Z$ ?1 I5 R
" r/ ?5 M* F  p9 h0 C! a1 ^6 k
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，* Q5 c* }5 s# S% t% R
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？( Z) T+ j* L( w4 s* A. A8 Y5 g
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
: y) U9 n( K2 i. G. v; Y' w
1 w6 L  O- D  \+ ^5 e! q% i( L5 D0 \: X9 u
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
% p  B. k- {# n8 s% s
  t* y# x1 s7 ^3 p7 z另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，4 M8 ^9 Y$ d3 w3 q0 T
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
* c3 C! F" J5 g1 ]" Q不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，! E% l+ I. c$ l- l: y0 K4 ~
公關輸晒，公眾形象扣晒分