cool_lam

# c9 ~' [9 x2 o6 v5 x% }$ x; u

( [$ z% h+ U6 ~% h容許我補充一下一些重要資訊：
' q* s) a$ C/ g* I根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
0 |, D( b! k% f) j: G& }' P/ ^作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。5 \3 ]3 K/ a- F% z
, F$ x  x' ]) ~0 n$ X. |" k# S$ ]  H6 @
文章提到：
& H, b  a% X4 ]! `  P* O"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
  ]4 N% S; ]; H7 i0 n. i) vinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

; Z; c& P' L* {0 `" R3 f"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。- j' r! l6 ~+ v+ _
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？4 M& S" r$ D) ^
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
+ Y7 O1 T$ Y$ `7 h子非魚，焉知魚之樂？: j/ Y9 `* q# h3 j: W1 \/ ?# K* K
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，+ y4 g8 p) h5 [5 W: A* q
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
8 v, N+ z! U5 Y/ r4 F事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
4 J4 g! E- J3 ~* q( l2 ?" N8 Z家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
+ r1 j# ?0 b4 X5 S' y唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
! S' ~7 j6 ?& H) Q7 v" b1 O3 \0 Q; P8 ]
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
! {8 W4 |0 i) }  s. ^5 Q作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，* K. N! H) u# q8 I/ |- B' c
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
2 p0 F1 h/ O9 [8 ]越遲起越貴係好正常既事。0 m/ _  H& G4 o* ~# d3 o% W
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，' p3 t$ z/ Y* B. `8 [8 E, S
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...6 [. M1 N- ]& d2 s
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...1 W. |/ C2 x2 \3 E$ T+ @

4 N6 m9 d0 D! X: T( ~8 E  ]# ^不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
  z. z# Z% d; D( K2 T$ X你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
4 E7 M! p' X0 A8 Y" A這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
6 R" h. G/ {1 B, o# I6 B- n& s我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
; E9 \6 @5 d5 P( j9 r
3 W# m5 M1 _  Q; p% n$ |公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
- O8 J. d* P$ h+ D. M. I為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
: Q% ?9 B+ D0 `: I, M, Z8 q$ ?8 c不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解.../ u8 P# _6 ]* H2 t* `% I0 y$ V
1 \+ T6 V1 e- Z# M4 J8 ~
( z; E6 x; r5 A; W" w
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
! L0 N5 I$ |8 ~8 d7 ]. w) @你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
) }; E9 n) M, A, M& w即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？$ E- i8 a, ~4 W6 w

0 z' B2 ]4 @$ w6 \; O6 W  x* {5 q
* ]( H9 B. Z1 Z9 M我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
/ ^  S9 a1 |7 G/ k0 X* n9 v" O, T
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，4 I* C+ t0 s2 T2 H7 A. U8 f; e
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）! z# k% P+ c. ]  R' R
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，1 S% ]/ a/ D0 F/ r' |" y( i
公關輸晒，公眾形象扣晒分