cool_lam

0 R; K5 Y, V/ u* M6 I0 C, ]
$ l# W- @- b: Z5 h& h# y7 _. O8 ?5 z
容許我補充一下一些重要資訊：  B6 J& K# _/ ~
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
: K7 ?) ~# v( c4 ^  S* I) j, ~作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。0 r: ^& T! }9 ?+ v5 z9 J

1 |3 U$ t- d8 n9 x" t* M$ L* b$ f文章提到：  s6 T0 n8 E2 s$ x! u& h  o+ K
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...# J$ D' Z8 R% s# M! _
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

; Y/ ^7 L! H1 K- w
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
8 ^0 d/ S  Z; I1 o倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
2 S& S7 |4 a# v& l' I  ~8 t) P+ ^文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
" Z+ d! I  M- [: Z子非魚，焉知魚之樂？
" \7 G1 f8 V7 ^作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
( |  q8 _. _4 z2 z0 K5 `! l* D只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。& g& g4 B' ?0 E1 D) [; p
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。5 Q7 r- Z1 B" l# X3 e( c
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
) e3 N" |7 m8 Y唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？. U, Z1 k+ V$ r

" q. z: L7 Y# V8 cinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
+ J# g: Q& M7 y: B& s5 d; u作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
; T  r% p  S7 r+ N7 j, L, k' o這些資料可以翻查，無人可以亂作。
# b4 E6 }+ B! c/ K# R* {$ H越遲起越貴係好正常既事。8 `" h/ l$ C5 M3 f& O! O
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
8 E- w* U8 @$ W* l9 N5 u' A因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢.../ V) `' l- O  U6 }! O  y% f- i
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
$ ?. _: N! g5 P2 h! [: x/ t% P4 V( m/ v; }5 G* O) e" T* r
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，) _* ]6 V) G: u4 c/ N
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ . \7 n: j5 z2 Y- p; Q; L: l
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
: L! K8 O+ X4 e  P0 [: ]. z6 `# L我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
0 k2 L- n" P8 ?: N
3 u- n5 r- K. i3 y. ?( Q9 O+ S公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
  ?( H& y9 b: R# J為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
5 e$ G4 x; T- b不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
, {/ N9 `+ @7 ^1 F% Y) B' J
. \8 u2 E  M& c4 w4 R& f9 Q2 c8 ?$ F. Q$ B
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
  l) |' }8 ]# b. P: G9 g' V你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？0 T8 n5 h+ A! g% M' J2 m
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
, Z; a2 u6 m/ t1 i/ X3 o3 V  H+ u" F( F6 Q, Z0 ^7 ]

  u# b; n" D" s- t3 _我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷..., @# O+ J% D" p
+ W1 S+ }( c  b$ {/ R
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，, x( y% I6 x; ?5 e7 M( Y) b
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
& N5 a" e, P8 V0 e3 w# W不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
4 E: f0 Z; `! q: I% I( g' d公關輸晒，公眾形象扣晒分