機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
' y( i; S8 c: `3 c1 r4 P先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

/ o3 {  o( U4 x+ N* N! Y& u
傷者託傳媒查冷血真相3 w' S2 o8 ~" [1 Z2 \
未獲援手「像心中一條刺」 " j' n1 i- v1 f. q" g

6 Y  t1 P6 g5 T. B" ?5 |: j5 ~% I) A【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
0 R5 M6 @' y6 I. p- Z! L- g1 \1 Z: ]  ^6 ^6 ^& q; B9 I# z- v
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
) U; [( j/ C; @: {$ `- H
, w0 t" A+ Z4 g1 o% L" {- y3 y車身圖案相似  t8 W  l7 h) c2 C6 k/ y$ t
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 k4 @2 H7 {% {: x5 c; t- M& g# u2 v/ [8 A! |$ L6 ~+ a
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
8 K" M& l0 q1 `+ P4 V* \. e, t
8 e9 \! ?6 L& p他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。$ p  ?1 C4 l' W* X% |
+ L9 ]4 g( `5 ?- l, I7 L6 e
埃及人自發加入拯救
1 R) Q. \/ d4 v4 `& R
$ d0 m" G) O% K9 M) B) I另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。8 [% Z! I- n( L

, P$ p; o/ q, S8 F- J% x" ~' t9 [梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
2 B2 h" d4 O. \! N
. A0 B2 l  y, v. \, m9 j0 N- N指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
8 y5 E; L4 ?/ m. u梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

0 W/ M: h0 k; U" o5 a1 `梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

7 S$ U8 O  U# S! F1 S8 q尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
% b* `6 f! Q3 C6 W% P: X9 x
# I/ A' {6 M& F. p& P. m: S不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
% P! C7 ]9 k* O, h9 J
9 J4 P  u8 |! z5 g' D尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
+ Z" v5 B) n! Z( ?! W8 B9 q' _3 ^0 A8 [+ \
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
+ v6 i& m! C1 H" e1 o. X& C6 a9 P9 ~8 `/ m: S! K/ \
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

9 n; J" N$ N, h( x, l+ N
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
% y2 |& x* J6 S6 }8 o當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

! W' e% s0 d1 ?

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 m, V; M, K/ \( w+ b
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 W6 C3 `; F! p' U% |5 ~! c8 G8 |, D你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。, D$ X" v0 y+ v+ _! [

5 K2 U  B$ w5 d7 Z) `1 z1 X仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。4 Y$ H1 J1 m* J, R4 _/ P1 f% `

" J8 m3 G  Y$ w! M, x6 d0 r2 V9 I  t5 X其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
0 w) K" {4 O9 t
( X: u+ {7 W1 s最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: }% K8 Z* J! z- V9 I
% D( O: A+ V! |+ b' N8 A2 S" Z
) j2 s  T& L+ t& H你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

5 I$ \1 O8 `: V

4 E% P5 }+ Y1 t& d咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  c" p& x- u$ a6 a  V: f
$ U( s* ]- z* \0 e* H0 M, G6 y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。2 c$ R+ O5 k7 j5 c0 f6 h& p- d
! U9 V7 P6 m( {0 l
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。3 B$ Z0 s" p0 x, p- g0 {- K

, s: O5 D' A5 {5 {- m

. Y! `7 k1 a- B; K% Z* @# x
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
) Z; X* q* E' g* S# p& u4 E+ a( o" t% a: {0 b! u1 q  k
) y0 v& o1 d  z- G2 s5 Q4 S+ m
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。5 w* M( ?6 g9 m% b$ T7 \2 p1 E* |& i
7 w6 h7 n# Q& x% v8 v1 A& O% ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:" o' Q: p7 W: D

  Z* A, P4 u+ v
8 t7 z4 Y; K* V% p- a咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

7 Z2 `- y5 u8 f5 C9 C0 z" D隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
6 A# e8 x, k8 t& q/ u
' R$ B, g7 b& d) ]隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

/ ?  o# r+ t* k
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
, W  D& m' _  p( x有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！7 U4 z: R3 U' K( h% X+ B) a

, M( T2 H7 v. P/ s[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
' t8 f( ~6 D1 s4 d/ O4 r梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
6 i( f& {* _4 K" n跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
( J; u4 O, }9 T  l7 K" _講真 發出一個咁大既指控/ \' i4 [) T  B5 ], u2 F7 i6 c( n' M" i+ E
但又冇真憑實據係好過分
8 ^: b* \7 Y$ Y2 r只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲* |1 x- u& ], E1 j5 m6 j# M/ r9 p

2 T2 k( ~: x6 B# J另外果日果個時間既然係趕軍警護送
" D: w7 Z/ `, ?/ A7 K, W. Z, U路上一定大把旅遊車行過( U3 @6 ]5 V3 K4 e  X1 ]) d; {
結果只係得部分埃及人幫手
0 e( \% V& A' X( R/ T即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
$ V8 n8 r! F4 _- K) o點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
( i5 x/ \) M! s6 Z, p
8 _8 ]; r/ ]  C2 @9 I最後啦" f0 m+ q: J5 C
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
" V8 \2 e, u- x/ N即係大約10個人+ K( x' D+ l, q! N1 H- e1 [
當中有望窗講真唔知有冇5個添' o& Y2 M8 R- t' V
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
" i( G1 C) x( }, d5 V不如一齊落去幫手
4 A4 E* j9 ]* \0 z% g: v% e4 ]% z身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方, {, {" Q3 E; E8 T. S1 t7 _% `2 j5 u) u
客觀諗你係車上另外35個人其中之一3 }' [) }6 A  n  o
會唔會贊成？$ V3 |: L0 c( J0 }2 A7 ^( }4 R
如果話返轉頭望下
. @5 l3 W3 `! S2 v4 w可能會趕唔到軍警護送4 v) D! Q( q1 B% z9 o; |
咁成日行程冇左邊個負責？; q  [4 X7 u8 W3 c& o7 ]- G
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧: k, v& m* s0 {( [
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)% m' g& C6 N! t$ s- w0 m' F, r1 b
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:# U! `# ?0 U1 e+ N* W
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪6 x, P) s" K5 |. x6 k) q1 q- G' J
梁生一...

* T, |4 |% F% H/ N9 j4 Z你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。" K5 w3 j* b* @+ J# [' H

  u2 `6 V0 g6 F+ c2 _同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
( o# b( z( U) F
5 [; d2 w8 p8 N8 v; t我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。