機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
. b1 J0 L! Y: M; X: D先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 f$ C$ J, Q# W- L( s0 F/ H' N7 {傷者託傳媒查冷血真相
" B) \3 G1 V' `  O5 d7 Y未獲援手「像心中一條刺」 + ~6 n. Y" N" F% }4 n3 X
- C3 W( a7 K% L; d( z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ m3 q8 z4 N- U! A
5 @& x/ J. q0 p  F本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。0 O( ^" P, o% K2 n$ \3 r

2 K/ t5 x! `- Y: t$ B- F. M車身圖案相似3 _2 F; J8 ^6 o
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
4 C# k' a  g$ n. v% k
; l) d! H5 P. M' L: F7 g# \目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。$ J7 y# u+ d, o. i' z

' A; x9 V: _5 `& m8 R2 n& Y他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。9 T' x; y) A( b5 `" U
; ~8 R0 ^+ f" K, \! y0 Q
埃及人自發加入拯救
8 y1 X  P9 c  E$ E1 {6 Q
, ^" O4 e& Z$ H5 ^' H1 H3 b9 w& d另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。5 A" Q6 C  v; z1 {0 z" N
% V$ n% }" `8 W, k: o4 D/ y
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。% C# A5 q* w1 `" u( A: ?/ E
, L- |0 x8 `* B7 T
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
2 l# \  s9 M2 V- q) P! y梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

; p6 u. c) _6 j4 A& Z
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 g4 A0 u* I3 ?4 `: I
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
  o( C0 o- j) _% w* B$ |! P  K5 H6 U+ Y2 _% m* Q  _( o: T) y9 d: A
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
2 c7 m4 @' D# ?8 ~0 M% S5 E! v# O$ P/ Q  Q8 Y* ^
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
; J8 {  d! ~3 [) U: B. g& G' Q! |1 m2 P, W1 m! ]6 m9 k! \: \3 Q2 r3 h' k
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
9 R  B' f; @( V
+ ^1 ]( J9 l6 P' k. U不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

* F7 f3 L9 m& K7 F+ d
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
6 l' o# Q3 m9 l9 U  N$ k5 n當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

6 Q) ^( i- |: f, [4 Q

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:! @0 Y; _$ ]8 W5 @7 L
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

6 v( Y6 U  S) M3 @) D- @- r( b1 \
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
; j. m+ w0 }' a# E9 l# i- b
( e" w3 s. @: ~! r! c仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。" ~+ Q# K4 T" a" r! i" t
$ S0 u/ i, L7 r/ k* k/ |, b
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。) R* q5 h4 W8 [! B/ H4 x5 i6 i
$ z/ O: L& ?# T& Z3 t' d" T9 [
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  d- Z' N" [0 x  N# |( R. \4 D( F. G9 T. j- I5 K& Z

' B: F7 c* S8 b8 `9 m, D& ~你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

6 B& r( V& z+ I: [  q

! u, y6 L( \  P- D0 L$ H咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ x6 q, t8 v6 I# I* `
, B$ K- w: ~3 L1 f: {仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 b. B# h/ R+ f- G

( e) B$ I' f" P# T' {$ l. M其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 G- ?# I' `5 ]. j: Q8 J7 P9 a) r- x) h) B$ a

2 K3 w+ M) W: Y8 S8 E
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
2 }, C% Q3 K2 A# x0 D8 U7 D" S
) E$ H- D+ a3 k- L4 l" Z
6 C& v$ k) a! B- ~  f5 i/ z8 R- }9 D又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。+ ^2 p% M/ X' `# D2 [7 f2 R

1 n" ^; S! p: B' P5 |9 S5 m[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:1 O7 h0 E( G, b9 w/ d1 T* s* b

: s, r3 W  X& O: Z" I
  J* H' \* y& N咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

5 [9 n! }0 ~& |7 F5 n
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
6 @$ r( W3 g- S3 I$ O0 d1 c
" Z0 h; c, j- V: H. b! g; [隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

% \, t1 l2 P9 C8 o, O) J- L! q無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現: o- E) ^( k, r; a: ~
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！  z9 ~  @2 Z9 h2 w

7 e2 |+ c  y9 ]- B- ]8 z- T[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
, N; e* Y+ D# F) g2 L梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
5 q) S- {1 a! }# M跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團, R/ ^6 `& N5 c- [5 a) G2 A) X
講真 發出一個咁大既指控4 K" F% T+ B3 b0 |/ I
但又冇真憑實據係好過分
7 }: f. J0 g8 j/ E2 f: j只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
8 }; i. z+ N& i! D9 e
9 Y) ~/ q5 o7 i- z" Q. K9 @另外果日果個時間既然係趕軍警護送
3 S- F. P  h# W- t, [9 U* R" S路上一定大把旅遊車行過
1 O3 s& L, @# w& z& a結果只係得部分埃及人幫手  v9 f, p+ t) q
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% b; D( U% @6 q" u0 F
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 }+ V8 |  ]: U* }8 f& [5 Q
. M- K) u# e9 ~2 L最後啦7 Y! S, P6 e* n5 T& D2 h
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
/ n  d- E- l2 X7 e1 b: O0 L8 M即係大約10個人& @: m8 y/ K1 f; v
當中有望窗講真唔知有冇5個添
3 z" l% N/ Q( v0 J果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
1 K& q' E9 z# k* R! T不如一齊落去幫手7 Z6 S' q9 B  F( K! G0 i
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
# W6 e( }0 a* |6 @& }& _9 j7 U客觀諗你係車上另外35個人其中之一! U6 ~8 R9 u. I$ r; a& i' l0 q
會唔會贊成？
  \1 M5 [+ [3 X* C; N# {/ R如果話返轉頭望下
! g/ Z+ b* [: J7 u3 [$ T可能會趕唔到軍警護送8 g# x9 O3 `3 R7 P
咁成日行程冇左邊個負責？5 B# l( b$ {5 t) I% z) f
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧+ i. Y' N. e& u
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
4 {* n( m+ Z7 m1 b; q/ B- _- d好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
* Y+ U: W- y8 r% k. F其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
/ M/ }. s3 T  x3 [( v5 o, S( c6 g梁生一...

: R6 ^6 x0 N! Q# r% Z% [' T/ `你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
; x: z: Y6 Q! B' u! k( q0 E% ]1 q* n$ R/ H' p3 `# {+ F
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。: x9 @! p) X' V9 e% K' \8 @, q7 `

7 Y6 m. D: Z7 }9 R, b% T我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。