<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
3 W$ t6 T$ g: G$ ]先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
2 ?6 L- Q9 Y1 m/ U) C
傷者託傳媒查冷血真相! L" |$ e7 p5 {
未獲援手「像心中一條刺」

/ }, V: a( K* F/ c$ D1 H# ]4 P3 L$ ^+ x& s* p1 V, c
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。/ Y. @1 K# W4 E
! [: d) M( h- M+ x5 z
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
0 Y, ^( G, o) y6 B; @3 `8 O+ a( b6 u" R: C, A
車身圖案相似
. k. c6 T; e  u7 E負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
4 \5 M7 ^7 z( P; ?' ^8 z, z6 X: k0 N* _! S8 c/ M7 c, [
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
% b& v* E& t9 e, j8 S( y" u
3 }0 q+ q- m( ]/ i7 M& ~7 T他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。! }' z; X; I; V% x% u* D% I' J

1 _$ _/ n* N; F# A+ P* q埃及人自發加入拯救
2 }* Z+ X# |) ^, q  z) g
. T% E( ~" o2 Q, S3 N$ w另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
# J. X# V% p# q& p+ m# x; h0 G) p# ?, a
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。8 l- a- m; z& `3 b

2 B8 }2 K7 E  W4 ^1 ]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡9 Y5 S3 X; @  _$ g/ E& D& k% p
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
* v0 R3 z5 M  v9 M7 `
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
$ f4 w. J, Z3 D3 z/ @4 W% h- _尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
" A& _& u( o# r. k/ r, \7 c! d9 g
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
% P; u7 @5 Y- w6 n* I( ?& t2 K- `& R4 O/ z4 I/ i! |
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
; n  P6 b- P8 e" G
7 L: m9 G3 d  ^" K8 n- Q對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
) O: z. d7 _0 \- D6 J1 T
. H/ n( q/ k' @不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
0 D- _; l$ r5 D/ ^2 G+ o& ~講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
' [% r% [0 q/ i1 f9 Q) ?( `7 [當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
$ n( d( _8 k/ \  `5 j3 B
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
) g% u& w. m- |講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
) w0 v; I) j: N0 j你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
8 E( G" _; z* G8 i; d% W( G: q
1 ^3 [& t2 m, n+ Z+ v仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
9 c4 m) w$ g. |' T8 h$ H$ [8 I- Y6 ^/ I
% _& D: |( S5 f: i' W3 n2 @其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& B2 b( M  k4 A
; ^5 P  j4 P! Z% d4 {; v/ g
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:$ G# {. N' J/ @7 |; W' k* w
, ^7 U( M' t7 u( w5 j; [

+ h& u) U7 s1 M' a- n你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
! u4 v; w6 k. F& y. H! y1 V- S* ^
& y- c  w; S! \
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: m$ \$ x* {! W) Z- K* s9 A
! a5 ]! u5 @5 g5 C" X  D仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: Y+ V) o5 [+ P; Y9 P4 ~" X3 a6 W1 F
( M5 ?6 v# D' C9 W$ s其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 i2 k3 z. P/ J  m9 k$ U
7 I) l. V. X: F
+ s1 T5 e# H2 h2 X* y! J2 ?* u4 C" o2 L
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
0 g! A) \. l2 r9 X% q
+ J: V; k( s+ c3 N7 m) u- G! p, \$ Q% p3 a! x
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
" |! @; {2 B. h0 F4 y1 k) o& t( N) H0 P5 k) f
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:4 ?: Q) }0 w/ ^0 m' i% M  J. T5 Q
2 u' Z( `( Z: i

- P7 n( [6 {- x/ C8 E咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
, T/ M1 z4 C! x8 a3 ]隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:! Y# @$ Y; R! H7 n' k  c2 G
/ i6 a7 s0 i! J6 z5 p
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
( L7 G4 j, Z! U/ w* C& F0 E. W4 J無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現8 P( T! Q' C& o( [" W" i
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
, {. a  E: k4 ~' c! _. C3 P) c
7 i- h+ V% l& _9 H1 q2 T9 M' Z$ l[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 b% ^  r. f# o# `
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】1 p; s+ w0 }3 E& Y, ~/ E
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團) n2 V/ J; {9 v% ~0 d+ T6 d
講真 發出一個咁大既指控
2 _- p4 d) ?/ l* I9 c- N# n但又冇真憑實據係好過分. Q- }. x1 r) \, i0 b
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲) J% n1 T6 l6 H- O( Z9 x) k' J

6 c4 O$ }% u4 {" A, S另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  l4 `) Q, c6 `* |路上一定大把旅遊車行過
  Y& l+ H4 O7 `* V& T4 e( a5 y結果只係得部分埃及人幫手
1 N  A, B* K" e' `即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路  p/ N5 O  M& |$ A+ c
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
# i: Y+ h$ C( z9 W$ H% h1 C- e3 ?) o% u
最後啦
( i6 @3 j8 C6 I一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外/ N5 }2 T& `1 z7 H' u/ Z& v
即係大約10個人. i  G/ F) C9 h0 ?
當中有望窗講真唔知有冇5個添; S- ^1 S6 L# [4 b+ A' |/ \* H
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
, j% v8 ~: I3 s6 @' M不如一齊落去幫手
1 z" _2 Q/ I: g身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
% @+ }9 n7 M/ z: }客觀諗你係車上另外35個人其中之一5 v/ J5 a. f" z+ b  p" q7 L6 y3 _# c
會唔會贊成?
/ u' D+ d; W# S* j8 Z3 K如果話返轉頭望下
8 ^0 Z; v* K# a! [  `% w可能會趕唔到軍警護送
  Z/ }. R9 ~9 O) z! ]咁成日行程冇左邊個負責?) E+ W! |. @$ M. |: d/ e8 y3 h! l* Q+ H# ]
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧: o8 n! G$ l$ m/ o
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 N) b& ^2 d& Y3 E好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:! X$ V( V2 ?7 t/ p, W% }6 c& R9 g) \
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
; @1 k' j# D: _' ]: H4 d梁生一...
( B1 e/ G( t6 |! ]- y* p你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。5 l9 [6 ]- J- q, T, K8 @
; N3 U6 J) S$ A" ^
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。7 L" [6 c. u/ Q, l' Q. Q
& D6 A& p$ h; R9 ]  i
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。