機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
3 `8 N( `! \$ f+ g3 l2 g9 P先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

3 v" k& p+ E! c: c
傷者託傳媒查冷血真相  s8 C4 w; I- D! K, W( j% K
未獲援手「像心中一條刺」 & r* o' W: ?6 @9 t
/ E* _( k! n) G7 t0 @: [
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。5 i+ O5 `. k3 X  K. g' N" z

' z, ~8 k; V+ P! T. g" t本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。* a; v2 e! w) N% h* d  u/ s

- S2 X0 G% [6 c' {; H* `8 {" {車身圖案相似
4 `3 U  U1 o4 A6 g+ A負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, t5 P6 u- t8 w# w
" B& T( Y; q8 s9 B6 }7 K
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。$ G- o# ]# G$ E
* ]/ p8 \( D! H# _; a8 _
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
; \9 H3 `) p7 W/ W* i) p0 h( S7 t% ~) u; S8 R3 T$ Y
埃及人自發加入拯救8 R! l. m9 w! Z' U
* U! b7 `+ R# n6 Z# m) B3 @
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
7 O- ~$ [7 E2 x! T3 S( r2 c3 c' W# ]7 `1 D6 J
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。; F2 ?& f2 B2 R/ q* _

% C0 j. M+ R4 a7 x7 A指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
& Q$ t1 y" `" A3 `$ i梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

0 C* U8 K) p0 C) o- y3 o% N
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 X" l4 p) @. K+ S' u
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。8 P, t8 o( z! h( f6 \0 s& P

) A7 J4 Q9 B. i8 V& i" R不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。% H7 @' m8 Y$ b  S2 g

/ i, j0 E, ^: Y  p" @$ N尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
' }: z7 E8 W9 f% d3 t$ j$ H* l6 ?+ X: p+ g2 K; e" S* W5 i5 E
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:4 }! @6 o( j  @; X% N1 d) Z
: Q8 d7 L+ O8 [/ E
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

- }( ^  c  q8 T3 H% P
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:9 N7 ]5 V' n) f" l  _4 K
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

" h7 P0 D, H7 v8 M

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
) G+ S$ j1 m2 X" ]/ D* p; N講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

- d/ V; T7 x+ G. J% F你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。) p0 ]$ {: G6 F% K# H# e; v' E
; V3 K9 A* C8 R' a
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。* S6 B/ B( A  R( d3 b% x2 J7 q6 n
3 e$ I6 T% E1 @$ A2 J
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
7 g. S" `- U( i: `2 s3 E
+ p- H( w7 R; @6 w; {5 r: r最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 s3 }( K/ ^! g+ K; X' T
& O6 ~( Q; d6 C3 }! b+ p5 V
5 o7 V  C: }3 g* J, C! ]你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) J' A) b  T, |  K3 g& c4 C9 t3 l
- _# ^0 y/ {7 N5 w" |$ r
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:8 i5 z8 P- t. c! \/ l
/ i8 E2 z% B0 Q+ h: b: k$ t
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) Q& U# R- W2 E- c1 F( q

9 z+ s+ }, u( V5 O5 w) H$ J其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, r8 {. p& q7 D6 h: @) `
0 P3 `, d+ @6 a! z8 S

  s/ w' _2 e6 Q9 W/ F討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
# {- p! f/ ?" U
( Y- ?% |3 n3 ~
: A) g9 @0 ^' V, J% m% o9 N又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
# _; s( t" |% r1 m* N4 d  D7 k- G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
( t$ p2 j( p3 }" v" o* q* |# h- |) z+ _5 G
5 S, C. B2 A) x# y, ]) G# A$ f* k
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! v9 h8 b/ R; ]' z5 L$ g隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
) C9 w, H/ G5 y: K+ H; j0 C8 `+ Y' [6 ?" u: j# }
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

/ W0 [6 x: E  E$ I1 @6 X* x* L無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現  J, {! D( t& Z- q, Q, M/ l$ Y& M
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！+ e3 Z& ?1 w9 b. f- {0 ~, y3 R* X1 U" T' ?

3 |9 D+ `2 q8 k' `6 z[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
7 C/ f" q/ }. U! Z- h$ g- O9 [梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
3 s: p* G5 ^) O6 J跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
8 y1 ]: E' ~; Q9 c3 X講真 發出一個咁大既指控
( n* v( H' Z+ e! O: W; ^5 r但又冇真憑實據係好過分
; k( e! K+ {& c只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲9 O- |+ R+ u0 s% f0 A" L1 L

" V1 N! g. D# {3 @' A0 s另外果日果個時間既然係趕軍警護送
% w/ ^$ B0 d" T5 J! Y路上一定大把旅遊車行過! i. R6 n. ?' G3 q
結果只係得部分埃及人幫手
3 I0 b- Y. @' ]; z0 M即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
5 {2 @% ^2 X" l- @點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
  x, E" p  P: @5 ^2 J( g
3 c2 h7 C, b! W$ \7 k9 R+ o3 _最後啦
! H  n6 O3 J5 T' g一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
- S0 E0 Y2 \1 b; ]6 ?9 M6 ~1 T; G/ Z即係大約10個人$ t0 M' Y& }) h
當中有望窗講真唔知有冇5個添+ N3 w0 |; q4 q% r' t5 H
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍: c* C/ @1 ^# l0 n1 J
不如一齊落去幫手
/ k. l0 Z% A/ B9 a" V# A. q身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
1 P6 u  g7 s. P: m$ h7 E客觀諗你係車上另外35個人其中之一- j" }3 ?' U- @$ _& t
會唔會贊成？* Z: K- k. o# D( M7 d
如果話返轉頭望下- W/ Z( y5 {& E1 e5 G! v8 O
可能會趕唔到軍警護送
- V$ T& a4 B$ u9 [5 y" T咁成日行程冇左邊個負責？
( z% N) o7 O- G5 ~/ e如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧3 c: V1 v- z' ~- V7 `
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)8 A8 r0 U( f& Q6 z0 w
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
& B2 @3 u! C5 [7 D$ K其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
+ ^7 C% o. A2 P) p9 h/ K# R) o: G梁生一...

& |+ b) \, g, ]# A. o, M1 K你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
6 R4 x& y8 I, T
, K, x2 T' z, g) c同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。8 W1 H8 D7 U# S) v* v
' Y7 \0 b, ~0 q3 g8 l
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。