zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
) w) S0 B4 {% H) k5 a" I
7 w+ a2 f1 N* e( Z6 ?6 v7 q- m( ^" A
中文都應該幾難嫁

  m. v/ y" p, Q1 ?, B( `7 e. I% E
我冇溫都合格la=.=  B/ I" E, \! G8 {9 M
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:7 c( b" \& j; J- Q# \+ n$ |
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

) |3 D3 s1 R. p佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:3 l. h6 J) X* \6 P6 M
我支持: t  H/ n, B/ Q* R, P- x
我都有考過會考: r' h$ }3 v2 k
8科8A...

6 w* @+ ]1 R4 F- b8 t: F請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
! c9 f5 j2 f$ q0 h5 a$ o5 K: W8 a; i3 }8 n9 Y
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, b) e1 J5 ?2 H佢報syllabus a ja wor...9 \. i+ e6 M$ _" S/ ]* x
syllabus a 都唔合格' I. K6 C0 X+ L3 Y- B1 @7 G* e

7 u* T- w9 ?+ G! d: F0 H' V! m同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
$ d( e! K9 J4 [- w8 ?而係佢gei 人生態度
; r5 X8 J+ s- W# {7 v會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任! e! a! e! I( X) e; k" K) K
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
% V4 c$ H- I9 Y4 L$ P% \  N7 b但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:% g0 T. P- z+ N- _. }! b
求學不是求分數

9 k6 x- E6 z) t1 {8 m

0 o* g, q/ E/ e" K你學得好, 自然有好的分數4 J* f- v8 U8 ?/ ~
" h# ?# @7 I( F8 {8 L9 s
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 q8 }" E7 D6 S: J. S$ ~, D) y5 e# w
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
0 Z8 w$ T2 W( M$ I! h, A4 I4 ^
: m6 j; O7 r. `9 O0 S+ D+ F, b+ N( [: I) `- Z+ U7 J( ^
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
8 c' p" l5 X5 [/ c+ N4 j
) `3 T! u5 E5 T7 F( }; g佢報syllabus a ja wor...) b: c: Q- q3 r4 t; f8 T  w/ H6 |
syllabu...

; `0 c4 w; |% B& k# h" Z1 x$ c/ `: T! S

$ h& H0 @' h9 p( S0 W1 @# Wsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????; ~4 U6 K( q8 ?4 j" d0 U6 {

  a6 y! E0 o) E  K4 m咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題# {3 s. u# L# c( p, K* P$ R; n* {
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現' M& U. t- x8 G  g# F
4 V: Y! ], b3 b( [* i
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴, n& e8 w- O2 x7 ~* i: C
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ o) @1 ~9 s% t, _  m你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)6 b' c" F+ u$ U. K" Y4 K/ G
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策) n; I9 }' P; o' @
7 \) g) f2 m* c; n
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
3 E0 I6 g" B' Y1 b2 ~我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; ?1 O" i' F/ Z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)" E* U# b6 U0 ]& ?- L/ B) I
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 % q: d, r) _( g6 v9 V- H- j

3 i8 R* ~2 R' I" B" J. b
  n; a) \; `& M" r8 }
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
. b! y' X' p. |9 a咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:7 l4 H- ?. l; G( V, P
- u3 A) ~# p* I4 Y1 H' ^

$ D9 _  a. W2 isyllabus a 都failed????????????...

, Y( l) o3 g* F
9 r) E8 B2 j- Y; M' q' n5 b7 ~; d係呀syllabus a 都failed. ]8 |- n. n7 U% J9 j* i" ?; I" |
7 \( |) O* X$ a0 T7 k4 O
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?