<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
+ U! t) B" y6 B( e" A0 g( R7 H! Z
4 Y  [' E: ?% {; T, T* t  C2 N9 W1 }
中文都應該幾難嫁
3 d- t5 u5 {6 J/ O4 U1 v9 \# B
. _5 M/ M" O6 m
我冇溫都合格la=.=# Q0 B, E- L' t4 Q& F
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:2 y' k% e7 c# S! G4 p9 W. b
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
7 k$ w7 w0 n; k+ N" M佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
3 }. M3 r/ }; ]1 o我支持* r+ a5 C  s5 w. V. p5 N
我都有考過會考' ~; P- B8 v- s! t/ i$ \
8科8A...
, K1 K- M8 N* Q: \1 {$ O1 P請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:% X& x9 t# `$ o8 m* `6 s
, V& x$ L  x7 s3 _) _  K
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
; A$ @/ E9 G4 k- Z4 D% p
佢報syllabus a ja wor.../ `. p6 A/ k4 V% P0 P9 J7 P
syllabus a 都唔合格& Y- @' A& s" @1 J$ [7 P& l
# T) Q# ?$ G9 F
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
7 T% z, E/ @" a; q! R6 ^* ^而係佢gei 人生態度3 C: x& ]. k" J- n( K: Y7 a+ z0 a
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任; Y6 b" P5 P, U" L' ]) C# e0 t
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
- q& u$ u; {7 P" z但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:! f4 g! L8 r6 X
求學不是求分數
: ]$ S- ~$ Z* X+ |' j: Z' g0 M
/ z% k" O8 j7 l3 N4 w8 k你學得好, 自然有好的分數# K9 e  X% m4 [* L, z3 d) F
- Q8 W: J% y9 i  T3 q
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
& q0 m4 p3 A0 k6 E0 k" T+ S
* n; M! J( x3 y6 j1 `( M吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
; d8 {& f1 U/ B. C9 h) B! a3 r+ f0 c) }. z" ^6 J; g# s/ Q& g

2 `" N$ }0 s  ^0 U8 e不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ S2 c9 n8 u# v4 p- Z# e
! v; R+ J. N, J' n3 \6 H. d
佢報syllabus a ja wor...
! Z0 X' V/ b" F% k; w" t& gsyllabu...
7 w- w! r9 a% y3 L! J: S
* _$ e, x  D5 ysyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
/ ^) T" t+ w- U0 w) N4 {, A1 G5 U- l7 X" h" u  x  }, k8 s0 o
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
0 s* [; s2 Q( d  T點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現; W7 e8 z! U) o

+ }+ H- r1 H# d; {' J3 H如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( H8 n5 _: l7 V5 Z) E9 h$ O
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步2 D0 f& _2 z: D
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, q* T" z5 G9 H3 Ylastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
1 t" v$ e5 e; r; H
% X% R" b4 [# g5 {. b% B[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:; ~8 W/ [* r( w! g- n3 p0 |- |% }$ X
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# q! {0 l% }. ~, d4 n$ _2 [另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 E1 t% W  j, K$ z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 N8 e/ D5 z2 ~. x# e
- P- ^/ ^" j& W8 ~1 r$ k
$ H, a+ Q" B4 U( X5 T
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭  T" [4 H. h4 E
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:, O; n( Q, c0 \9 d3 p% I
! t) A' i6 S- w/ {" i: p# v( X, W

+ Z& I$ U( H- t) S/ g3 jsyllabus a 都failed????????????...
2 ~- o7 [( U/ G: \: G
$ \* `; S/ F; ]  |係呀syllabus a 都failed/ {% }: o& _& i3 o

, \  C' Q! F& i6 _; n算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。