zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
4 W2 z% d& m3 Z% q' e$ x
! f8 R5 |9 l9 j( ]. n' e
' q! ?1 S4 Y+ q: g/ z6 {中文都應該幾難嫁

0 U1 s4 L) @# T" |$ y
$ n6 |/ O8 }! ~4 q
我冇溫都合格la=.=
# W$ H9 D; q! x3 D5 K有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
; R0 l# U( k( [& X2 [我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

! t0 A+ d# o2 W" J8 L
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:2 [* X! i; K; ~. n& O
我支持
" G2 x+ q9 m% q: d我都有考過會考9 d3 Y! r9 w0 |9 h  _
8科8A...

3 v' z/ g0 u% `請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
8 x5 g0 ]& b8 b1 Z
: B- Z, C8 X1 ]+ G" r0 E( S佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- W' D' X8 J( Z; [. |
佢報syllabus a ja wor...- f( w5 G5 ]& a) v8 v' O  ?+ i  i4 b6 d
syllabus a 都唔合格
# {7 X# @: X/ A: F
" {: f& [9 [+ X/ U, X& l0 X同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
5 ]4 N  |. k' z6 z0 ]' p而係佢gei 人生態度  }. B6 X+ p" u& [" ]. `% a
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
% ?6 V: z, D, O9 |! `就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐" ~5 j! I: }% h( m( v
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
( Q" {; W2 }. v求學不是求分數

' ]' }2 k" ~8 r8 w0 g! Y

, Y# M# v5 @# o" Q  }7 x你學得好, 自然有好的分數
+ i7 d: _; a3 X2 ~0 u9 g! @
, ]+ H( o  w) E. Q無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好  a* c4 x) L+ h8 z! T  y6 W; c
8 E% n0 L2 ~6 z+ n& P* f
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
% D. x" j! q3 n- ^+ L. B' `9 H% ~4 ?) r' \3 K

" j& a9 c1 v1 t# {2 d6 Q不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
) e1 h; R  c! P8 d+ X) U: y; ^8 O5 }8 M/ L4 C2 @
佢報syllabus a ja wor...
( g0 g* l2 k7 i! Y3 W8 Xsyllabu...

: m1 P: _# X' _( [& _
1 m+ d7 `( I7 n3 [
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
) `; d. V- Q( A, e) L& k, i* u3 N" c/ t+ X# j6 e9 M0 e
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
* i2 Z6 Z( n7 _$ X點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) x6 O4 V' f1 y& y. z+ S  e$ t. _# K; h% F8 n0 \# N, b. V
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴0 M% N) \2 j, X3 N2 O
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
4 x5 l, P: z( I- U5 @- a5 _" y你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬), j  b! Z- M% E* M5 s! {) _4 [, z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策# \  J4 m, q7 F" k$ Y* l, g: s
7 W! a& `4 t6 J/ v+ E" T( K
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:4 {' O% c* c9 U4 j/ ^0 w7 Z
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ u3 ^  W8 e& o" |9 Y另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
. \! O% o1 H4 I% C0 E+ y: zlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
" M2 H' R; h/ W% d

8 u6 P7 e1 y. e

/ n+ E% p" Q! x9 I: d0 p2 P3 ?唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. S. l; b8 a% }7 P
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
& \# d% ^1 s- N% |) j2 Q
; Z% z" L$ k: R
1 A& r/ C3 r1 q/ usyllabus a 都failed????????????...

8 A% {6 {- m  p* }7 \, d
; H; a0 G$ e8 |( q* z* J係呀syllabus a 都failed8 R# F/ W3 P) [
$ F- d. P3 Z  X& F
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?