<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:- r& [& G1 d1 I8 J3 a9 L" a

) k& H/ s$ H7 n0 o; K, m/ @- J5 f/ k3 O
中文都應該幾難嫁
. ?" F0 c5 u% B. K6 u) t5 V

) c  ]4 i0 q" R2 ?& D0 H  a我冇溫都合格la=.=2 |) Q8 W- V* f6 U
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
" l: {! I! S+ c9 z  ^( N: n' v0 P我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
3 k& O: _: j2 C) s5 l6 @* n
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:2 k8 ?8 ~) w/ S: H  b6 j7 z( {& q
我支持
* r5 @3 _! i- f( N+ X: P我都有考過會考* L+ @/ Y" F# T6 @$ e
8科8A...
9 ~& h+ \& v+ {6 z請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
! t7 |  ?" {7 @" o, H( ]) m& ?) ^7 k$ f  ~6 M- G% ]& H! F( l
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
7 p. p  z, [! l/ S9 ]. C
佢報syllabus a ja wor..., i8 c& b) p% U" d( y+ H
syllabus a 都唔合格
% `5 T% Q# p, ?7 b' p$ \+ r5 O% e* o* P$ T
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度9 p( R% P% k# s; q  W( K6 h
而係佢gei 人生態度
8 m/ ?! G$ G' s; ~- Q會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任9 B% g; r& D; N0 z# H
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
- b/ W: ~0 P4 N但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:/ x$ l; r' l- q3 O, T
求學不是求分數
9 H( B, P2 o% n( A6 S1 T" ^2 m6 [# M. Z5 p3 P* o# X
你學得好, 自然有好的分數
2 h8 ?& |9 u0 I6 v7 [
+ n: O( E: b4 K: k4 N無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
! s8 _9 j) t! d. Y* d3 _; b0 M7 m7 n. ?% X, Y
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
( q! [( F/ _) L. o* E( _
& \: R7 `) I( r! W8 c4 V
$ W' [7 Z, y7 k不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 G/ w  [' \$ A$ D. b
: }/ w: p- {2 T9 J5 d
佢報syllabus a ja wor...
& F5 j6 N; M- S( h6 B8 s7 K  jsyllabu...
+ e6 \' y) M, h6 J3 V* v
! z, R6 c  z. }  _# S/ A2 [
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
- o3 D" R: c" P3 M+ W" C, o8 X+ O$ U6 O" D
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
$ I* P2 l: |3 \- q) \點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現7 G& W+ S1 Q# E% C$ ~) n+ ]
4 g# [* x$ _0 U! V1 F
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴+ k: U6 v$ ^) [. g
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
8 q1 R* f0 M5 B# `  S你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ X" c: V8 o/ X. o
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 q% V/ a0 s  }  f; k% [7 [! d! A; r5 _" a
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
/ f( V4 D/ K/ D; [( k我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# F$ `( D- x4 ~% h7 }* R4 V/ C另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& Q' B* m5 E. B1 [( @lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 # P9 k. l3 _; C" E/ u- g; F. e; w
. q4 V+ S" l, `9 J7 o/ }# w, p+ K$ l6 J, K
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
( X0 n. ]2 W( f6 p( {/ @$ r咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
. S) |& u1 h# f
- {8 U9 z( Q; N9 [' n# a
, c' S1 h% @& H- V# F& \( L9 @2 w6 Asyllabus a 都failed????????????...
7 S; Q* x) g$ N9 S' M" W) O  v1 m" X( m/ P3 f6 Q3 {
係呀syllabus a 都failed0 G) e! v  [  V# w$ x

- S' ?5 `, v- [5 N, ?0 W3 U算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。