zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
! Z0 h6 T, ~7 `4 _. }9 W* E0 e) g* M- L+ q; P, u
3 {1 [! p: ]+ n6 V1 j( R
中文都應該幾難嫁

/ D& ?+ w4 T# L1 y# T) e2 r
" t; h5 R# r' N( H/ N我冇溫都合格la=.=1 Z: G0 b: Q7 k9 j, B" q- H- M
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:' R6 w9 i5 g# p  I
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

% q' f/ j+ Y$ C( q$ d$ n) q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
- `/ Z- P$ e! c8 t9 K我支持
& F  E' ]* t' {7 |1 M6 Q% [: p我都有考過會考
+ L/ A4 A) R# O/ Z! m! e# m8科8A...

% T. G; c7 t4 T1 X6 R3 Z: c5 a
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:. G1 y: u+ w# P0 u4 h5 m
1 U3 q1 D' r7 r# g4 g9 E% V$ l
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

& d& T; A: F& o1 g
佢報syllabus a ja wor...( m& G" e, t% d; Q
syllabus a 都唔合格
1 C, d; O$ e' x6 u0 [0 B+ j% x' K+ u' l8 d5 h& o
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
% y' s9 f& }3 Y; K& O( ?而係佢gei 人生態度: R1 q- Q9 f8 i4 Y4 I" B
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任9 K) R( {' x0 c: c. z5 N& F& |9 l
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
2 [- Z0 d3 Z- N" c0 ?" p但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:1 f: I- ^0 J* }& o6 O1 z% _& t
求學不是求分數

, `# O, P, p0 x) V- p5 g. m
% t2 Z: B! K: S: t  h4 q1 ~- |
你學得好, 自然有好的分數
. T% H9 d( Q0 f' ~& B9 H: U3 ^$ N( p6 a' [0 ]" V
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
9 K  x: j* c* F8 ?+ [0 m7 l) C- G% H2 F: J* o, |1 D! F
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
* g. ^# O3 ~7 H# J9 Q" B; ?' D( m8 M$ C! K, C: ]* W) B
. H" n  p* S  U
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:5 o, i; X9 B3 E* `" [
& g' b# p6 J4 Z+ Y
佢報syllabus a ja wor...8 {  ~7 ~7 h, O0 A, w, n, i
syllabu...

, X/ w5 w+ z  ?  j: R7 P8 H
+ k! i3 w4 Z, x9 p: bsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
$ R/ R' y+ Q* K& i/ s/ v1 L, }6 ?" c3 d! K
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
8 u7 o! f% }/ C1 F  X點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現" n& h3 _. [4 j

1 Y0 |9 n9 S4 }& D1 x如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴* F4 V1 \& q/ ^* |) {
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步; u+ m& F- b$ B' P  [) u( Z
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)  C1 u& ~5 e, f: E" G8 ^, o  b2 @
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
' K5 `4 r* I; i# d0 q1 ?
( O& M! _. G# |& C" ^[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
, }, D9 P& H* t' ?6 X4 ]* ]# V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
1 H: ^9 i1 c; f1 o8 Q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' S- j. x) M- i* Qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 $ T, M* w- t& f4 s* r( K

' z5 }4 {. S- m0 X
+ z- E4 R* I0 ~0 w- A8 W
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭# [. c# Q( }# Y& g& }5 A) L
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
- ?7 G7 o+ W" q. c0 W  U6 S  A% u# R: R6 j) n8 Q

, K) x/ ?  m& G% a4 jsyllabus a 都failed????????????...

- D. U1 n+ x* Y
( C# I2 f$ ^- _8 ^# E6 J; ]6 D
係呀syllabus a 都failed2 l" |- z6 L+ J* \- f, f

9 h! l& J& p8 b8 C/ _+ H# q7 Z1 a算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?