zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
2 T8 ?+ R. y/ o) Z# G# u9 s) \. S; A. n4 @9 X

; p4 {5 K3 K9 T3 n. q中文都應該幾難嫁

7 f5 `3 D: _5 d/ Z
1 }! V9 o6 l6 P  m. y我冇溫都合格la=.=
- `  b( Y$ n1 H1 F有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:0 m& Y: B' K( U, |
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* A" i* L$ d+ p, U. ~
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:) `; y: Y0 `( H1 s4 {) w+ M
我支持
/ b9 t2 p/ J4 a& T0 c& C2 j- h我都有考過會考1 R; f3 H( v3 s- Q/ T. S$ C: u5 F
8科8A...

! r6 w" Z" k% S& P" d
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
! O  @2 Q. y! u8 s2 h- K* s( N/ I, \
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

7 O+ d. h/ _' ~8 q1 `. i佢報syllabus a ja wor...
" W: k/ d+ [# ~syllabus a 都唔合格
5 U1 d* I6 k3 W+ v8 t1 x7 G: v) R$ k! D( V
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度7 D& w9 @. P0 Q8 ^2 p2 b
而係佢gei 人生態度
  n3 D# F' u! `1 B2 j會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
  {+ y5 ^* I  E7 D! [( C: r  X就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐$ G2 M9 t/ B, p. Q- N4 U. b1 l
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
* M3 k& s2 \8 u求學不是求分數

& E+ U  x9 {7 |1 d( P; y' N
" L, U4 Q- _5 Q5 R: J你學得好, 自然有好的分數
. v6 W0 m5 W$ k1 A6 i0 c. J5 |
9 y, @3 j: o. [  W無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
2 t% i, c& z( L( j  u! |3 ~
+ I5 i$ V  `" s- ~吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
; P. b' B: |+ J4 l0 x: S
7 l% r# k/ i0 I/ V$ a  K" L
+ D8 n3 z- t2 Y) u( H: R0 z不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:9 ?! Z6 G' n* \% t6 x9 Y  R8 d

2 K% F3 m9 R# I9 N: U; m佢報syllabus a ja wor...
0 K  A* B3 U5 M) I- c# b$ Xsyllabu...

2 D1 ^; I9 E- w( ~0 A

2 A4 [  i0 W1 e3 j8 p3 R; H$ @syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????6 o9 |6 v% k  a* O$ {
0 z" J/ v- @# V9 O! C
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
& `/ \: o( X5 A4 K% D點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
4 e& O8 r3 R3 W( r* c; a5 n( z6 K+ C8 U" K8 Z7 ]; {! `) c4 c7 F
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 F* L) L. c2 h9 ?- `8 I- D3 X另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步2 l0 k1 |9 z6 N7 |3 ^* N& `  S2 g
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 c6 u0 w" L! q' F: T8 ]  e% e( C3 o
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" H: G+ f4 W3 H- N/ N9 s

8 P: w# `/ Q; p[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
/ N$ b* @+ i- C: D4 f我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
3 g- ?5 ?! l; {2 F% P3 A另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 i5 g( x4 R6 g# Rlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; [* @+ D  A' c7 s9 s  C8 @

4 J# n. l5 j9 S, H! \3 u
% M. e- }5 J! S
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭( X8 u& t- X. G5 E
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:$ G; }- m3 g8 b, \

0 `( Y. B# x0 F5 h! g+ K
9 W5 @0 h/ r6 L! k3 A  k0 v) ssyllabus a 都failed????????????...

8 r3 w6 j) g2 D' R' o9 l
. z& B1 ?1 T5 b2 J& d' x, t. _係呀syllabus a 都failed7 M: Z+ ^2 c: x* b, L# N; l9 ]
& Z8 a+ a% D% `0 b$ `* E! v
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?