zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:! I! [& {0 X0 I

/ M* w0 U' E" O' }
+ b$ j9 A+ o0 u$ Z中文都應該幾難嫁

$ r( u5 U8 Z8 a+ b0 x- Q
9 O/ d" a3 M9 |) X, n! n我冇溫都合格la=.=8 p+ k# w" d2 }) J5 q0 H
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:( `9 V% q' ]4 o, S' l+ L% F$ y
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: ~0 @9 y9 a- x9 e
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* @9 j& `2 _, |9 }2 Y* n我支持7 j  l6 }7 i6 a. U/ f2 b
我都有考過會考5 o: f- k: f9 C
8科8A...

! h+ M& i: O% t6 E! u請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
7 b4 G) W: e* G8 Y# }% i8 H8 F& ?0 z4 @3 h/ W
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" ~, n/ ~9 w5 T% G2 L; k
佢報syllabus a ja wor...
' r- m5 P: G9 |) ]syllabus a 都唔合格1 j9 i! Q  [/ {# P7 ?' F  Y
$ q/ X$ r! W" G! C
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度# A! `1 L, W& }% Y
而係佢gei 人生態度- z- J0 q4 _6 V
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
1 P" g: N; z& Y. T5 [1 z; j就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐8 b# }$ u2 b0 }4 q) \2 V% T. M7 k
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
. i* E: d* M/ ~) X9 @5 x( ^2 ?求學不是求分數

6 H0 g9 A% e. W
) O; a$ e# x1 i" p! `& R你學得好, 自然有好的分數
# u' t& F" c4 f6 i1 R5 Z9 m" p- o( _) X' `
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 @3 q$ l- }- }; K! S& Z" ]( ~0 o2 E1 F3 r
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
& t4 W6 x6 U# Y' l9 R/ [. ~( |. B6 C. B0 c' n! n

/ e! O, J- V! T( U不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:9 o5 c( A. c3 W/ O0 T+ i5 T

7 H5 ^2 l) T2 m佢報syllabus a ja wor...
+ y9 p& \, {# i% r3 Bsyllabu...

  s- e: N" q. R( P( l; ]+ s  K$ y, v4 _% K" ^, K5 b9 A. G
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 L& |. D! d: ^. W+ Z
3 ?. i* ^; S$ ~% N. A
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
8 [! w' L6 B( x9 t( e0 D點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
# b" N7 H0 e* q7 S% Y
' d7 b+ Z$ Z" a% `+ a. A如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. f2 ?* }; e6 t' x/ w! `% b, s+ K3 Z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
5 [# t' G9 \, R. v2 f你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
  W) _( ?+ E9 e7 E- S# klastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策$ L0 i# ^) D1 ?" z. t

9 E2 A( q* U! O' R6 c7 L[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:, m: U" x' }0 R0 w
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
$ d/ x- Y" n( C另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 W' x; l0 F# ^
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 # R; B; {* _% k+ K- U8 ]5 {' n/ @) \

+ L7 c* E4 s9 l5 w- S

, a9 b; z8 s$ y& h& e唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭! B# }& g& h8 b* r1 C
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:6 X1 s; S: s7 g% x4 d6 N
( l1 k$ \0 t. N! b1 r+ g
' W( l. w& y9 H
syllabus a 都failed????????????...

1 M( i: l! d( n5 R% x. r
) _' h8 r" t  [! T! y
係呀syllabus a 都failed
+ Z  k, i8 U: E' D7 v' |# U% U/ O) k* R" t$ o  S
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?