zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:6 w- K# a% p/ Z- u0 h, r
* C3 ~) Q, u- O5 G3 ?" G
; |) z* }( S2 t) @  ?% x6 m
中文都應該幾難嫁

; @  X6 R2 l$ ~, [
0 f! q" }; p- N6 |" x' {
我冇溫都合格la=.=9 |" s+ ]3 l$ l. L( _) F; ?  m: ]
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:- m6 y6 K9 r7 h& x0 N$ ~
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: ^+ S, A% ^- R" M; B' B; H" H7 D
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:: ^( v, g0 \( H' Z
我支持* G4 K" B  ]8 t2 m
我都有考過會考' y7 L; v$ N: Z5 l' J3 X! T5 L; _& H
8科8A...

8 n2 ~7 h: F3 P  H) A+ Y) A
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:9 G/ E4 R' B0 _

# O" f% U& H# g& d9 D& S# j, E佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: C+ S# B1 p5 {1 K* O
佢報syllabus a ja wor..." X1 f2 k+ \: ^) X% ]1 T$ e
syllabus a 都唔合格
8 D2 _6 B& G2 J7 k4 ~& e4 F% m* R, l! E0 p9 `( D
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
) P/ w9 v& x2 s# a8 d而係佢gei 人生態度* H3 `3 w5 p. V, ^5 ^# u! y& P- ^
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" r- n: y! C- f! z) c0 W, ^就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐# j* n/ e& \0 s" w$ l2 m
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
! F" r7 m% t5 U! U) `求學不是求分數

, O$ a5 p2 I( `- j
3 H$ U# i5 u$ Y你學得好, 自然有好的分數
3 k* N8 N8 h2 p2 H! e- C( A' R) w' Z3 c+ ~) e) b
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好! I, A6 Y4 u2 o* ?! L7 m9 s
5 F; n+ I' k2 S) o2 Y
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 6 J( t% ~) p8 A! U! k
: F' W; j, m. }, W

& t- }5 `. O, w8 f7 P不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
* |" Z5 ?) j0 d8 L4 ^! o
: O# }- F$ ?7 V佢報syllabus a ja wor...
+ |/ L% O% N! R' P0 @syllabu...

, K  }; P* F7 ]  F9 q+ P/ B/ r- {7 S; j" v% c- |& t
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
/ k- G0 h7 ~+ N0 A# J5 d/ A
! |* e0 B! k2 M咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
+ @% h  c. x9 f' T點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
5 T6 e3 h# [3 Q7 Y$ G' F: Z2 J4 M/ M. K7 m4 S8 `) B# H& B
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
/ _/ g6 ^0 E: H; G另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步8 [0 P' Z% o0 m% A* X6 W5 J  o) k
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( B) N) Z% \7 G  ^  U
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, w: g5 w* c5 {2 H  E
& j7 x/ B6 K1 Q1 }6 A[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:. ?3 s. Y$ i7 X8 C
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- I) l% u! Z$ p: p/ c另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 m" q+ f, V& X* W5 tlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
' K2 h" x$ [3 }* R3 ^1 z

5 j7 {' Z' w; K: b  b

' k  p$ A/ P* X唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. D7 u) p  f) a+ ]1 q
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
) `" W$ p  _( n# L. q% ^- G& [1 b! p# j" s/ M( ^

9 S: c. N* \* A/ Ysyllabus a 都failed????????????...

+ |' @4 q* p( b1 u& G
  g6 o$ e/ L8 \% m; ?# K/ p/ R3 r
係呀syllabus a 都failed
/ E+ R- m! l; W) m- r8 j# l& b  x9 c+ C8 n5 Q! l, W' o
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?