zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
7 y! t& i; y3 ?, i( Q8 e8 P# T3 n3 D- C0 J: {6 ]9 n

" Z( ^; d# H* }" f. b+ @! `中文都應該幾難嫁

8 }) f% J0 o( q8 U: h
3 Y$ h9 U+ w0 D& U/ ]
我冇溫都合格la=.=1 B8 M6 l6 z$ f. D
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
" Z. T  O1 D0 ]  u9 s8 B$ \我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* \5 v$ V% I* V9 C1 K, s' N6 J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
  X$ \+ p/ A; t$ X% m- B我支持
% X' `9 e" i  K- m! W8 C* R' J0 l2 T我都有考過會考
2 A' M7 Y: L/ m3 _& f7 Z! ^8科8A...

( _! Z) r# j+ V& I! T6 ^) f9 u請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
, A% t+ [7 @" V, M4 ^7 z7 ~; ~  l3 E; C1 I, p( k) V
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

1 z0 Y* N5 }1 @1 x* Z) P* l8 [佢報syllabus a ja wor...% s" ^3 F/ J$ S0 @! o
syllabus a 都唔合格
4 E# P' B( a: L. X
0 P  g- L. V% Q同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
* g' g2 b# S2 y3 n6 b$ q. Q而係佢gei 人生態度
+ y' e  Q6 |& D; ^6 y會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任5 u& y1 |' P2 _5 u+ h. h" G4 D
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
( j: ?8 B0 i  [2 ]& g1 B% `! K3 W但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
  t6 a* o! c1 G, p6 l" n4 k求學不是求分數

- }) V/ ]  P" p. ~( X; ~& y* I
你學得好, 自然有好的分數4 B; R0 m1 v5 `; W9 p& B8 ~

& u  U- j% _0 J& N" n3 d無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
: B! W1 C  J( w7 ]% g5 P5 o8 ^* G' L# G
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
; ^. z/ D% ]4 }1 [
$ B  o$ y3 Y  k6 l. \9 H$ y# u5 Q# c. h) u! F
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
0 ]/ M$ S, _8 Z. t3 H; T2 U) ]
6 Z' a4 g) z2 V* F, Q- t5 E5 E佢報syllabus a ja wor...
3 y7 {2 S9 K0 m0 G% t/ Hsyllabu...

' W/ H9 e: d8 T# G; C$ U
! E! g0 S2 i$ a/ u" }  I
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????7 q( t/ \' J# ?4 ?

& K+ _4 A0 Y7 `& e9 l. j咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
! e3 P6 O# |5 c6 \8 ]) f( P' n點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
( Z, l2 I+ |9 l6 p9 Y* k
, ~8 [( R' s  Z, K* Q如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
7 w# [# z- I- D+ g6 k9 V" H另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
2 X+ K: ?! B$ N0 [* |5 S" e你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
# S) z6 h: ^. l- Mlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策0 k) r( h# f8 l
8 i. e+ b. [2 k& d0 A: A" l
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:0 g- f& F, J7 t$ u- K+ m3 V' L
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; N+ t" S: }. M9 ]
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
( h0 J0 j; u6 C' m+ i1 O( Wlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 1 D: a; \% x! }2 l9 j

4 D' d/ |# F1 W2 ?) l3 D
0 Z4 A! y2 i0 m8 @6 x* a唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭- F" H* [; ?9 u0 m+ y8 H
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
! l+ N; g4 y  }. s
# ]; d$ R3 G! w( t4 ]9 |% r
$ t  m* a( v. p: ?# esyllabus a 都failed????????????...

, l. T1 _& a5 F# u' g4 L

: D3 L6 Z4 I1 F+ J1 P係呀syllabus a 都failed
$ x3 D" M! j9 X1 R
9 d* e! P: S7 e& y3 q0 ^算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?