zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
) I6 x) U! g( S  v6 n% b1 ~4 W, M2 n! a1 A; O

4 U) a. H2 J" G% j( W中文都應該幾難嫁

' s, H' v3 i; _9 `$ i
5 ?4 [3 Y& R4 ]% z! ?9 M, k
我冇溫都合格la=.=
" {4 [, L1 ~) N7 u0 }有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
# c0 c! ]: _2 A* _: N我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

( b6 W. ?; s7 M' u& N4 z  D; I
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* o" n; b+ e6 u5 _, A( k我支持
4 O3 I9 M+ M: _: x3 l* \8 j+ @我都有考過會考/ t# O5 t! @9 Y
8科8A...

" @% L+ p2 n- [5 r$ T請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
, p8 J/ r& ^' w* M3 j. a+ p/ f- ?- V  U1 p9 x5 u1 T8 i
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 D* L% [) K% x
佢報syllabus a ja wor...
9 E8 Q$ n6 M2 G8 A2 c( X+ A0 Osyllabus a 都唔合格
" o7 d' c3 F: Q9 ]( |& L, }  S& I9 n( {
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
/ F& P7 \6 a4 R9 m& d+ ^而係佢gei 人生態度1 B: D  e# `4 n. b+ g4 b9 z
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任  w$ k1 l/ b0 U
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐9 n3 v3 P- i: D8 B" ~, x" P. T7 F
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
! w! B6 T4 ?' e求學不是求分數

1 ~- {+ b- Z0 ?( B2 T$ f( d. V2 s) n7 ~1 P7 c/ k6 S  A2 F2 T
你學得好, 自然有好的分數
6 k: q9 v2 J  L, G* {8 o* R* T% B$ m3 u& u0 Q7 R4 K$ O: p! G
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
  v/ H8 x+ K' h9 K/ N3 _- K- f" U7 _' T" O& z9 U
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? - X' s9 q5 I! X+ X5 ]% t; M1 V

: v5 l& A7 u8 D" f' A! q+ |; }1 K+ _2 H# I$ Z6 @: N. V
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:9 {  w! a% V0 d" d$ h4 H6 A
: @/ l, v6 R( J+ w, z5 k
佢報syllabus a ja wor...$ t0 O6 ~/ A3 j/ f
syllabu...

, b" ~# ^/ ]9 y2 ~- q& i& k

  B7 q% O) o. N4 U) Zsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????  @" g' D! R9 J0 r$ }0 {

) t! p  v. ?9 X3 T" j咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
' O! a9 d/ |7 e8 x  U4 F點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ G: @" n  Q: a* v& D# j
9 A/ ]9 m# B% I8 _* |
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
3 {) ]9 ]" }+ m另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
* g: _3 s" C6 x9 V* o你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# w" D! {( {2 m: L" y" R
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 J* H; e2 _  D; t% x% f  V# L, f( f6 p/ D2 H
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:# ~# [: B  t# t
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴8 S( ^  s' @) ~; N4 I! N& c, R
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" S/ ^3 y9 f" R" R1 t$ llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
1 D7 |" e1 N) n9 {! J

. \. i" C) k# T  ^3 e, f3 X. i  X. t! B" h
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
! g% L- E  l+ y' A2 Z8 D咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
0 Y9 s# o. a8 k. X: \" w4 B' U, W$ z" e) n5 m" b

: i- v8 i: U- h8 P( Wsyllabus a 都failed????????????...

: s. L9 P( A, I+ ?6 \4 i# S& G; b4 H( |$ o$ ^4 c: }. q
係呀syllabus a 都failed
& h! |; k8 |4 M: `" s
" p; h* a9 @# N( j% c, b6 W算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?