|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
; D, o- ^- Q a, w, @9 o K首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
6 v1 F4 [5 `( G* z% N* G6 i試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
, A H- x% d! d, f$ U
7 g. X9 j& h" s9 s* Y再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?/ X8 Q0 E4 a% q- r+ G
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
8 y4 J4 V0 ^: F2 H! y/ e另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
+ R& d& i! E4 ^我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ; I% a7 j3 H( O6 E5 } n
8 G p, D, R" W* {另外,我係39樓度,由"; T! p) x1 p3 T Y. u
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
) P! i7 O& T/ n$ _, ^除左"% N- f3 C9 f* w. i! w. a! v
理應係國民黨右派思想,
1 ?7 x1 V7 F% n: C/ T ?但今日卻: K4 O3 a! k2 C
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? # r, v" {; Z6 J5 W4 l( ~; T- |
8 v' Z2 t- P' P. ?6 {
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. % g% Q: z+ h. c Z2 e
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. M* V' g/ E# T+ Y
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
( ?1 ]" M3 G/ ]6 Y) D, c$ g h4 k唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
. I: i z3 l5 u你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
- o; z$ N, [: u# B( A之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?' X( K% D4 O7 U. g6 c$ g! _
8 P' p1 n, ^' i J我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?0 R/ `' m% I" B6 R
F! S1 y/ U% a1 {- L/ F% v
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
6 ?8 ?- Q% @: b+ b7 l& D" V+ i5 s V兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
1 w4 ^6 q7 l$ v, H3 j3 c& [% Y' W我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.& J* S& g, B: W6 q
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇." D1 L$ u7 \. x( |- {
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?. V1 I! ~( Z3 r) z4 p+ J+ f% k2 n! o
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.5 F6 S& \2 t0 @* M4 A( `
; o% [# }) c2 P3 p3 f8 G1 Z
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
0 R( V: F+ Z9 u+ r7 {6 d& C睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
/ A" i C3 R% X. p4 j) H4 i唔係點解權力被人話係男人春藥?
6 L1 r% [* `+ {2 Y; }' e此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
2 M& Z: y7 G5 C# k1 s; |至於擁護者比今日多n倍? R% u7 _: K% O U% y
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.5 U% f$ k3 K. W0 H% S8 X8 ] p
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理; l+ U8 N5 K5 g+ M' Q9 H2 Q- N% n
; P4 O' V# q# p+ }8 P
9 Z: c, T6 s8 i- @6 g% L/ ~! \$ i我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
$ a- R9 U+ R% f+ Z* s o”唔通大熱就應該順理成章當選?”
. l. Z7 {: ?/ V- N) L8 ~咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
a8 ?$ w; h. _. H" |如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
