|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans % e) j+ `$ r) ^/ {4 N: q
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 `# J( ^. }+ _+ b
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.% _9 r( C1 k5 B. u" I2 d
$ Q9 L- u @# x. k' U7 r) M& z
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 3 L. m w9 k7 b& k ] s! S
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
3 l1 \: z' _+ w9 J另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. 1 \# M+ h7 v' U( ~
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
6 b7 j0 Q$ U* `0 p5 Z/ t" a* K% a1 O: Q3 H
另外,我係39樓度,由"% G! M& P/ \& t9 E. O5 l* E
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
- z: i) P! H1 e除左"
" i! Q8 N1 {: M+ K+ j& H7 T理應係國民黨右派思想,
) v/ l9 }8 ?$ w4 r# B e% \/ [9 f但今日卻2 F: y8 p" g3 V, H K8 @
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
! c$ `/ B5 f$ b5 F# M+ u4 m' F- g# T' ?+ j$ I" }. _
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
6 q9 o; U5 P# |7 Z5 K$ ^政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. $ B. l% q- F i. O
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. . R) t- p7 S" ?4 V2 V: g L6 ^8 m
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
' X1 P. Q1 w" N你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. + {; ~" W B, G; q _
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?7 O/ J7 T# k7 N" K
8 l) r& w/ }3 ~0 n0 d0 z我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
% ^8 _: | {! Q1 C
' @1 Y4 j x J5 t( X1 H* S無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?' w+ j3 N# Z+ \) p8 X$ z3 M
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.( r8 h% g) F& z% P+ A1 C
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
" t2 I% F' J' u/ ]& C# d' f+ P但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
1 g1 V8 o6 `/ z& T' o仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?: r, Y5 I9 ?* y2 V
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
7 D2 ?5 o% d$ }( K4 z4 c3 m2 X8 H
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
P/ e: @/ L5 c. R2 p- H ~+ F睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
2 B0 }, V0 ~2 t( t- P唔係點解權力被人話係男人春藥?/ z. M$ s1 [( b' G/ c H$ Y; Q
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. ( M0 c: ^' B; h/ }
至於擁護者比今日多n倍?( h4 |( n, c; y- Y$ R: p, g$ t8 v1 i
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
0 Y6 [: d3 C2 `" {% ]- Q/ m: ~以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 6 l3 F% O- T b C+ x% v) n2 i
1 f& \0 V3 w6 A/ I$ [
1 g1 B8 ?# m* C8 M9 v Z" d. c4 d: f
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
) ^: q; \" t( @7 P' J K0 L4 w( q4 n”唔通大熱就應該順理成章當選?”
. e# i7 L0 C3 u$ J咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
2 ?9 N P3 K! T1 C) e如果係,你仲有咩資格講民主? |
|