|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans * J6 a0 y' ~5 X* E R
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.* y" A! w, _# f# b6 \
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
, \5 z- e3 X* D6 K. ^" r4 L, |$ d1 I
0 c4 _0 K! f# o. @# ?再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
; W: {6 S4 X% q: h( b* Z星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
( q( [% Q; R% X( n5 D+ @/ E8 l8 O另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
5 X8 d3 s* c- R# d5 f我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
- o2 \3 L+ A+ n
) I. S0 y! h1 V4 s7 A$ a另外,我係39樓度,由"
7 n' W+ _" Z. Y我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
8 e* x* u; _: _ h5 F2 k除左"; E6 F+ h6 k0 A4 |/ o ^" z
理應係國民黨右派思想,$ S/ X1 d# p# e
但今日卻% k9 V6 `, K+ ?7 u/ V
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? ; k, U. n1 e" P: g, O5 l
5 t) @' e5 h( I; L至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. : P8 s4 n: l8 m& c" f! ^
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
5 K2 h* v; S% v; a“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
+ P) y k/ M6 R( \唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. $ e9 `& L6 O7 d4 l# M% P9 {! x
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
/ I7 M3 K# i* o2 m+ q N之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
: C" _! F6 t) n7 X6 ?
4 Z5 v' N$ f9 A我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
' k' P0 D l# J% ^
0 V# B" m3 j. v4 x+ m0 X: `無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首? l3 }4 G" C8 u, r5 \+ N7 U
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.( e) ?$ R- r- v# V0 @; N: R
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 1 s$ F9 o7 S6 ~0 J( c6 ^+ K# E
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. ( A3 {, W6 i& E. }5 u4 \
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
* i3 V! ^& A' w. {6 V唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. ; T8 o; X1 i* G" ?' {
9 s8 ^9 t( P2 k6 [6 v/ X, U5 c
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
0 z* O3 ] z, ?1 s i睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
3 g8 d/ h2 l9 A唔係點解權力被人話係男人春藥?
! C6 C9 \- ~0 A& w. a Y此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
' K4 s6 r4 l2 E- H至於擁護者比今日多n倍?+ q) a; P8 }7 k7 d7 Z1 J) @6 y5 e
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
: T2 ~- n3 z0 b; S以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
; I7 g7 u' P/ w& w Z
* g. j5 \# y" t: G$ n6 x# r4 A7 z
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:4 v, x7 r" r O+ \5 X% H: \
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
3 |8 g# P5 m g `5 a7 N咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
% H2 e, u g- p/ n/ e如果係,你仲有咩資格講民主? |
|