<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
; b: w9 ~: M, g) d% a7 V0 U. @有人用科學方法製造原子彈
. c  H  k- q6 k. c7 `6 u; L那是否科學的 ...
; X7 _  q8 V  u% ]8 ^4 X$ H$ ^3 y, V8 j7 y1 }2 N
不要無視文中段落
& ^- i- V9 y! a; q% E7 L& ^) `' C1 r
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( r, g9 {. c' {( V! [0 K
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. m2 f5 ^0 h  ~* k8 Y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. o0 W) D% k/ y4 @這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

- X6 ~- r1 Y, E4 I# g2 s9 ?! R$ ^3 c. m4 i. E
玩文字遊戲也是前無古人了: m7 R" U# b7 i6 `$ e
考古在有信史便不用約開始( o2 ]7 x1 {4 R% v, q  W* `4 }
恐龍和猿的年代便不得而知
; d2 `* \6 C2 \3 T3 Y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代6 H2 |- Y$ d3 i4 ^
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* K' n4 O0 U2 r5 k8 U' `知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ C& T; }1 ~4 d! z* A8 k+ t4 i/ t5 S% [
你把人類想得太原始了............ Y* I2 ~- `" j- t% z% o+ ]" b
在西百利亞找到冰封人
* R3 ~. j# z2 i' R8 x那據科學方法証明是7000多年前的人
+ U* \. g4 A' {) ^% p3 p那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 h5 `3 r; C* x( u# O1 E5 r
我想造精銅比用火困難吧......
8 Z& Q1 C+ V8 x7 ~* [. X提醒你一樣東西...
- q4 Z' }4 q1 z+ x$ E人類文明在剛開始時已能用火...$ B% Z: F/ A3 O3 b& r
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了" w. R7 R4 f$ D1 C9 g# G& _1 ^
考古在有信史便不用約開始# q: ^) u9 ?9 |* ]
恐龍和猿的年代便不得而知# m/ d% e6 N: r
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' c3 O4 @" O8 M  W8 N
9 M2 T1 M% \+ X0 H# Q如果有朋友問我現在幾點...
8 x2 o- L) ^/ w9 H7 \0 M我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; k5 j4 s/ D$ ?5 }" X* u. ~7 M. L請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
2 k. R- l( H6 P+ a9 c“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 m  ?2 ]2 w% d8 Q% j這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ |0 k& @% ~; m; |& x
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?8 j$ }4 N* k5 i, T

3 E, r" H! [8 v# C: f$ r8 J人係咪由猿猴進化???6 k2 V5 @$ y6 K7 k. t2 b

1 b, f" t" [  N+ }  j3 N7 g如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: }, o, O3 L# ^% U$ T

  N9 R9 F# R3 E; O" O但我有5000年前遺下的証據,5 ]" A4 j' H: j: W) b3 Z( G
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
/ f/ s) `# P  v. u9 |! i" ?+ j% s“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ `+ _* e$ j7 D8 }6 t8 z4 k
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,: q- x' u# S) |( K" }# g: a! E
不住也死人,也無問題」
0 n. x$ B" w; d* W- [3 j- V. z# N4 a5 K. ]; q
不要無視文中段落
3 C+ G0 P+ @& j+ q' R6 u2 E0 M9 v$ Z
9 Z" e3 j5 ?- b5 N5 B「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
! s6 g" M! {. j8 O% _+ h改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 F: F& [6 n% _$ q* @' v美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 o9 d* ~% S3 G0 ]  l( A. U
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
: |& s4 S6 t# C0 m; N" d有人用科學方法製造原子彈- ^; d- D& O' l# b) ?) y5 B3 o
那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 W+ M& L8 O% X
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......5 w" Z: z1 y. m9 \- c

- C+ Y" G/ T/ e) o2 C$ y3 wI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
( M' s% \0 P3 J) a: U: j. G
: }; W) W7 c- ~* M  m  _: lPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 }& D6 w5 W% I9 o& K" k( y
: C! Q" G9 |# D: M- ~: N& {4 b1 I
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
' e; N4 e8 x/ b# G
; @, X5 ]1 @6 j" O5 K& F; n有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
4 x$ ]9 i  S2 F* G' F「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) i1 m% W. Z' z
& x" c* v3 X1 Y% v8 F: m+ C& a: ^
但我有5000年前遺下的,0 m; v- b$ V! H* V3 |
正是一手史料
4 e3 ]; _$ v) ?8 w8 L

, |6 K7 Y6 i; C$ F証據...係要証實左既先叫証據
) E, F5 a$ A$ }$ U8 U3 v3 J& w/ L
  Q0 v5 e6 s7 N& O; d* @9 X用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。