fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
8 K* C1 H- T" v有人用科學方法製造原子彈
' e5 I+ Z$ `6 U6 Q3 {/ r& ?- J那是否科學的 ...

5 Q$ b5 l0 ]4 _% ?$ U" e. Z# A

& b1 U" d' o' i! u3 {( @9 x不要無視文中段落) \* ~' b  n( o$ x. i/ N4 A8 _! ^

, e5 ~4 B! z  @/ u$ ?: Z3 y' m「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( L( u( |) d+ i' d/ t
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ U, Y0 O% z* [3 V9 o; }/ f
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
/ {6 Y" J1 E+ c8 D' L這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
6 f0 b/ H. P" q$ g  k9 c" u- `3 }! V+ V
玩文字遊戲也是前無古人了% p7 D7 G0 c" s" V  i
考古在有信史便不用約開始% B8 V# o: w: Q5 A
恐龍和猿的年代便不得而知
" b0 b+ t5 o, }5 t5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
3 [  n& b* a1 d% t( E: b" }  `$ O, S中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞5 @/ f% S. Q" N! L4 i
知識真要多吸收廣泛一點的~~」  H$ l, V0 Y" ~1 @+ N" B& y
. z$ @) C; S5 f' j
你把人類想得太原始了...........0 t5 H/ h( d" N. j4 Y, [! n2 ]
在西百利亞找到冰封人" N  a1 a# q( O8 @. w# `# V
那據科學方法証明是7000多年前的人
& [* n9 `( @5 p1 g: b4 ^" C那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
# D8 w/ z0 `, G, S( _6 n8 ~我想造精銅比用火困難吧......
; V8 r. m% n" ], U, w提醒你一樣東西...7 m! u2 L- _; s! W. a. A7 C/ U
人類文明在剛開始時已能用火...
/ l9 L; U& Q) z  P是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
3 k  o8 t( Z7 @: {3 O; p考古在有信史便不用約開始
3 P- o- J, K6 Y1 b! t3 t恐龍和猿的年代便不得而知2 y3 K5 S. t* a4 B: K! S
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% A2 C7 z; y  h, _: P- k
+ n( S8 a2 }# X( Y- U  Y如果有朋友問我現在幾點...
- _8 t9 \3 {. ]) A" ~* U我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
! n0 \2 L' {7 F$ `- b請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題1 H. f* G7 _# |
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" {5 v3 M( X# R8 ^1 o
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; `' T& h7 @6 _) d  N, Y8 A
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
& L1 t& F: \/ \& w
, P9 z6 v% A# y3 x/ x. |人係咪由猿猴進化???
% }7 ~1 \  H6 A8 X; Z. o( z/ u2 {, y+ O  p6 w& v+ g) Q
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; l6 B6 b, m) X: R
* h5 ~2 P  C- s0 N* U
但我有5000年前遺下的証據，
) L- i* S3 @6 l) A: S/ o正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題5 M0 {9 Y/ o) B! _  Z, {0 E. J+ Z
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; _4 R" J0 g1 V9 \; d5 R( K4 ]' k
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,# W/ e6 h) ]# p7 c! U+ l
不住也死人,也無問題」; M) ^0 y1 t' d/ |

( Y) E( E' ]" h- y1 H$ C, ?3 P& B* q不要無視文中段落
: f/ M' [7 S5 d% P( K" \. @
& c5 u8 Y6 \% y5 N- y0 z* `「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
/ ?" a3 U# @. P3 z% A7 ?改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; X. c$ ^! c9 x4 s' w% A
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」5 |; ~; ^# C, {+ b
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....... J& m- e/ W8 b2 M  C7 p
有人用科學方法製造原子彈6 x/ S( w4 T3 a0 a6 f
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
% G; I% x* t% w+ c( T  H! G* o不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
: _3 Z- U& o! K; s1 G" g1 i
' {, b" \- u2 @  t* D- ?9 t1 oI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.: b4 F! }8 J! u& O9 S% {
3 j, ~/ I9 y! g* h6 L2 D
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
5 q) A6 p: a; ~2 M/ N6 D$ ]  G& E5 d! F+ o8 w2 p  h$ x
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- _9 `0 z7 d* q- U4 ~# ^2 n# E& a2 \9 H& U6 H8 }
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
# V' L9 m5 q/ P$ y. ~, A  E「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 y, Z; o+ Y; w: m
! E& b; y! d, \* n  W4 |+ j6 B
但我有5000年前遺下的，6 J& C6 S0 O: y8 @0 X) X: Y( w
正是一手史料

+ ?# F7 X2 ?6 g: y* s6 o
" ?: h4 U% v. f# h0 m/ y- n証據...係要証實左既先叫証據
+ q; B" K1 B# i: c4 A
7 c" \" S! H5 J1 t用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!