fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
9 I9 ^+ \( y5 f8 |" y/ N9 }有人用科學方法製造原子彈
% ]7 K. d- n# D; U$ ]那是否科學的 ...

8 q8 |0 B+ n. O  g3 c

9 ~; L* V5 p6 E1 Q& d$ v* C不要無視文中段落$ ?2 g. n* G' ]  d' z
1 W  R- h, m+ p  X6 I. y
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  d) n& ]2 {5 C4 W) _+ z& \
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 u, x) M  c$ v; e) [8 z美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 P* Q  {6 Y0 t8 G$ [  M2 d這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約" q0 w# p/ `" {) C8 X

, l' j& @# M5 t* T  N9 z玩文字遊戲也是前無古人了
: X; J4 b  H) E4 J! O6 y考古在有信史便不用約開始
/ }% _0 }4 E6 ^/ ~% F  U0 |5 [恐龍和猿的年代便不得而知* t7 @% n7 {4 d  E
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
" Y* [! \  V- J中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞+ |! ~6 v% `7 d9 j
知識真要多吸收廣泛一點的~~」" W( F$ `* H$ w5 w7 l% B! ?8 n

7 d2 D! k/ L& o4 o9 p9 t, w  X你把人類想得太原始了...........7 C! x2 S  Z* J3 e/ `
在西百利亞找到冰封人
" B  @# o8 h* q8 p/ Z+ E5 T: W那據科學方法証明是7000多年前的人! S  F- p9 Y3 q' |! u2 b
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
/ {! ]( t7 _1 T! p. P我想造精銅比用火困難吧......
* `+ t: J  y5 s5 d. Q$ N提醒你一樣東西...
3 \0 s, Q) x9 s+ G( b: V人類文明在剛開始時已能用火...
) q' T- \3 v! t  Q+ j  q2 u5 z是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了5 C  p) n0 v. ~1 H) U2 K  u
考古在有信史便不用約開始. A& ~2 f1 C7 c- F5 m
恐龍和猿的年代便不得而知$ B1 R7 K: h: b$ W  Y( u
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  t8 P" ~6 u9 B5 i4 r" f
% H5 d8 O0 g/ Y
如果有朋友問我現在幾點...+ f1 X2 e  A$ p% `
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???- I  v+ W  |0 e5 j) m4 _
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題  e. e# e# r5 W" l# U! q7 z) _
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' V/ @. |; I. u8 O% v- R. Q  j6 d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* j" K! V. _' X; r# i6 y不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
: V7 S9 L) ~% `2 A6 o+ ?, A5 J3 P# ~4 ?+ L* [
人係咪由猿猴進化???; a' ^. v% R2 x0 z& q

4 L8 Q% N2 \  Q, C( q% S如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 W, E/ d8 s% T7 h. q0 \* \

- ^2 U7 p- c. O但我有5000年前遺下的証據，
' h: @5 }. O& W$ ~正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題+ H4 x! G" w$ F$ W. L/ M/ j
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 Z0 ^+ e- {. c7 i/ F這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
4 l; @5 {! e, x& V! i" p不住也死人,也無問題」
. Q+ e3 a4 Z; g% Z+ v! u5 e
  z7 G! m0 n1 T- ]( z6 _; I: J不要無視文中段落
. G+ P6 w3 b; e5 s
& ~! H  `9 ]) m「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 t+ _6 I! ]3 s( h9 @( s
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9 H) d, Q" n2 r% F# i$ w- l5 b
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
- ]. ?* @3 k; y% V" z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......- v- {, ]0 u" G2 Q- V7 D; W
有人用科學方法製造原子彈8 n1 p4 b" c; [1 ]
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- K6 W* }! d6 m1 p% [! D; ?/ \  `不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  Z, U) G- f. j2 Y+ d/ ^8 Z( ~" _8 @2 m# G! r& `- m6 r
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
& j" H9 x4 j8 u  Z9 R2 m6 b# a0 ^1 G
; z% N6 ~) D6 JPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
, p& }4 R# u- s* \- |: l+ [
" o4 y+ x  ?: o1 W+ rI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
8 r( H; M$ d+ K4 _# }3 \) V
. F+ c* E; c$ |7 j( o5 F& O有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:0 p. g7 y' K& b( ~5 Q
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- e) D3 ~; ^( D
1 c% z) f+ O7 s" [$ q但我有5000年前遺下的，
( i0 W8 ]7 @- V  I( D; r' \; w* @正是一手史料

3 a  i. n$ U9 J+ O; H& g+ W/ X$ ?

/ J' B, U* a+ ~* @/ B% N* q証據...係要証實左既先叫証據
9 T( Y* I: N, O" l! |4 e7 v# N; K" G, H
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!