<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' w/ |& u2 ~- y  `0 I) D
有人用科學方法製造原子彈4 F1 [4 a9 |* W( M) K) ]5 ]& E
那是否科學的 ...
" p/ C8 b! r* |; f2 Q/ `3 A" ]) L9 b" u5 U& f* \" Z
不要無視文中段落- W6 E6 I# ^/ L) g

( Q4 z( p$ v* M) l「一直以宗教作“尋”略的西方國家,0 D6 l2 N7 ?! d+ s+ X
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法7 S6 x5 E/ @' R) }! |
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# M  a6 t9 o& ?. r9 r5 F
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

* q5 g" i: L) @# h  p& w
! [. D1 \6 G& M4 J& g玩文字遊戲也是前無古人了3 ?, j' \; }. g& x( I6 E7 w
考古在有信史便不用約開始  W  c/ v9 m0 f7 u4 G& ^5 w
恐龍和猿的年代便不得而知* d9 s1 {$ }" Q, m. I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代$ x3 X# @; T+ u" c( t0 q% X6 A2 g! W
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞: L1 p# L4 ?' ^
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
! E" q' J" T' Y6 X7 }, d6 V% g
' K+ K- O* O) C  c0 u你把人類想得太原始了...........
" Q( i1 O! ]% G! a7 r在西百利亞找到冰封人7 }, V1 D# i4 L# T& ^7 v+ \5 O
那據科學方法証明是7000多年前的人5 F0 k9 w, A5 Y
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 x/ b3 k- W+ x5 P5 m! Z1 t我想造精銅比用火困難吧......$ u: i, l7 x% |1 ]
提醒你一樣東西...0 n5 v2 L, w% _4 P* C) z
人類文明在剛開始時已能用火...
- t1 ~& W* h$ F- g& J是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
$ K7 y, T! ?3 d考古在有信史便不用約開始7 a" u, Q& H% W
恐龍和猿的年代便不得而知
7 H' W/ F$ o3 t5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! D$ _/ x7 A8 E3 {+ S+ O/ q0 y' J; s' W) @( p9 m
如果有朋友問我現在幾點...2 i% @% u5 j' j3 T( ?: R. r" A
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???+ t% a7 l; q* C# C% O' r: S" k' N7 H
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題- g5 ~. E( m+ \. ~( `
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! L/ U# N4 t9 S% `這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  r8 H0 ?5 w$ Z不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?5 f4 q# O% f9 n5 A3 T
2 W1 L- n* U: e
人係咪由猿猴進化???4 h6 U0 ^, ?" m- g- X
8 H  w$ F4 l* ]* q5 R$ K1 c
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ y& H- j! L3 N" D. o
% ^( P& x2 P. c8 @& E% t0 d4 ?但我有5000年前遺下的証據,
  O/ c: Y3 B- x% c正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題. x- T% E) I8 E0 k
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( S4 z/ L# v+ F2 t( Q( T0 {( I
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ \- Y. W, O6 e& p* g
不住也死人,也無問題」
4 a, ?9 t8 e8 b# \, |$ Y" p. W, Z
' w( A8 d6 J/ d0 k! f不要無視文中段落
* Q% F& f% q3 \! Z, x
% A" `  D) W# E$ ~「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( g. m; ^/ B7 H2 I; U9 G& n9 C
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) P9 p' Q" I% p# w8 \
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; q- s7 t0 b0 ~7 y這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
8 m: I$ z6 v0 u+ o8 \! @4 c4 p. L, o有人用科學方法製造原子彈
. `' A6 A5 _6 n3 l/ E7 C9 y那是否科學的問題?只是用的人有問題......
* R! m) e! X; O: z不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  O& H1 |3 ~0 m9 v( I
8 e1 R9 R* U/ s. r% ?& A  HI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
7 ^! O+ E; F; A; e* |" O
6 L( t# l5 H5 cPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....7 }# t6 X' C0 ~3 Q7 b, ^, J

0 I2 }9 A* c/ [, D" RI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
4 ^' B* j: X0 Z( ]# |- j
9 N- ]8 K$ `7 v; X5 J有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:# _. T3 j2 e* @3 A
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, f6 m; w* A& C8 u8 E/ ?/ C9 x2 o" s) t% O1 f' z7 ?- J
但我有5000年前遺下的,
( l  J  i$ C' k' L6 H正是一手史料
% Z3 q$ A% T' G; S, m/ g" |, D8 q& j- W1 a. C3 n5 N
証據...係要証實左既先叫証據
) _8 c* a, P6 ~
" t( S: m. `$ H5 Y4 `& s用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。