fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:" \" @8 H! D# x' E9 i4 |$ ?
有人用科學方法製造原子彈
1 t4 k( a9 x3 k- n: e" C那是否科學的 ...

  t, e% J, P, }9 @
! n& `  E5 Y9 a1 t6 }" w
不要無視文中段落
$ F$ u+ m* x" y$ h' j* V/ I' y. o7 K
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 {+ }. F+ S! z6 i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, R0 ?' t3 A5 r4 O4 D+ {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ B, W4 ~- k! p8 b7 F這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
4 T  h) I6 p0 S" C: J( w! |! v  l4 K. t( s
玩文字遊戲也是前無古人了
/ g7 A% P! V; n) Y. b考古在有信史便不用約開始
& j4 c9 {4 }! h9 \8 h恐龍和猿的年代便不得而知
( h% u8 \/ A9 P6 f" T5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代8 ^! y8 h; p: N
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞" c$ J5 c2 x1 J, k
知識真要多吸收廣泛一點的~~」. e/ b' c+ W9 z- j7 y! ]7 |( l

1 _/ R. H' j9 o/ G9 t# v你把人類想得太原始了...........4 x. N9 p, a) V) Q" p
在西百利亞找到冰封人
, G4 Q2 u8 \5 r) B6 a那據科學方法証明是7000多年前的人
3 U8 }" k1 K: j那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
: F$ ?( l! C- v5 d' f) o, s我想造精銅比用火困難吧......8 n/ c2 p" d6 |
提醒你一樣東西...
9 q5 K2 b$ B+ L* L: F; l' e人類文明在剛開始時已能用火...% G" G! {9 r9 G$ T8 e
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了0 L- @* C1 R, a' X
考古在有信史便不用約開始& a' H" |; c/ W, J
恐龍和猿的年代便不得而知4 y; K7 H+ c( M6 Z3 C
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; O, K6 ~6 S  h* @
6 @3 Y0 b: d# d) V" J5 l1 R如果有朋友問我現在幾點...
' F/ V% ]7 u. D& J" |! G我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???: d- l% F5 e8 P7 j" {! w
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
9 @" V0 ~1 [, d9 G, C% Q2 N7 V; w4 E“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% ~0 r" ?$ f- y這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ B6 E, h6 |- K, z+ h
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?0 x8 `* m0 @8 n5 S
! H; Q* M) o' z8 e  Z& ]! L
人係咪由猿猴進化???
' S; M; w2 \; r  v3 V! X4 u3 |
; h! E/ A0 C& g- _如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 J) o8 ]  h! J: ^3 d
& _' o6 ~6 H9 u7 r: i/ l, q但我有5000年前遺下的証據，
4 e9 B% X1 V# R: @* ^' m( t正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
" m0 h( @' y$ g7 [“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( ~/ _; M/ }, @" ?這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  V: P' d, Q4 c! d0 \2 M
不住也死人,也無問題」& T) C2 q  D4 O3 G, c0 U

+ B0 r: z# ~9 }3 o. ]; ^不要無視文中段落4 B. {  j8 I' Q3 F
$ O6 B4 L8 B, M* [: J6 X* P
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 d) \- e9 o6 ~7 F& A. l) H* r+ R
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: V0 c4 Q: x5 C. |美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」8 _4 O1 V4 F/ B% @- X9 K% S7 [, n. C
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
2 v/ B: s# v# l8 Y3 L有人用科學方法製造原子彈
- m6 c: n' m* }. k  J! W1 R那是否科學的問題?只是用的人有問題......+ w; T  i; g+ l( ^6 R5 I% {
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......." ^. B4 i2 l& K+ A3 H3 U

+ m) d5 o9 s. J/ |# f& w5 iI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
: e7 M0 W* A; j8 Q! L4 b
) c5 _& g0 {: B# i( ]Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
2 p' |* J3 o( A3 z  T
) x) m' h5 c2 N7 |, H) K. W2 w; KI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" L) E& d. R( \6 T! [/ {0 p2 X6 q2 r; ~- R
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
& e, P# Z' @; Q, Z) j" c. ?「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ n3 Q3 }3 L7 F1 D% G$ \
! B. z4 F; \: U5 O! X- L
但我有5000年前遺下的，6 y! U+ u; K7 c8 L
正是一手史料

7 s6 J# C. m/ D# p
8 f" p- U( p& A4 f5 Z証據...係要証實左既先叫証據
( a+ x5 k& ]6 i% M) X8 X6 m/ g. y- ~' E4 s; I" p% X( _4 |
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!