fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
0 c2 [. p5 ?8 E$ e& O$ k! j$ j有人用科學方法製造原子彈
$ z9 n  U7 _5 n" u- e: P8 ^那是否科學的 ...

2 w5 }8 N0 \5 Q5 f" t6 M
' H- g. E  q' I5 f- l, g
不要無視文中段落7 T8 j7 e7 H( S% \0 L

1 x  o# T  I$ d$ ~; }/ L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% T, M) z( j/ V
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( J  o" S; i. Z: l$ \9 L# C# X
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* w1 Y: n3 b$ E* G, m- H這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
% z% O( J' `' u
9 D" M' e# b7 C/ w+ T玩文字遊戲也是前無古人了
3 n' ]# O+ t/ [0 S+ H& J* C考古在有信史便不用約開始/ D4 s+ R' K! p: v3 W5 [5 r
恐龍和猿的年代便不得而知- p& g* m# j& |% Z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代  t" b  S/ m- u: k8 Z) X
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 L% _6 ]$ |8 o知識真要多吸收廣泛一點的~~」
3 W8 Q0 {: F( n9 a3 X
7 u! Q# ?  i& }: q1 M/ F你把人類想得太原始了...........3 d9 L& X) X: f9 y6 ?
在西百利亞找到冰封人- d/ D8 u( o$ S5 J7 p, r& F
那據科學方法証明是7000多年前的人: j3 u2 T1 F: i: C
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭/ ^. e6 s0 _6 I; P
我想造精銅比用火困難吧......
) t& x; m' t; }7 i5 N' v, Y% p提醒你一樣東西...: Z  j+ E" c  h' K1 E; ~: ~
人類文明在剛開始時已能用火...
1 H1 ~6 q2 k3 V( N是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
4 F( g& y) G! _7 }6 v. f7 ^& V考古在有信史便不用約開始
% o" V2 z4 {- s9 f恐龍和猿的年代便不得而知
, \) n8 L) E; }. z% `5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% O1 C6 C7 ?# t  d' h7 g
: a3 g9 y$ H0 S$ B
如果有朋友問我現在幾點..., L) U( S, o  l) `: F' f: p5 o
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???) O/ i: C4 f) ]6 M3 s( F! x' m
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題* A$ Z9 L1 G) ~; ^( F
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 n; |: ~$ K) }1 @9 ~" k2 |2 W這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 {6 u- ?4 L4 V) T
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?+ G3 ~4 w3 n# l* y4 [2 ~& ~
3 P( [6 G: L3 V! l* D
人係咪由猿猴進化???
: V( C* J0 u0 W4 o2 A; U3 m. n( t& r( s& Q6 m- a
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* F% V' H/ P: K/ C5 n: K3 F% ]
% h# B: b9 v6 q' {% S但我有5000年前遺下的証據，8 O$ _; T/ j6 x, ~# n
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題( S/ m8 P3 N! Y5 k/ x  q" u* O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 h) ?* l5 g( A0 X
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  _  z0 D& d$ o" Y不住也死人,也無問題」3 W- x: X2 Q4 G2 g
$ u$ M6 Y6 V3 Y3 Q+ _8 S$ j
不要無視文中段落8 D+ F6 r4 ^4 o; V; f
; ]/ K6 j& j7 m8 M
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
* y  h! S! k% |3 h改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
* ?+ f0 Q7 z! {, i# s3 m美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 Y0 f# |. x+ p/ a這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
. u& C8 I( h: S, n5 p, v& }: u" r有人用科學方法製造原子彈. |# h5 B2 S8 \) F" x
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
5 ?7 Q5 L; c/ `' B7 B1 ~不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
8 E8 w- n: g6 X: S: B* X& Q; ~7 \0 L3 X/ n: Q5 W( [3 r+ ~
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.9 b$ E2 E; ?% D: k8 |6 e

, R. y! K0 J6 mPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
7 i+ d8 X% R7 L! F4 d6 A1 N! p& c. K' g% i
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......6 U6 A5 e/ D) O+ q# ]
+ R* G& d1 l5 R- ^+ m
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:' K& |2 Y4 R4 E# ^9 R1 Q1 y
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% z  ~5 M/ g# o% j, }* r" ^3 w
0 k) C3 R- |7 W, M
但我有5000年前遺下的，) b* K% K7 i4 C3 b) z% ~
正是一手史料

8 E% G+ }. Q9 H# t1 f' T) h0 u
/ V/ i8 Q' M9 x; K* a
証據...係要証實左既先叫証據- V. t! y+ a6 a

( F. S6 U1 K2 V0 p9 b用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!