fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
, x2 F+ k1 Y2 T" I; y有人用科學方法製造原子彈. ?- m6 Y6 ]2 F5 ^) F% q
那是否科學的 ...

- z# z( g, ~; b
4 H% }& ^( Z- W2 u  E3 ]( C3 `, ]( H不要無視文中段落
- A( K% I: {' w2 k+ C& o4 W; C7 J8 J' b
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; z* L% N5 a, ^, Q$ m
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" I' U: t6 s/ N
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 R% O) y2 m" s4 @4 I1 Z( Q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約% i* |9 c" u( d% _% u, t

/ U+ n( {0 @: o6 E6 R% I4 U玩文字遊戲也是前無古人了4 s/ J  A8 p$ [% O
考古在有信史便不用約開始8 t4 g( G# }1 Y5 b. X
恐龍和猿的年代便不得而知
$ ]8 p' M4 K) m& H; {$ ~5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
6 K% l& C3 q; a中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
' H/ p* t1 H; ^" T6 K知識真要多吸收廣泛一點的~~」: \& y! x  `; o7 i
( G* j  P! ^* h5 M( J0 I0 r
你把人類想得太原始了..........., h  A$ K6 ~7 ]4 F
在西百利亞找到冰封人
( @) t8 W# O8 N, [6 _- q" o. K那據科學方法証明是7000多年前的人
$ e. f' m" ]" M6 R: Z那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
1 Z6 ^: r3 s% U我想造精銅比用火困難吧......6 v8 D2 `& z  t' [+ ?: Z; k9 S
提醒你一樣東西...
; E, C/ Z: L+ y. h$ x人類文明在剛開始時已能用火...- u. A  v" i% o; `; @1 J% u
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了( l, h. O( X" N1 {1 d
考古在有信史便不用約開始$ W" O0 }, G1 l4 h
恐龍和猿的年代便不得而知# \% \2 }4 M6 J1 v/ {$ N* F
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 M+ d0 K! |4 U
, s8 `% ~5 j: W' m& |" m
如果有朋友問我現在幾點...' H% V2 O0 w, O6 T! U) |; D9 q* x
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
+ [; s1 c& D5 e/ x) R; F請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
- D' M+ c' g) E7 M“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" Z; n. U& Q% O) B這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 J1 Y" {: S% u8 o2 o, a不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?3 w2 s9 I5 N0 w
1 S/ ^0 n+ v2 A  h! ]# _* A/ m
人係咪由猿猴進化???
$ k8 x% z% v0 W, G# Z8 m2 n% R' B$ o9 Z# r1 b: R
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 W  R; E3 c& L; u0 f9 P% t
0 p( O7 L. H5 o% ^但我有5000年前遺下的証據，& m- S+ b2 {, Q0 g- @5 n
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題# {9 c% r" V7 G  J8 x  s+ |/ p
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 H8 t: H' ^4 N
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) [" Q+ d3 ~. ^6 X* ?不住也死人,也無問題」; M! J$ R: V2 R0 ]! v
- |% n) i& h1 q
不要無視文中段落% r/ ]+ \: ^7 A. B

: O1 j* q8 Q  `「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: Z  h+ q. I: M+ w4 J改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& ]; _5 X2 z( b) Y6 C
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) q) W  H0 n' _  f! \! o$ v8 Z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......, P! x7 ]! }- p/ I
有人用科學方法製造原子彈6 @( x& a5 z) F, |
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
5 s) _: |3 ?  l, G7 s3 \6 }% S2 ]不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......1 e- U: D8 d4 Y5 P3 e
# Z  D" ]9 P8 `5 t0 K1 L
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.* ?: v& ^; `$ n! e; C
: [# |" v( z" u  z5 X
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
  j: f& a( J$ f3 a) i7 q5 B
7 l3 z3 Q3 }+ ]' QI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
; }8 G( p% ~* R) N& O) F1 T" v6 K0 K1 B; x: L
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:# T' A. p# G! u6 x2 M
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 }2 K; D1 H/ \# q  Y

: f- E5 g" G  r- X+ a, X# Q2 g8 Y8 @3 ^; Y但我有5000年前遺下的，0 G4 P, C! S3 g6 p5 M
正是一手史料

# e6 i+ p! Z! q( d8 w; L& Z' V; ~/ q: o' G
証據...係要証實左既先叫証據
0 T% g, W) E6 v/ b6 h- _
% E6 x$ z1 D+ R( s用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!