fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:) d! F$ W( R& [
有人用科學方法製造原子彈
6 P2 v: P+ H* x/ Z  m% f) k0 z2 o那是否科學的 ...

& z: z- L& n8 O" O; Q/ n" h
; r# Q+ l$ d9 o* h+ c" o6 w
不要無視文中段落$ B  T7 [% H& V" Q- N6 a" P

9 M" f9 r! f- y) W) f「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 S5 O( u) m% k, Z$ X2 ?改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
, s2 |% {* T0 s1 Q' X* V3 p4 ?美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. ]& h) q! V5 Y* \這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
) z& [& U- h  N; [/ S$ ]6 n
1 p8 S4 B/ t5 U' v: c玩文字遊戲也是前無古人了  H; o' Q( t+ N) D
考古在有信史便不用約開始
$ _, i' v* a9 z8 [6 h恐龍和猿的年代便不得而知
9 J; e7 b, Y" p& [2 A3 ^5 E5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代4 m3 K3 [) h/ w! r; T" o$ s( \
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
8 h3 p/ C, ~( N2 \9 b* Q5 z6 D! Z知識真要多吸收廣泛一點的~~」
( z* M& g0 |% d/ {5 H5 K8 {7 Y0 J3 k
- k# w7 _4 h* G6 @, b你把人類想得太原始了...........
. T$ G' X* \$ n在西百利亞找到冰封人$ l; c. Q# ]/ d
那據科學方法証明是7000多年前的人
/ Z, n8 d" a! V- O) w那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭% R+ }: J7 a( P) Q7 D1 [
我想造精銅比用火困難吧......
( K* m6 Z# E( c4 L. v- E提醒你一樣東西...2 F9 O1 y7 A8 Y' c4 j$ _! B; O4 |
人類文明在剛開始時已能用火...
0 G: s/ q, F( d) L是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了* z1 S/ G) m) G/ I5 R) j( Q
考古在有信史便不用約開始
9 s8 A! F6 W+ P* E# S  h恐龍和猿的年代便不得而知
' y* n6 g  Z) n3 P8 u; Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: Q2 s* h5 N  e$ K! O! ^, T
$ E' l$ v+ H% E3 B
如果有朋友問我現在幾點...
. i1 V8 S# _* @4 H+ [1 q3 \我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???+ p. H6 L5 ]- [* \( Z: _- b! E
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
5 C" z6 G0 f  }4 o$ `! J/ Q“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人2 _; O1 ~. t9 a4 P/ S
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ Z# D0 Y8 g0 R) ]2 A* m* |* D
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?- r1 Z8 k' M8 L+ e7 w

. O% t! t4 D+ r: w9 h0 y人係咪由猿猴進化???% q7 |, E' c5 M2 r
3 U8 G/ o4 V! P8 @+ z; H- a
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 s. o" ~1 {7 v6 ~$ p1 r4 }# [' ?
& Y+ e3 n, ?" l- [5 H
但我有5000年前遺下的証據，
1 r% l" B8 I& I8 V; B- C正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
. M( q: O* D# ]) g' z( m' s; K8 n“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! Z* M+ _  k) k6 U4 k$ y5 _這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- c* L8 b; T% Y9 J6 |1 l
不住也死人,也無問題」
9 \& s/ V- P4 f0 M
  `* N* C! w# ]9 p不要無視文中段落
7 W" ^7 w8 A- M
' r8 P5 Q4 v9 u+ m「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 v. h# {1 |8 v4 ?' w/ U* q% W改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ F$ j+ V8 G3 ?0 N* X' a6 l6 d
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" y2 Y; K! R' D4 k. Z
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
2 e# N9 Q: d' v2 y' k  T7 A有人用科學方法製造原子彈
& Q% f  @! c5 |  \那是否科學的問題?只是用的人有問題......* F* [5 H0 x  W; j
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......* ?$ Y. o1 y& b: \: F

4 q+ \5 i$ G; f# pI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.+ M8 Q0 a% F; z7 S! o" @
. h- f( J5 \/ w, Z3 L
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
! W# Q/ i& W0 \* Q3 B3 B
' w% X! i- W$ j) X3 |, yI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
' T5 ~5 V/ o+ S; K. n# J5 M. k8 }0 O# |. y8 K
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:7 s! n8 c% }; Y- M" p- \! Z
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ R/ y, H9 O3 w" F" L4 c: |3 F/ C
$ w2 F4 S4 b$ @1 l但我有5000年前遺下的，# F; U6 E! u3 Q6 V
正是一手史料

+ r! {6 A4 s8 a/ u+ D& \) t, b
: o7 G& J& M, O, u  d" n; W3 G7 p7 P
証據...係要証實左既先叫証據
& X5 U* }- G" E' W( f
& G/ o' B  v! O. T7 I用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!