<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手, N  ^6 e% z' y; r  D
因為話晒埃及都唔係自己地頭0 S( j9 v( }3 e" I* @3 q
唔知當地既情況. U( y$ S8 b, v8 w& H& W
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
. S! Z3 [) {# z# {3 Y5 B而且我亦會聽導遊指不  ~. ]% J* X" S# m& y; i2 K
導遊話落車咪落車幫
9 W2 L# w' j* [* \+ i導遊話唔好多事就唔理lu
. [+ W+ T6 \3 S& T! w( U因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
: X& |( U7 A$ @7 k) [佢話唔好多事就梗有佢既道理
4 s1 l( i& [- \+ g新年發生車禍,人人都唔想
, K% ~  D( B2 p& l( _, ?9 I5 H但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
5 Q" Z  F0 D+ q: E* q; ?係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上1 S& o- e  s: J/ o; J% j# e
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.# Z$ O" q+ E% p: {

6 U1 C% f# B5 @- [[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
: r7 B$ I# t+ F  x我就唔會一個人堅持落車幫手
0 L0 |( J- m5 l) B; v因為話...
1 D- F6 b& n4 H1 e! @9 z& C7 R
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)* K- j3 y! j9 s, k/ Z2 k1 E. ?4 n

/ i* z% a/ z/ m- U! X/ N; S/ x' Y; h當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  " |3 V8 E  S5 a) ?; s% ?" V# E# _
- f) Z) y4 q% \( J$ i1 N
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
# a+ I" @- e" C7 u! H+ D( l1 W9 J' u" e+ l( K# e
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?1 Z5 p! g) C/ ]

+ v( l: n) a5 v# i/ z若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
$ ]8 f0 M8 [' i& M" h
5 g4 D) G" _- \, l8 t* [4 r2 g我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!1 \! c& [, b/ b$ e" h
3 E' s7 ?! t- C; Q! u
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:) s$ [* S& y' _, v9 @; c, c
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
: n! m% |$ Y( r' ~因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
: P7 x; `* S% }1 E$ N+ |7 t% E' e
7 ^3 v' S  z7 L因住撞車!要人救多一班人!
: H3 u5 c. \% k7 ?, b( K" E  \. V$ |
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:& i0 D: q6 P! s, Y4 E4 Z& n& W& e
0 u0 G$ H( H7 T+ x$ |( w( w8 `" n

% R6 r6 m  k9 \5 K/ Y在非常時間要採取非常手段!
0 ?. y$ s2 [- i' H  M1 S5 J4 O% m5 t' _: `+ w
for kidding...that's alright...but not the right moment% L& v2 g% `1 D% V& }/ x' O/ j3 V2 E

+ [; m& b8 @/ N9 i" Wit is not a funny topic1 U8 U, M% V$ S" g( C7 `' }  \% E
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,3 b) V% A# Y+ H: q

9 d4 D7 H! {" |. m$ A1 h所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:" Z5 V0 q8 Q4 w& [6 O# B' N, z
我就唔會一個人堅持落車幫手1 d. L+ ]  q) p0 x9 J* ~
因為話...
/ ~. W4 e! n6 Y

2 R! N$ _; j! ^2 @4 m. [我同意你既講法
; P& O0 K/ n( R2 l& @香港人唔係超人,唔係咩都做到  k7 ?) U' |8 H+ p+ q
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
2 G7 E* N& ~  @0 f假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ k4 D/ L+ N$ C$ h0 m+ I我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
* @% I& S0 H) U而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到) j2 [8 M8 i# {# Z
( l# ?4 H8 X: O% S" g4 F& g) J0 U
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:, _; ]" i7 R( Y
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
0 b9 C5 a) q! U2 P) ?
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。: n  |* s9 F3 Z7 A: O
3 W+ U7 _& e" {: W
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" Z7 y# g0 Z, U" H0 Y* L
+ e2 q! v0 y* E, @) X) e6 m
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?8 W- Z% o" \" M/ F7 G
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
# A3 F: g( |& L8 y; w3 E9 [6 _0 ~* z* q' r5 E" A" ^
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
6 `3 d( ?% Q4 H* f9 }! U$ X
1 k7 O- x/ n! r% Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" c2 l) t9 C8 l5 I% a) x
1 o# ~: T% s/ q; Y+ d% K

2 M+ m6 P; \5 c2 l3 pfor kidding...that's alright...but not the right moment- f5 K7 @, t! [* B3 H5 y
! q: a" q6 B* |% H3 z' J1 T
it is not a funny topic
/ H* s6 y+ _; G8 R8 E$ zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: x( y0 X0 ]0 f: }) g+ l4 A

$ l9 E7 v# ^; _6 f; U2 y+ ]當年信陵君救趙,結果如何?( Y+ D3 N  |" U, z2 L( f
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。