吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
5 V+ Y/ @: N& \7 ?娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
6 L9 |& Q( @4 f: t4 \, l& o# e; d& p8 X  N( E7 Y: n5 {5 ~
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係% O8 J: G) Y  K# ?7 I4 g
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之2 O+ g; M! l% d
條件及能力．0 z: R/ F! @! N, x/ ~! h3 ^

- C3 F' x, H" a至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
5 s! i4 d: V, ~  A- P* {/ l! J& X3 P( [0 \3 s! C& e
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
4 d) i* w; J/ |
$ g6 v; p# d1 }9 E) Z小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！, t2 |6 @' Q1 f! _/ H

4 e1 s  {+ z. F7 n' H! m小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
+ z& Y9 p* g3 u. q! Q( r5 e- k3 X8 N( o( d8 h7 H
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．" o- B9 E, y. \' t- _. c) ~4 d# \
' |# n( X# L. y* H  f. V
確有改進空間
- {+ O1 g1 ^8 x# h; z/ f4 x4 }- x; a
) o5 E: M, V% q- f做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                                Y/ F! h% w5 T# e# |
                                   
, R) S7 E) t: D                              
2 f" v/ o3 F& l8 {# I& Z2 F                                   " d: w+ R# Z8 P9 c4 F6 |: n
                              
4 N* g1 o4 L" w/ g& ?$ h+ m# s1 L                                   
% R) \  d) I1 |0 @( Z1 u3 ~                              
0 _+ F; u: n" x* o  ~7 }8 m                                   
- b" C- q1 S. l/ M                              
6 O9 v; c( f& m8 _" O$ Y9 [                                   

d228216

再送你四個字:# a% q5 e2 ?& I: }% ~+ m. G# _( ?1 P
* h! _2 }! t1 l& G
人貴自知.
2 `5 i0 s' S' v) P: |9 c3 S8 @- R. P/ Q
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:+ Q1 @3 E' V4 G
               ...

! L- K6 ~$ i( r. V, S/ S7 o
/ I( u0 Q: g6 w0 G" k) p: _/ _你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
# D8 R3 D; E4 X4 ?0 L再送你四個字:
1 v6 [4 f' q: W( Y# I3 [) T9 G" \/ b, n
人貴自知." i4 R" l3 @: R9 q+ v6 @

3 y7 z+ {5 \8 O+ ~: d完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 z$ d& d! y( {( J6 T$ W

  z2 o' |4 e5 x+ n( L, u不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 _3 d* b3 t) O
. e8 q, [. Y5 {" {  m! X
老實，26FUN只有兩種members
% E1 {, J: _0 y0 N+ M6 z
1 Q1 p# k2 x4 U* u% D/ G1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；  B* z) {5 D! z
2) 睇野，又想睇多D，俾．! H# F+ w# u% m  {" h
2 W/ ~6 L# i* o. c, T0 b, v5 }% r
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．' e: W3 t( c, h; q: g7 Z3 K

; ~" {" f3 f& c: ^! y9 ^[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切) P* S+ F' n( T9 G+ V
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
; i8 d0 F7 i* t+ O% ^
: x9 h8 ?5 P' {不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
1 z; Q5 Y6 q. s' h2 k, E# w* L! x( o- E3 l# z# I
隻“紅雞”都算OK啦...8 s8 U! K: c2 B/ @4 V$ ]0 u. f, [
4 T1 m1 r6 i) X" R5 Z/ O" v
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!: T1 O' [, m, x/ M+ k0 r  R

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:) }# k7 Y  c5 @  D
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

+ B; E8 O& g7 c. y" ^. [5 C
7 ^# s' ~) P% J  P% ]3 Q替天行動哥，4 n7 {, v; i2 c1 Z* C/ l: J4 s5 ^

' a- k6 g, q7 ~6 g6 C8 A; B2 K- e多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，! c; w6 g1 `) x5 L- i8 ]
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，& H% ^. N3 R' O* n8 i
( g, T' F0 {1 q1 e+ U
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，. y) Z+ X, z0 L, T0 [* F9 E) `
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
& |% u7 C# |' m( r6 `4 G  E# K5 _
3 R. {! a8 b  I5 O1 R4 Q* v可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻  G5 h, b) o0 S6 S) u: {
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
3 l( R9 |0 |( ~( T0 d; u# z8 a* B' O3 X8 v2 v, G( S
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
8 Y  d' c4 Q/ T+ Z4 D% V# W& k一條中文版官方介紹HSBC的歷史
# h2 g- B( V5 |1 Yhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
; L' ~7 Q2 F+ k# D4 E7 [
- \) M: H# t4 Z+ s# ?5 S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]