吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入  ]2 R8 x8 L1 _- ^- V6 s% ?; Z1 \
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？% v" _( @( c! r, @/ ]7 C' c9 D
1 q. G1 @1 b( z' l. ~5 [+ X4 Y) b
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
7 O' ]  n1 N5 ~( K( R0 [Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
; b; Z! b" ~4 ]7 H8 }3 h條件及能力．
& @9 d- M- x! J  {! R
  Z4 P. k, w. q至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！5 @1 l; U6 x( Z# m. K

. }4 a; G2 W, ~1 N+ I9 V人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
# d# U5 {1 }/ w/ L3 E4 a7 L. ]5 k" E, v8 X8 }/ f$ n$ @* S
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！) [) E7 h' b7 H7 n6 q

% {3 k5 K( ^9 X& d小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！: S! R& e  s0 S' }' G2 b
- b: Z; v. l+ M. b1 v& c
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% c1 Q6 d6 T9 \; r' \! J% z3 n. d/ L* U2 w
確有改進空間: C! _: e* v! ^- C$ [; e9 \

2 u5 U. E  ]# W* g' |2 ]做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              " a& n8 e) i/ Z1 W) V8 p' {: S
                                   . [7 L1 S! N2 A' r
                              4 ^& U, K8 s, d, [. V
                                   
# M: e; f+ t7 x4 M% z+ A% p! X                              
! a/ \/ w: G) O2 g6 Z& j                                   
4 ?+ S' {/ u$ V! ?8 _# K5 s  a                              3 o# L3 \* u2 p& d3 B8 l8 k, v
                                   
0 I4 m/ b' c* y% w                              6 \% ^& i( n' c5 F0 s# K
                                   

d228216

再送你四個字:7 b9 S) [! g6 k+ ^) e- T  T

( C9 C) c; z/ c! i人貴自知.
% b1 q, S3 d9 K
1 |: w% n7 b  P3 i# q- f1 m3 p" j完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
- i' ]; H, U! z& Q* z0 R               ...

; A+ A) S  Y' {6 j& L6 A/ _

" o$ [- e+ g8 x你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
5 X8 X& e$ \7 X/ \4 _再送你四個字:6 D9 M: O, A/ l/ _! i2 U
+ {2 c% e) }9 {" m; X3 h* a+ F
人貴自知.) G! y6 Y# B2 a- l! C
8 W$ p; Z  r" e3 @, [7 w
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 K  h3 E# h0 ~1 U2 c# Y- X3 U& I! a
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
1 x7 R$ O  ~' `9 w, Z1 @' X2 ~/ {" i+ r6 P
老實，26FUN只有兩種members0 H$ t6 S5 R  M# Q/ z# g
1 }' o* Q3 U5 l0 Z; N  S8 @/ \
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
- @3 g/ Z3 Q6 g% Q  w2) 睇野，又想睇多D，俾．" B% R4 U3 z- g9 G5 j! O
" p. D& c9 h' m, E. Z
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
' r( q) D- j: c4 {" X
( f8 O8 s  x# x[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切$ D/ z0 K- O: G
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。( c2 l3 [7 G# T' ]5 i& G

+ E6 w/ E8 O% g: D! x( H! s不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
' n; W2 T2 o: m: h  U* L6 b% o
1 i# F2 ~$ L  \6 Q7 a9 [/ i7 ]7 q" D# L隻“紅雞”都算OK啦...8 D# R, [( b+ ?% W3 u2 v" X

) ?' B* c+ }' ]' D! n; \珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!) ^' u2 Z; x* t. y( g$ X

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:  g! U8 p9 k2 E8 d5 k
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

8 i; |1 L/ k, \/ d( b' }5 m
+ Q0 W; A( H) o7 r4 d; {替天行動哥，
2 Q( l! S# {. D- l5 K- g$ a5 w0 ^, \+ ], X' T
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，" O) d  r7 b# O# H: Z9 X! }( D
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
4 b& `" Q+ B8 ~" L8 d- V
. |+ n1 c# w- U好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
" Y1 a% n/ \5 n1 `% W6 I# P與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
0 B/ V0 b) h/ Q+ q0 p9 R8 P
3 d) N( L' v3 S0 o可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻8 o4 G  ]4 L4 w( s, f) X
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，7 F( R( w2 u  v2 _2 y- h5 U

: v) |7 \- @7 H4 k5 Z7 v; H/ ^7 K  C東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．0 o6 t. C1 a7 d- g0 K3 L' b/ `
一條中文版官方介紹HSBC的歷史* F0 {# Q9 C, e& |" v0 s
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
- y! u7 q. R# o7 W* L- ]
" e" c& w( k$ U6 ?2 _* M: N# O' V[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]