<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?8 W8 \3 U1 m3 `2 p7 s
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , % K6 y2 W2 v6 h* `5 c" S
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) H$ s- Z7 C/ R! v$ G& F, u9 z. E5 g  P( V
可是 , "孝"應發自內心的 .
. s8 s( i+ x8 c表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
9 G! h$ S5 N& j/ j- d9 `因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
- f* ~9 c3 _7 ?0 [& B政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' b" w  T2 v1 N6 V& b9 U"孝"能提升一個人的道德水...
$ P1 k) D- [2 A# j認同
+ A. s% V% j# R* ^: a6 @$ |自發同強迫係兩回事
* {9 F- n  R, U7 ~4 ~勉強無幸福* H% F9 U% u8 i1 K
佢係唔養你點都唔會有好日子過
, [. m+ J! j2 w' [1 O係養你..唔駛法例都會去養7 m9 o& p; s) A
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
" b. \0 D5 B* |# \' z# p9 ?2 s; l
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: D$ h4 R0 S1 P, `+ [3 o' B"孝"能提升一個人的道德水...
$ H1 Q0 o0 ^  j, I0 O$ t- W
5 ]. v9 y8 m# w5 h
多謝你既意見, 你既分析唔錯
' z- X% w9 n9 k" v但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 j& ~4 r$ R" W. L' j% t4 h
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) e/ V) n5 I+ l  u/ Z
$ V9 V' f3 i+ o4 Z9 u同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?; \$ p0 Z4 x+ o6 Q7 V. C

! c7 I, e) m, ]$ V仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 t, v6 |. `1 P% t6 M, U
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ c9 F$ f4 D% b- f) u4 b! `; x! |3 P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 Z% a7 [- j6 z5 L- }2 ~+ H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 P2 y7 _/ w3 X: m4 V多謝你既意見, 你既分析唔錯
% ^+ i1 W- F8 C* p$ w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 F1 R. T4 B- \+ H7 T' c. n9 H  ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: r. K! s3 ^+ x& k- B4 ~; |" X6 I6 m! t) P) D
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ R* P) n9 ]$ _8 |' t1 V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 ^$ A5 N* S  H3 E8 `
/ E9 M% t8 L: z- X* v; z1 J
) F' @% a/ `2 E, i: q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' e. }! \) d0 u* I! G/ K% j咁我就唔知喇~
- }& j2 _0 M" g8 w" B& j, s+ @) c: i, I5 t0 I+ F* O8 r3 }; g: D
3 o& ]3 j7 Q$ f# y- a3 N6 g仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 M2 v; O1 ?2 |7 e/ k3 q) o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' Z, V, `+ ^% c1 s% n# e0 Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; G7 M" o. A, _% i/ U& c) k
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 U4 X6 o# x5 ]. Q3 D/ W. x9 ?
* L% O' X% n7 q5 h0 \. j
8 f1 o  h- M4 W4 v1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
5 `$ @2 E+ B2 ~: L9 h  N2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
6 m, }9 c) H! @我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?7 @6 v* y# _6 Y0 C  E
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 t& Z$ q0 l" j3 V! t2 K# F0 E0 u5 F
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9 F9 H/ M- W& v% [% @/ {2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
/ v; |0 Q2 {  ]1 J! t$ K' P( T3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.., S( j( v/ K' B* I" h/ m
  M- e" o' E+ t
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
7 `; i' e  }* u3 F- a7 b. e1 D- r

0 t* Q9 |- p) L: X& n+ m! x
& z. w& ^; p0 F- J0 I7 {/ r/ }' T不過...有樣野諗漏左..
, Q4 S0 `. y; L5 e6 S. O$ A供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 [1 d1 B4 P9 |( J
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 \* \/ Z) |- |" X3 c
# n0 f0 t$ c+ l  g% M' I! n父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" n$ E8 b/ k+ U! [' K# C+ ?5 k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 q, H( Y) P( F: Y9 w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 U0 y6 B) G/ J; |
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
5 Q; e) x8 C9 ~6 T% r. R; S6 \! h& t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& a9 R$ Y5 _. b2 `
3 Z6 Q* k5 d/ L, `自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:/ `7 G9 l1 o) K6 o
不過...有樣野諗漏左..
/ f2 p# @8 {7 M; i供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 x. X$ B# ~$ r$ h8 |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 W+ l/ l. Q8 _" U8 `8 W: L7 z

! f/ |0 K5 j0 Y" z: q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ B! ~/ S$ z$ Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ y# Z4 u) v6 d( S- B% [+ t9 q: _
9 K" ^4 j/ Y, U# Y5 S- E
2 |; `4 j9 X8 I( P6 ]同意!~
* F: M5 }% |. B
3 u7 \) q9 z7 r) R. t人有精神生活和物質生活的需要 ,
# A6 R" @+ s' z: j! r/ _6 z: E, X供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! W4 `2 W! B4 I- s9 A% u, u4 R  ?
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 l; r7 ?: j6 @# C! \3 p
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& H7 S) W6 w" w# ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣:* T8 _( b0 a! M% n- Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: I1 M2 J2 d- h

* k  u9 Z2 A# A" M類似這意思~
7 i0 v5 }. m1 P6 @
; e# h6 h) k" ^% O
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 D' O  z3 b5 Y9 s4 `. K, ^天下無不是之父母
' f8 {, [2 V! |7 T$ L  E7 F* v6 X- @. l" D  Y5 B( w
我未能完全同意...3 J$ y+ D9 j) e# C
因為父母也有錯的時候 ,' w4 x& h' n- O( H# l3 `& f
畢竟不是所有父母都是聖人 ,' u& K3 P4 I% i' R& t% o6 |, M2 J
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。