<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?8 e  [0 Q  P- b' O1 Y, V
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 g0 C$ C! V2 y9 I
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0 }& ?- \2 x  S) g, D) x" N5 g* r
* s0 |, w  w* i
可是 , "孝"應發自內心的 . , B/ _4 b* d. D' X. P
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ g6 g" x# n- g# O  T; m因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ R* u+ Y5 Z: @; a' o8 i6 J
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 ?2 _7 e/ V8 H/ [
"孝"能提升一個人的道德水...
* s5 n; ]; S3 }# a: u5 ~認同
% v' e6 R7 ~8 b5 w0 }% u" [自發同強迫係兩回事/ x- c1 D+ R8 M$ Y% G; x& S- M5 t+ {
勉強無幸福: M% ~. i9 Z8 ?- H4 }  H3 L( S' p
佢係唔養你點都唔會有好日子過2 m9 H$ f% S: n! A( r' B1 ]+ q
係養你..唔駛法例都會去養! \8 J8 a! f7 B; f' s- b( o6 R& \$ @
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& t& P/ D+ h1 h: B

9 D% L% n: x/ q) M*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) P. Y% L, m6 B" ]"孝"能提升一個人的道德水...
# P, u" n7 }' }" N8 a# G
/ z2 R4 t4 Z' c多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ f% I3 \; U3 G# D2 X% x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, |5 d1 N5 U1 ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# e& j! @& }3 `
& U7 t8 Y% k9 ^7 j- v9 g$ I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, B6 U0 M' n/ l4 ~3 B/ ~  O, d! `2 d1 v! ^; S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& A" y9 [1 B" ?$ U2 P8 ]  [* {
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 _' b5 z& C/ u) I' K( F# u到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 Z8 ?7 y  \4 p0 c到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& y" w- _* i% i2 W多謝你既意見, 你既分析唔錯
! d. B, A' k6 F4 a' y& F" d/ Y; Q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* R  a8 t  S" S! gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ p* w( Y7 L: u" o7 s, L0 e7 d# f
2 ~7 A2 ?. q2 U2 Z4 I$ ^
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- d% O  o; }/ E; g
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, b) H' S4 X6 f$ Z7 i6 o8 |- a. ]
8 {* T+ I" J  M2 m
# s2 \2 u3 e& y5 F7 Z) [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 o% C: _$ G6 o" C
咁我就唔知喇~' u. Q0 u' e& N( }7 ~1 |" ^- t. a# i

) r9 p; U6 J; X
/ T3 a7 H4 e: _3 b' b/ ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ v. p2 N% L+ S* J7 b( t! y4 o7 g1 b講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 x. a" Y8 `4 a% o
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) {. I- B4 ^& A+ b- t到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 E; B; [( N9 i$ i, k5 U
0 \6 Y9 H" y7 H! }; E! \! l% D$ ?3 A+ k7 I2 b4 K5 ~" [
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 I7 U9 ], }' K* T# d$ y2 T
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. p  X" p5 m, |$ X" h
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; e/ G0 N- p2 H; b6 |
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
5 a# M( C9 ^9 j
7 Q' `0 }# m; e* G& I% h9 C1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
* Q( G8 \. n0 j! [2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 ~+ E1 R2 i2 t2 O$ x, q( d3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..* y6 i) L! [$ _0 s
0 m- f; \( ?" [1 L1 a
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
( ]3 `3 l8 v& g4 e: O
( {) G& _4 T. O) P- O* X: f, k  U* p1 V

8 F$ S' `" N* t9 m不過...有樣野諗漏左..
. J5 h" M- _& ?) @# U; G供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ [; L" P/ i5 _3 t& F+ X9 r% \事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., {8 M$ t' M6 i4 P$ E' q

. X% @! G) ~$ w5 b父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
, @& G  |- N0 q/ y( A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. J. _& t0 `, M+ G1 `2 c4 N& \, O李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" e; ^7 Y  e( r* `1 z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:7 p. e8 K5 x6 j/ \) m0 ?, ?+ X& Y4 W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) p& P0 s2 Z# Z8 `7 _! f
. Z& a- O) w0 B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
( x/ ~3 a5 n. U( r1 \/ ]' y  n# t不過...有樣野諗漏左..
0 r1 d  N& Q3 C" P0 E& o$ [/ x供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." G/ Q7 u9 Z* |' N
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* u- r$ r; j3 b9 y$ B* c; n" @
# J8 M: m, f- E父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 \, G; l( K2 Y. A: t9 O5 O; ~...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
% E) ?& D, A' V! s0 a7 ]' P/ a! @! {) e8 j, @# F. N% G) T

% a0 Q% B& P; \9 g4 x同意!~' g6 x7 m% }, X
  m7 @: Y0 ^) w! `0 T
人有精神生活和物質生活的需要 ,) H3 `* n% R. z# Q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! \1 H7 @# x* J: K/ B% r
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- R+ z  b" z% D3 M, L( l
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; I1 `+ h- y- ^/ A( m5 Z0 L- R( J  E
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 c4 P7 a& e# k' S- j4 M4 C( t+ c即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ l0 W0 s# O; z
- p  ~4 a& ?# R3 G/ X: d, o類似這意思~
( o+ x  g5 H% Q  E+ u0 _% g
8 L. n' s# Z& B( i# S
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% f8 @7 m5 _: c( l: n2 z天下無不是之父母
1 t* \/ i4 F' K3 A' a4 L; S2 P* o* ?; `6 K- F1 C/ I  A* ?! B
我未能完全同意...
; h/ I+ {0 R) H4 e! q! T因為父母也有錯的時候 ,2 B/ I; E4 Y0 e! ?+ h' L: n- q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 `# I& G. I4 L6 t% J7 `父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。