<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 |" [9 ^$ c+ H( C3 {! T7 N7 {& Y唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 J$ a4 t5 ~+ |
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( A! M* k; D) \
% S* H8 k& T3 C
可是 , "孝"應發自內心的 .
& c4 G% j5 }$ e7 G9 `% C表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
% Y; x( E. c! E" [因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,; d6 G$ c/ {# u, W9 S3 s
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: l- U" b& |& B' u
"孝"能提升一個人的道德水...
* |: J0 B% @5 c0 Y認同
+ _; U3 D1 ?8 J- D# R5 E自發同強迫係兩回事  \  R5 ]  n: s7 Q
勉強無幸福, ^- B( H3 D  K) q' P
佢係唔養你點都唔會有好日子過+ p- G/ `/ W& y6 e2 O
係養你..唔駛法例都會去養+ |$ g' }7 n2 d  R
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  |: B7 U; z* h. V) w4 S" F3 S

1 ?8 `* q! s+ e*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 t5 n: U5 O. [" z0 V, l* {8 W9 w
"孝"能提升一個人的道德水...
+ o( e, g% P% O( z, l
! u6 @: z2 Z% x多謝你既意見, 你既分析唔錯6 ?, n1 |/ Z& \- Y! W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" D. \, _; n6 G8 H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) f* `# n$ B( c) Q& W/ e% h. `# ^# Z3 C( y. [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?, B9 S5 |1 Z  T0 k9 [+ Y
& c5 F$ W4 v5 e6 X* k' x9 l/ ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ X- c0 e% n) ]6 S
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?* e9 ~6 S0 o, ~9 N; Z: J( y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 h- l/ \  ^; T! q: g
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 Y+ p. D, m! ], L$ ]3 @多謝你既意見, 你既分析唔錯
( E" |- `8 c9 j. R# L' x. X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) E0 Y6 y2 s( a. w/ y" \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 e4 N$ W2 t% ~% n7 |% g7 G: O/ ^' y. J+ m% }
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* H# C5 y$ c6 i" n: j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) o+ Q/ R6 J+ w# i8 h% I0 [! C& H" n  Q/ ?8 f) c
2 X( L3 Q+ u) g& ?& x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 J! q4 y% g1 S0 s0 U# \3 x
咁我就唔知喇~
6 N( M8 E0 |0 p$ e$ a9 r: a5 q
5 O! G2 ?  {4 H$ Z. e
. Y) e2 ~& x, s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 f" {( Z2 J! G$ |
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 K/ {/ y1 L; X* n6 o- o
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 ^! L+ r9 k& |9 I" X- L% |
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 h6 ^. W6 V6 r# \
4 g4 W" N, `6 q9 \" t
1 i& Z1 {- e" v+ \& \2 d  ^
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?  m/ j: u2 o4 \# K. ?5 Z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( k9 b7 b: K. B( j; h% h. O* M7 ]我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; s( h% @% Q- s1 [我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* O; M/ B) T( s4 y

. l6 j4 B/ R0 E, g1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.." h6 D# U% M4 t8 c2 M7 J
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., H0 C; h- X" `
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
' u! R% O, r. @/ }; E: Z& V( l7 i% o0 n( F+ v% b
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..  f2 H* {5 y1 G4 s- o% ~4 y
# f( W0 k+ |: g, q/ F5 \  K3 \! O

' `6 Q8 ^9 h% a+ E( }/ ?4 `
) l' s1 e& x( E8 v7 Z& E+ w不過...有樣野諗漏左..
" ?! \' Y: @" a8 b, C) Z7 K% W供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 a' t9 d( M+ |; c4 |' ^事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ I% }: {9 {5 r: G' r5 Z8 ~" N8 o+ Z; o
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 K  ?& ?( l) V' O' C# ?# d...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+ O* Y+ k4 Z# L' F0 t
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( ], o/ \6 q' J5 W0 ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
- O& K1 Z+ b0 H3 K同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# m1 p/ b/ D5 L; _( y% e2 B' S+ a
1 `  w; C1 f2 S3 M$ N自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
* N  n3 L+ L" T; ~  E- E* X不過...有樣野諗漏左..; g/ {/ e5 g; l" B% `, P; w
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# ~1 a  q9 Y" I, E' w+ D
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 b8 T$ X6 o) s3 Z" J% _, ^# S' @9 o$ H, _8 x$ A
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 Q5 m$ N4 Z, Z3 U5 j7 G! Y/ ]3 M; H...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 N  }! e: M3 d8 `* `% ~! P* q/ \

+ g% C6 C7 z1 \  B" b3 ?+ g$ j) ?: _( Z2 }- |/ T
同意!~" q4 H3 U4 W# W! {7 r/ l
# `. v6 X1 V2 i! v9 P7 W4 Q* Q
人有精神生活和物質生活的需要 ,
2 E2 \5 `5 s& _" \供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: [. G# ?! L; B% `6 X6 P
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 |& u, x. b6 V# D+ C1 j. R, d1 t才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 g3 ^3 P8 k! c1 i表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. u" i" L# \0 |2 {2 {5 {. v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' W& H; E9 t9 u: U0 w: Z/ g) k
+ ^+ M" l: I& L: M. C2 k
類似這意思~3 @) Z: A2 R6 v. F  {' l  s

0 e* i5 @; z, D- @* g( }
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 G: k+ H. h1 }6 _3 @天下無不是之父母
: ~% I+ `- f  Q- G' A

4 d+ z* |/ _3 U1 o' j: G我未能完全同意...
" @7 W  C; p5 w* P, J  y% D# i因為父母也有錯的時候 ,
4 k) ~; A8 E& u' U8 E畢竟不是所有父母都是聖人 ,6 M8 g9 u- X# l/ W0 x! x: f! m
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。