聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
' v# W( E, J( `+ D$ H- N0 l
( c/ T1 J( c9 [) L2 ?; G; W- x' ~* y8 C* o7 i
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ d% p  t5 d1 _$ ~* G7 x9 J3 ^
) [" q& D8 y' s, h" ^3 f/ b- f
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- G( o3 M( j1 c( V! q3 }

1 U& q, A" e- p' F% t9 ]' K; x( Z) f  {3 m9 ~! m/ B9 s. {* B: i

" z1 z, o0 q6 Z5 b  b& b聯署:
& n1 a) n2 N& ^* f  V" f0 R+ L6 j+ ~
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:) N$ t, Q8 y; Z6 M2 _' M( l
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' Y1 U6 l6 W- F5 D1 U
! }- J  j: W( c7 {
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
0 J+ u: \  P4 @: B* @根本不存在繁體字被邊緣化的情況。4 W) O! G, H8 D
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: E& R& E5 f% h- o$ r# z& e4 r4 m" `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 S" h2 R2 q* W, S0 I0 }今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 _/ t1 p- }4 d, O* Z! y" F大家會不會無限上綱了？% N5 w7 _" o0 K4 p- z5 @
% `" u2 b# S* t; d0 I0 o
以上只是我這事既大概想法9 y7 Z- ^* \/ t+ W( T- t
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 K" T8 h( U& j  y* U2 r& P$ `2 T我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
9 F" K( e% ]: I/ B8 i係d人攪錯左
  v0 e, y- t+ m3 X% O聯合國冇打算咁做" w6 E  X  y3 y8 J" r7 I# @- C
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ h5 R5 p$ r6 A' g
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 ~, S  o/ O% r/ T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 [: m2 P# P, w$ O+ Y$ P1 n$ s8 C君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
0 c( R3 C. F" p, h. K' q! R9 l中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) S2 V3 I9 B: a& W3 x2 Q( Z/ x2 t% t7 w& f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 _4 {; d8 p; }/ @% F7 ]2 B2 t中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", p6 y+ S7 [$ }. h; k. h

! q+ }8 N" u# j. c- Q這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
6 q2 x+ O$ l/ v) B. g0 B. Y
3 U: u  i9 L7 `當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ j6 W. ?% N7 [+ W2 {當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
* n, P( T" S  l. |: c/ i0 X( E7 |+ u/ H' u( b( K  s$ `# R# F
純粹討論而已 6 W, A* b& b# o; j) U6 c2 F8 d: Z: [
9 f0 P4 P( e$ |$ r4 s
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& ?' V) E7 h$ q- j& K6 q5 y  t" H
"正如如果聯合國一律用color, ha...

( g1 f0 L) ~$ z6 G1 b* G
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
: l& \! ^0 ]- ]4 }# ]我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 }) c- }, a( f但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 ~- e# M' {8 F0 Y) D+ z  b8 i$ [& W
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' v  ?  a# N8 I8 [3 t' L# w. t

1 w2 J5 p" D5 s% G4 o不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 q' E: Y# q% q) d, U1 p  d
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
6 `! _- F( q5 Z$ g& |就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ g+ B) W4 B6 @8 p) ?! L* M! Z( @& i! H: K5 G
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大/ z4 G' A  _- B5 C) N) W
" a  n9 V2 p( ^" e
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 }8 y3 D! ~, z* {0 `

8 N+ d3 l" h1 _3 U, H7 E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( V# V) A# T- U$ Y儒家成為中國學術主流% q' ~8 w9 b9 l% x: x& O7 M
好大程度上係因為佢最乎合人性$ L1 ]7 K- ]% B' w$ v$ D

! p3 i) v' A6 A1 g另外果3大派..法家、道家、墨家...
: G4 r1 Y: s2 Q0 m% I0 z尤其係道家同墨家
1 ?: x' t  g1 i5 G3 y3 X! [, b
+ l6 ^1 C, d) s  C) ]4 E3 Z) F
/ h6 P$ v" E1 r  w1 ?6 ?1 y3 `( l唔好比d初教科書呃倒, k; ~* D0 b# L. ~: Z
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
( `, Q; h1 b' {" M9 c0 i" T( C0 u3 l( S: k6 d8 s* ]  R* u
如果真係咁
) r# b7 f) X# ^- S* k7 \$ H. r0 l4 V魏晉就唔會玄學清談(道家)' R: k9 }9 N4 s/ s, M
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野