聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文6 ]: D+ P( r& x1 x7 `

. i+ B7 I4 g9 v6 @9 M1 k6 W+ Q2 k: q
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) c9 F3 ~  b3 E) @; Z8 \/ ?7 b
8 Y9 z, m5 a* i' U" s最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; W  _9 [8 I3 W7 n/ l3 j  Y2 M

) k+ d, v! J* @$ `0 A5 ]; A! K1 j& |+ m# f
聯署:
, Z1 T9 x0 F* l% J, X% b& X' e7 }+ Y) G
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:( o0 L- Z, l4 _! a' X
絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 @* N8 l& _0 F2 V+ ?3 g2 n6 R; ?7 C
2 U5 b2 v$ ]) A! C( ~$ ?& k大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字; z( `( a# {4 ?- Q" W- I9 |
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。. Z$ [3 @/ Y0 Z. U9 A/ w7 v2 Z
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 h$ L: z6 I( R$ i
4 E$ y3 M) p7 i6 k; b! {
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: g  H( g* ]! @* G今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ R5 A6 Y7 E0 g) k" i5 d  z8 r  Y+ ?大家會不會無限上綱了？
% {3 a- @5 Z9 s% ?$ I* |* J( \/ d  X5 V3 E# t: }
以上只是我這事既大概想法
& o/ P* F+ n* S- D$ q5 B要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 Y% q% C3 f9 X- z! `: W4 w9 u, j我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" g. I8 E  g3 I3 `7 i* W) `
係d人攪錯左
# V$ r& L# X# ~3 T/ D1 q/ C$ }聯合國冇打算咁做+ y1 m+ n& }# _
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  f* J+ a" _, q7 x. l+ `# x繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. Z' T( T: d5 B- H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 X- ~. `5 O- R" w/ V- B' ~) E- R君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
7 V6 R( M- V: |: R7 O& x$ I' P$ l9 U中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ @5 l( F7 _# w$ g+ C! c; f( z, P- ^  t$ H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 v4 m- o' K& c# y9 B, v% V中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 {# `& Z4 ~: Y
7 \0 R/ `  G; w- r; q這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- V; C/ i; }) W/ T2 A$ a0 u' {
) [+ X  V# \0 K
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
. O+ C% u3 o6 B- _當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 }+ G9 [1 K3 U/ {4 p- a+ p

( b- K- p1 S: e- e8 W純粹討論而已 ; V: H9 k/ i+ }* S# @. ~

- ~* X( N% n2 u: ^( r- e[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. Z& E3 d0 v3 `# D- r
"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 g8 Y4 w( `# l5 X, M4 D哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
& P! K% i9 ^7 X3 K6 u我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用! l0 k" G- k( @
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 i/ M1 V' k( C0 ~同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ `" J" L! y8 Y

, h2 L( I5 b9 w' A不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- {" G/ L0 b/ ~
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" |, b3 @3 d" t: ~5 q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選) i+ L: n$ n+ {$ ]0 B

, O4 ~1 s, v! e  A) a總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ i9 l: D# a4 ~# U4 j8 Z' W. z
7 L) [0 C$ Z5 G# ?+ E. F/ v7 |[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# g, y! h! i) A1 K
' D( i2 h# W+ G1 Z7 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  q7 i2 s2 c4 R# [
儒家成為中國學術主流
9 g2 i/ W1 l; \! p1 A好大程度上係因為佢最乎合人性
0 r' W6 [2 z* m6 ?/ ?7 t4 n" H
$ h" a/ E8 b. A" R6 s另外果3大派..法家、道家、墨家...6 Q8 O  n: J) Q% L* ^; i1 q3 A
尤其係道家同墨家
$ @1 ~& O+ T6 d& B# p: X, k* v' U! j
! A. {1 X7 A, P
唔好比d初教科書呃倒  C( V5 j- u0 D! b% P
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...( W- Z% ]9 r. l) [2 g
2 z6 `5 P! e2 N
如果真係咁
) p" J- i/ j' T; T魏晉就唔會玄學清談(道家)- u% r" t& C( {6 S3 ?; H( @8 d+ \
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野