聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
" L8 @: v7 _' T5 ^3 W+ c: n4 E" a2 Z4 a3 E

- P# O" y7 e: W( [7 V$ C聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
" a; C1 y- Q9 w7 t/ k0 f3 d5 T$ f% I' S; H7 t4 Z5 q* m, F6 N; E
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。( G6 s- Z( F$ F1 z  L

) H0 c0 g* g/ T& N( Q/ [. Q0 n. C9 F! o5 @, ?0 `* ]

  d/ M6 o9 T: K3 ?3 d聯署:
/ W, P  T$ {  g+ Q& l9 Y
$ k7 L0 y3 H2 U3 y1 _http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
) P4 u, y* c; n+ @絕不能停用... !!!!!!!!!!

! ^& O( `) F6 L" |; U' |/ q& I+ v6 m) o/ M8 L7 ?" s8 H! |
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" P; l6 J1 h% T( _
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。; I4 Z7 d- M( \4 k
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 j# x, E& Y2 i( x2 X
1 w1 p  b5 _+ U& _8 ~0 U
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 |6 Z0 s6 [$ A% n
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 i' y5 `# h5 p8 d/ l# E6 \大家會不會無限上綱了？4 k9 j" B8 `1 n0 Y& n9 u' A. h6 Q
# ?, Y; ^; W; ?  Z
以上只是我這事既大概想法
/ K$ l+ t+ ~6 z7 T要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! p( m7 [6 h1 v& i( a
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# e  b) T% o" _1 }& `* N5 X7 ~; r係d人攪錯左8 b# x0 X/ T% f3 \
聯合國冇打算咁做# ~$ h7 z# k  I8 A  R. g4 S4 i
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:) ?) j3 y* `: `, a5 O6 ?' ?2 h
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* ]9 a% W% X4 \% I$ B4 b* u6 v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" I2 g9 e# s: y" n) D
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
3 ?/ \) z" Z( W7 s# T2 j6 p- C6 ^中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: m& V- ?8 T; ]+ n
7 I) _1 V* R; S& Y  J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- \+ w" R9 {- G  a9 b) T" {中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# g: `5 x# t! ~  U/ ]# a) O% ?
% z$ n# D; l9 M7 C3 K3 z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化. @" g0 I& ?9 \: \7 |% _3 O

6 T3 j2 `' R/ J, q% l8 i當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰. N2 W1 t& O/ ^2 D. N9 m5 h$ N
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了7 n* G7 ?- s5 o1 `& I: v& q1 l

& x0 E6 ?: `& j7 A5 u純粹討論而已
. C- D2 v" o+ x8 q
7 o; A% r0 n! y, ]* j  D* k9 h% j[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
- I- w- P' r6 Z% o+ Y0 @3 K1 }- Y"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 O3 a/ ^; ]" e/ y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
& i" r9 V7 F: m* S; w7 C我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用5 o( z+ m7 K* A" O8 K2 B, \/ n
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？" _; Y! J" I- G& ~$ F
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
4 c' ?! q8 z7 Y
0 a) H& s# `) p$ Q不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ J, j, q$ w% F  z# i但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
) D4 ~# G1 B8 z" ~4 Z( z& A就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選9 b7 x2 Q0 z6 y7 U. }
$ p4 F; F2 C4 V) r; t6 W
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; L: h! a6 ?) `% K) j1 _' `
/ ~3 ?4 A4 i  \+ C[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 {* a$ Q& Y/ u- x. y) ]$ U
- v6 z% ^. x1 k& ]; C- G0 m; }5 V9 E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# N6 _! W% h" v: [8 V儒家成為中國學術主流
/ W2 u; n- F  {/ ~5 [/ i好大程度上係因為佢最乎合人性! F6 D- s$ X' G0 a+ S

  Y- o' Z8 J" ^另外果3大派..法家、道家、墨家...
( a8 R% Y8 D- P5 \* ]尤其係道家同墨家
3 Z6 j* D" m8 C$ |; O( B4 j- y. e: P
4 M0 C: n# _+ s3 M- H3 W2 q& q
9 [8 R* u$ A$ j# r8 w5 R唔好比d初教科書呃倒
4 U( G) E0 M2 b% u" D以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 n. {5 w: e+ \2 H$ g4 r1 |5 y% b( o) I) V8 ^( F
如果真係咁2 M8 H# |) `8 n. _
魏晉就唔會玄學清談(道家)
, r1 U/ o( ]" a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野