聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ w9 B; l5 U0 F% }& f' p
3 j- a0 p. N$ x6 D
  h( c( b9 F- \聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
0 \+ N. G7 ?) F$ \" X
- c. L; j) x% `+ x; R  u最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) [" G  R$ _3 H: w- q" i& o
% l( n  {2 m6 v  l; d. m6 \, F; J

! X2 ^& e! h' Q# j; U/ f' F
2 o2 N& M6 u& C% w6 U) ?2 h聯署:
- Q6 r: l) s7 |: f- E1 Y% j* T4 u! K7 o1 |) ~
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& w4 q: v/ \$ j; S9 b' O+ Q4 k* N絕不能停用... !!!!!!!!!!

- Q- ]' X0 z7 e9 \5 O( ^8 x1 n5 k$ |
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
0 w: t  }! V; t' ?& g4 G根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) Q4 t* D/ c9 _/ A4 I
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？- Y! ]/ p2 E/ F8 ]* h! ?

8 y: }! O! j6 X/ ?4 o當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 h6 |) ?, p( u1 |) B9 _
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, n4 c; ]( [9 y; r3 G8 @7 Z大家會不會無限上綱了？
  s. x. x0 B8 G3 d/ z" t
. h0 Y  h, p2 b4 f$ Y% B以上只是我這事既大概想法6 n2 n! ~4 ^8 z9 K8 S" \
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響3 T0 w7 \  j) p: F$ m6 n9 u2 }: ?
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
0 q, A' C2 J& U: G# G4 Z係d人攪錯左' r7 P6 M2 P2 D
聯合國冇打算咁做
+ u; H5 i8 Y8 ], v我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:6 g( B" e4 c! m1 j0 Z4 N6 X6 N
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- L4 H, H+ j' ^# E8 J8 a- H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' D8 ^( W- I7 U! j$ B君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 n- A' \* p5 N3 l; q% c
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; k9 j, u# d6 L% G

) D0 b# Z9 X6 p1 L1 Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! Y  V5 W" m# W* l2 c7 {7 |7 R中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
& X1 f1 V: D5 `0 h3 ?& u& S; @+ H5 k' Q3 _" A. e$ A
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' t- n2 }# h2 ^! I( P$ }" ]
8 T, D$ |2 i( Z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰( ]$ ]" g$ U( @. A% y4 T5 C
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
2 c7 d. O! E) J/ D8 H, k
! o2 p8 m3 y, u' G3 q0 q8 V5 k純粹討論而已 3 `9 H8 o. f) r

' U. B2 a' `2 l, Q1 I( l[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:4 u# [3 i: D( U! [' I4 D
"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 Q( T, ?( {+ P
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* z. U9 y9 c- }3 v- ?' l我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用! _: m8 z7 a3 M3 O+ x5 M6 P# P
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- i' @/ `& Q! {) g; a8 F8 H, `同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？6 n. d8 U  ?6 R5 y$ B' T# ^- q
' }- w, v+ O; N' {. J
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減# u; E9 v! j; q* s& h
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
' t  k( d3 W  Y, g$ |就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選* @1 P$ g' p1 b5 Z$ w% y7 X

, ]; p8 @! S9 m  l; j% }: g: m) Z總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; Q" l3 B& ]  c) Z$ W
6 u5 D* P  K0 X, \3 U- f) r, b2 O[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 g0 q3 Z; w7 Y  ^3 o
1 }; d  P$ I6 n0 L) G3 M4 k$ a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- Z  S( v1 q. r8 b6 q儒家成為中國學術主流; K+ u' E. @% ^- J( b
好大程度上係因為佢最乎合人性
. Q# V' i! [9 o" }0 w3 `' Y& Y" u8 ~. Y- A& s
另外果3大派..法家、道家、墨家...1 Y; e( W4 B/ j
尤其係道家同墨家  ~9 K4 L+ ]/ e- h
4 C. v: @8 W, W( a5 [; j
: M+ Z) d  P+ k4 Q% N' d
唔好比d初教科書呃倒
' I6 `. Q, J7 ~; {3 Z以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...) T* _2 D% g0 _: j+ u" U( j9 W, h- p

, r4 E- G* i6 C' ?: L& O  E1 D; c如果真係咁
# j- b) l; p% L9 ?- p- q. j: U魏晉就唔會玄學清談(道家)( j# D9 I, B8 C1 _. W' C. h
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野