[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d. x- o  [4 v6 W: b* s% c
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生& l- m1 i- C* t" i' ]1 o  \7 @
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
' b5 s1 h$ \: u! K! q
4 s5 f; z7 B+ l- [1 A大家嘅睇法係點?
/ P1 Z  k1 Q* X5 @/ h* Z
5 |6 {- C6 v4 h; [9 g我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
- P% I% H! l$ ^, u9 R冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
, q6 \/ H/ M; t- u8 P; u% q8 N% O5 _程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
1 F! S# ]& e* |/ d7 D另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態4 s7 X0 G! r5 j
; F* o2 Q+ _: N0 c" a: a; f8 V2 B
總結一句:係社會嘅錯!2 S$ p9 b* n$ B
2 L5 x& N6 N* Z$ g5 t4 q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
* w, |" {! w/ S, Z  i根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:3 k9 H( x( G/ i# T
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!$ J' e, r4 K4 g- i+ `9 F1 v
根本就唔關補習社事!

$ M1 D5 B3 O' p- Y; H2 m$ [; GAGREE!
' |( G) V. n" p+ D2 E1 A: c, R2 @5 q係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:3 n9 h6 F. c# I
2 F6 l, D8 C) s, o; H
AGREE!) x& a. Q% j% T* A0 Q. V/ X% w, \
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

) k2 a6 Q0 u) `$ J; q& t, }

$ W' K+ |! H: m" ^6 C& c# x4 K俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
* e( {: G- {! m/ \; m如果無分就無學位,就算識飛都無用.
3 R: a9 j% M% _* x3 L0 W! |如果想好既,就改改考試制度.8 P2 L; U. }* `" O- f
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦0 l, P9 E9 \& h* \% H6 _
6 H: ?4 x; f  l. }" O! @* d
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:0 A  u2 F5 \) g1 X! c( c% f1 o
0 T; n5 H* @! x) o6 e- h

. L8 c' `2 q7 h' f! u: T8 P俾我選,一定會去補習!因為分是最...

5 ]' E; F$ m3 m3 D, l  X, @+ Z4 O
冇學校會信"求學不是求分數"的!
' T% J9 k, ~! M9 Q- o# S. t5 N分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:2 R1 A2 \5 u7 O7 C' J9 \' T, F6 r
5 {9 X' {6 |1 i" E4 S# z' ?
冇學校會信"求學不是求分數"的!7 Z* c9 {6 k# |) `
分數,就係現實囉!

. p5 ^/ \6 t2 T/ G" Y% n
7 Q7 |3 _, A+ i& z6 d8 ^# g  n8 g2 R如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪* ^' X; \+ A- [4 H3 _& j" C
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
% S; Y; H4 a+ C2 {8 y! ?如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:8 w# n4 I5 W' t0 S5 x1 N+ l
今次講d補習班果d
  E, ~: t) V+ ]+ V# E* l  l! N主流老師意見係果d...

' P- i2 z  W2 x: G
  F, a1 j( |( n, d

1 G& ?/ K: ]' |) z" T  [, Y講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
( ~! a, N1 B; D, `# @0 t# h' m學到ge野for長期, o& ^2 Y$ ~+ |+ G+ N# E

9 f* U2 i1 [. [3 l0 g) a必須o係分數同知識中間取得平衡
7 }* F4 C& D3 p: M$ u+ c( n& U# u) g成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
6 b7 _' t# m4 N2 L( H9 L成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
6 ]6 C. t2 c6 `% Q( h% w- Y: q; s所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好2 B3 k& w8 L+ o; C# m: X9 l

0 B- r5 l* g3 b% R[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
/ a- W1 h: b+ g6 B0 c個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

8 W  L- O' k; f( W; b譚李麗芬不嬲都唔掂ga la/ Z/ w% x# n$ s0 ]7 R' ~, W
係其他學業外ge野好