吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。+ g+ x/ U+ l# `8 u

+ |; X2 t7 a7 B6 Z* B) |最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
- x) o; G+ L- j8 Q
  K' h$ B* M  ?7 i; V: _9 G0 L其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。$ d2 ?1 \5 G' e! [7 T; l) ]

( a7 N* k- ]9 s; E  f  W在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
. \2 @# b+ @1 r8 U; I
! [! Z0 o1 j5 |8 t; |" L  S這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
% j- l" A8 ]$ l8 s. W' t- h, ~* s# z; S: Z/ h3 g$ E' i0 e
加拿大多倫多星島日報& d* N; C& _6 j: X2 v
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
* Y  |, G6 _4 v6 w/ nreally good explanation on the newspaper...# X. |% b' v2 ^2 D9 G
) o8 _, B3 [3 l! K: r- a
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
: H) d" G) A1 J9 X/ r% d6 Ithx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
* |' l. h  w( v. O& `8 B6 I. F. l但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
! ]7 W6 {  N" p6 H- |' h明白明白......very good essay4 [5 H5 G, ~' \7 l3 |/ j! d+ x( b
thx man

9 h8 B, \$ ~/ N0 T5 z
thx....又再轉..) [, q% k, h0 ^& e
.......................................................6 c1 e" W, a5 p- ~  g$ Q& Y7 }' d
「倚」──千餘年的古語
7 h% D; [# x" }) \7 B/ x6 x! ?8 r& l5 @  g8 u

  T4 B; U  @: W7 k; \( S  y 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
0 {& ^6 D2 ?' C; g2 k7 X3 u2 n3 p: E
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
( `' u% R4 c7 S0 ]1 c; I
" }+ ?( ?* E; E- y! A讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
0 K  w+ X: H; S! s0 O; G0 W
9 W4 ~1 @, j0 L2 A9 q, z. X' l& N讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
$ c7 e* J) Q) f" w' Z" m. K0 P9 x5 x7 G) B( {. [. s1 k6 D( m) \
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。( Y+ e; d, L5 }
( M) }" O2 M4 ~7 Y  K: q. g
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。+ |; t* x& e8 \, C* _# b

0 O2 H- z5 n  G' S加拿大多倫多星島日報" a$ [# W5 R$ o6 l1 i$ c
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:5 H5 H" W- A6 r
明白明白......very good essay
. R' F7 G( U3 othx man

7 ~& `1 U$ E2 Z3 y5 z
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
" F- C& B( H2 A/ H9 n4 f$ {/ d" B( m- T
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
) g  U8 d& A$ ~* C
! k7 O  y$ B- m+ R; K* P「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
# T' ?) e/ S  v4 a! t% e
8 L" {9 x4 a! j8 k5 t於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
( p1 s/ A* `8 T7 E
( }4 ]/ |5 v8 @4 f6 u& F此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
; O' v, X3 `; S8 {1 B0 a, R
5 _% {% C3 n6 s6 Z( W' m蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。; W% f/ R$ G% g9 @
5 i7 t) ]: ~- w; P) Y5 @
加拿大多倫多星島日報
+ u! A9 o) V3 i% l7 o2006年8月9日