|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:) W& ] H3 q( o; S, g6 d7 W4 y( o
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 + _) }1 m. x4 S8 X
: c; `1 i/ I+ H. X. P要先define"絕對永遠"何解,
; t" w$ o) W* z q s永遠是指直到宇宙終結?
' @! Q* y' e+ N! n+ C如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
T4 O% w: l# e. Q但宇宙沒有終結又未有證據;' ~# I4 r! a2 h R: |9 e5 R
如果以人類終結為界,9 z" _! K& j+ l* F# N7 W5 G2 b1 e
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,7 o( r: ^! O% [& h
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
/ Y( k9 M* V+ e/ p( R( q2 d+ p有"東西""看"到才有意義一樣.
, r" w8 a7 }# `. i+ j( H+ M" i( K$ T再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 B ?! h1 \. G& U ?偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.8 s( u) G8 k E! H
F, Q7 v3 z; ?$ O% e立論本身有問題,唔識答. |
|