|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
+ I7 G }" l6 y6 p+ n絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ) u& w+ B R8 K# ?+ \
5 @. ~0 w! r, V3 {5 d9 H/ J+ R- s
要先define"絕對永遠"何解,
4 Q1 R6 }7 d9 N7 j1 g$ E- R, s& ~永遠是指直到宇宙終結?
$ o8 [& X: C9 n8 G2 S9 C如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,, K! c0 S8 t2 f6 s
但宇宙沒有終結又未有證據;+ @9 z/ Q& x! Q3 N- c; ^
如果以人類終結為界,
1 }, L4 d6 P. m"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,+ s* L' L5 n0 ?
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
! Y9 t# T+ I( `- i有"東西""看"到才有意義一樣.
1 I* b7 _" V+ {( T3 M- j再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?9 w/ z2 ?* y, y0 k+ @
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
8 o0 z' U5 I! \9 M. ~- @0 [8 X2 w: t6 {. |
立論本身有問題,唔識答. |
|