勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
. Z- _" `" J; D  s3 V4 H  z( _& o  z0 d1 w! Q; b7 }) B  y
邪音避粗口( _" V+ H7 H, L" y! f
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
4 |4 k1 V) V1 e  E) T0 N  e" Q2 Q3 {. o( H
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
/ W5 c. E$ A& j
" N8 a' w8 t7 [; [$ L% L& N好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
& x; c7 a. z- j4 ^" N5 R! D1 \! Y) H4 r/ H
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
6 C1 }( H5 |* A9 m; d* H$ T' P: N! Y  e8 ]+ Q& c3 ?
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。5 `' v- m- E/ E
5 Z* y$ q9 E1 @0 e. l5 T+ h! z! [2 l( [
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
$ o( c& G% x+ \8 q7 g& C" k4 \
1 ~; O: l9 |+ y, \  y9 ]) }- h你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
: t$ Q# b3 L/ q  ~4 S, M1 ^鳥！( x7 C  j3 Y7 {3 ~0 `9 ?- E. N5 M- w, M

9 z: V( o: ]: q1 V
7 B% s6 S$ p; k4 U8 u6 V! |[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
* J4 D5 q3 h  t" w# I
! P) G$ X2 Q- ]7 S6 T2 P0 Q- pJuz if you think your theory is right....then do it.....7 Z, r- P' e$ H' r

* s& s/ h3 ~% U( o
; d3 [1 J5 I# N' kAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明