<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼........." R4 j# u8 S0 J

' ]- M- z3 l8 v1 Y' O9 Y" d正告傳媒
1 X' d% k* p8 m3 `4 d7 [! C..................................................................................................................% T7 I" H, V, [  J
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。( R! R- D/ ~! o0 z- s

, w/ G, L( t* L/ B8 ^: Y邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
* t) p& p1 {/ D( [$ W# `* H  \- a% R, }; }+ q
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
/ _  b* t" z! w+ l- o$ z5 n. v, _( X
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
% C5 t/ M5 v( J  K8 m# `
, q; I2 f) s3 l1 b如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
5 _; h) D' ?- i. n4 V. x
0 {" h* ~6 C9 ^2 q$ @正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。( X: z- e3 Q% n% h; i

$ \% n6 X. j; f% b1 E0 O1 u3 a4 ?加拿大多倫多星島日報
( N5 t; i7 |0 H. s$ u+ z3 k2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
) e+ m8 |( c. b4 t. `" s7 I# p) rwhat is 邪音?
8 R  j; A% i" X: c

3 R+ U3 {: Y$ K何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:% S: ?4 D! O" _% S2 t
唔明咩叫邪音~
+ G3 b3 |. N. C
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
5 q2 Q3 Q% H" y+ ^$ {. r例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
8 j0 l+ T; p$ O/ l妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
* h" S% f3 f, D0 t3 U! r3 g不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
& Z, l4 w# Y6 J3 m7 h2 @2 r( k一定要人讀「炎篷」,9 _& m# t! J& N4 w$ Z
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
8 I* J$ P0 @) \6 A( u
# U9 }# x# Q/ c% W0 X其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???# A  S" v$ J. K2 M/ {/ w
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX. w0 U% T# b  S4 s$ O% T" U/ n
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
6 u3 Q9 [: `# l: @2 p* T. H& E, f9 X! ^; Y0 S# N
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
8 E8 _1 p5 g0 L! a. {; Z- |7 g我x佢地老xXXX: }* N2 K. R- I1 q* ?2 C2 o' y
: {; o. @6 g  D% w7 V" N: \- @
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
6 Q* }" m) r2 T3 p( ?what are u talking about?
! A1 D! Z  S7 G
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。