[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
: U% K; [8 ^" A' h9 `" E, W8 H) W4 D6 q
3 G. m7 D( _4 x7 D! |% N; V香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」& g& U9 P) Q5 q7 v

# v  l3 S. s8 J, L據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。% r" J8 s+ P- W
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？0 K; j# B1 w4 q5 e7 L

+ R: }' D! u1 Y& G孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。4 ?, Z6 {) f7 a! x# T+ f8 m

# ?6 e0 X' y4 s" L6 r( |在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
0 K6 S2 ?$ s; \0 J0 o: `' H9 T% @  f
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
% z  K0 g* K" s* T3 ^6 {0 @7 O7 k8 i- v% U
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
2 \0 V( n2 c& c$ S, d8 g
5 w6 k  b: z+ N& ]& \! m0 Y2 d% S這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。1 @; I% j$ u% g* h2 `6 B/ d
+ z; w5 B4 Q7 v2 _' [/ R
李純恩/ T) q/ }. o! e! W- ]1 ]
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野8 x. d7 F* `7 e
但唔通個市民有個錯..
4 v' Z) s3 Y/ o+ R5 G: E9 e  L廣管局有做錯咩???5 J, H; K# F( \; W# r- [; b

+ v' `- ^, W, n. P. `/ C唔通700萬人中..
0 A. D+ A4 L* f% T9 o, }只有1個人投訴ge話...8 q6 `) p2 K  c' t3 ~' W
呢個投訴就唔洗理???
0 V5 Z, d9 h% {% z9 Q咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??- E- p/ ^& S+ b  B6 l  C

) _. L- v# y: X4 o! s唔通係電視節目中有「x你」就係岩??5 n+ R$ A* \% g: v$ t( {
5 u' R4 O% Y7 E2 U5 S& ^# G+ V
無錯...現實係好多「x你」! O- O5 O+ T7 q% Z, @' d( n
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% o. F9 W; G2 n8 s0 b7 B7 \; ~* B2 V# s; P* @9 n" Q* m
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
9 x- Q6 I: D& ], h; F% N. y. H4 W/ j: w% H& Y. @7 Z" S- o
仲有4 b6 g2 x& [( N( [, d
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
1 t: ^4 ]! G# `$ Y& M小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界' S4 F, w( v* {
但咁唔等於呢個投訴有錯..
+ h& P) X" U8 l' \唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
- I1 @, }% n2 B( Y8 n8 R/ l: K) ~! k2 [) k! K! K
) C# r' [( D3 ^. V  m5 V6 |6 b! u
. f% ]7 x4 A, }7 Q7 V0 m( j% L9 N

) l, f- O+ j/ ~呢位李純恩...; e' P4 C- ?) b4 n6 S. U
唔知呢個係佢真心ge意見..., V  b7 D# Y+ u7 l. Q% C9 w
還是係作為一個文妓ge標奇立異3 [, U* i6 s3 N3 W* A, B
如果係後面
# t1 B  b* ~% |$ \咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
% t; w5 t* Y& g6 Z+ c- b; B記得自己小學已有同學講粗口,
* t& G" E5 ?+ P- e5 x, ?中學的同學講粗口多過講話,! B2 x* k# q. y5 p1 [1 b
行街坐車電話男女老幼都講粗口& Y$ _. T; u& {
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
' {( k. c( r) A唔通700萬人中..% b% V; U" }/ G  T7 G' _6 [0 c
只有1個人投訴ge話...9 t6 W! b- R9 B* x! F( s. I- G5 j, H
呢個投訴就唔洗理???
% a0 c1 l: f+ h6 c

! `7 M6 N1 _. m! j) ^! X
+ }8 j# U6 n( F! i) g5 j
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?/ p# l7 {' U& @; D

! N5 g  a3 M6 G) M# [

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
/ M; }0 }; w6 n3 z7 ^2 B1 {- a唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 }- p0 P; @( H5 H7 p7 ^0 E# l# ~& j* `7 k+ }  N5 G
無錯...現實係好多「x你」
& ~4 F. n7 e/ {; t而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情6 x/ w1 u0 P; C( O7 _

; A' G% n, K: r! P但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
: G; \& {! L" ?, R* d9 V

, p0 r2 P2 p' v1 c7 {1 U
: ^4 W8 j' x+ ^- W- [我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, & m: D$ V! N% h# ^2 \
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:8 i0 Q! m" _4 U8 R6 Z
3 z2 U* d' M& {. v2 e" C
4 Q$ x4 W: j2 v( }/ U( ^
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

" n! ^8 E% o6 k, d" G7 f廣管局冇開file??
$ b; V! N9 _9 v! U" W冇回應事件??
, d$ }1 f" l: d5 r4 l" c2 o& y廣管局置若罔聞???
  N. m8 A. B+ }! u/ n) E/ N% J
) W& W1 S+ q- g9 B/ z
; b( Z( Y  Q) q. S6 k% E再者
4 ~3 R! p0 ^5 L( h! }欣宜果件事9 o% A- f' J( q& n7 T- b
明眼人都係知惡作劇9 v/ D3 R$ q  q/ W
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??% |( r* d6 d+ }! j# ^

/ n8 F8 g- g* E
8 M" v5 J9 E: J# A1 }# P" V( \/ L- K
) q3 h; n0 e) T
我諗你都有d攪錯
$ a; |6 \3 [/ p我唔係講緊「x你」ge對錯$ [4 m1 X. h' r5 a. ?. U
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
4 `3 M, t/ _0 v. r/ @我從來冇否認過家長對子女應有ge責任# `1 B+ L& v% y7 I
但係唔好拉去家長度...針對返件事
% g/ k' D) X# J; g( D7 F唔通係電視中出現「x你」就係岩???; F: w4 b! o2 Z' R3 ]( F
呢個係最根本ge問題!!!!!!: T; T- H, X. G* [' a
! h0 X5 e4 _! w; @9 i) D

5 x9 J) x: h/ x0 ?
* E4 A) z% S+ d" R" U6 v6 q1 d. S" W% M6 }( X; g
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
$ G7 ^' i; F, k0 K' |! X, H, A9 Q  L0 V+ m2 I+ ~( F
巴打,7 m' ^' h6 `/ }5 `! [2 c1 j6 D6 B
請你攪清楚- D0 M/ L& `( \
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌3 ?# X1 d. M( `
- }8 M5 C2 H3 w2 c
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
. n$ c! N/ m" G" d& T! R# z: |4 u2 c3 N) O, Y- z$ \% _0 Y1 H
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??9 j. h+ B6 ^0 [* |8 r; o+ ]/ r
% ^0 o& T" H* j7 f3 n

) m" i* Z8 d) }. G理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」