[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
) b- ?" g; X( @( c! ~
1 Q. l6 m7 X2 w  x& c香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
2 [# v! E5 ^9 v3 v9 o
* |7 _  B1 X$ @, _0 Z據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。2 }: E/ M9 R( t. p; [6 w2 X
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
! a, D; Q' E9 T/ r( X2 K5 |& U3 x& c; B. N0 V/ s
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
4 r3 u. H9 |/ W
3 O: F. o. E; p2 a) p在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。  G: ]: ?* C: h" P! i7 k

% ?! b3 l5 B4 Y* Q4 r廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
6 ]' R/ T& K1 X" I0 O6 }  M! B2 V; o" W+ n( J& i! A6 B8 [
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
2 I/ j! m& f: f1 d# Q; @  ]
' X7 I8 l. e, w) A' c, R6 g這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
; {, `/ A# D& z* }1 U. x+ s- @% X7 A
李純恩
$ r) c% ^/ L( a1 j" H. Z9 b' D[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
, z% o2 }2 _% G' j$ q但唔通個市民有個錯..
+ o; N& Z* l/ V; G廣管局有做錯咩???
, I  R' B- Q. ^1 ^, x, Y8 j0 b: [) J  `8 P# f
唔通700萬人中..6 Y4 _, d: E) S3 Q" C; s
只有1個人投訴ge話...
# R  U2 p( I' ^; b! f呢個投訴就唔洗理???
8 k2 |' s' _, ~, ?# p( J& g咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??  B& u5 v0 z. _( r  ]4 \
: Z8 V. w* _, b2 @7 J. w9 H2 f
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
' U. ^3 x' L- M: f* ~
1 V0 L& v% F# G, d7 r8 s無錯...現實係好多「x你」" e; t9 T6 o& \# j
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情7 T8 H, i+ t4 s* _' o" {

' F" R5 q0 v4 {' Y$ H* d但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現- x$ R5 b  k% H- e6 i1 }, e' v8 g3 I

5 a- i! |! c0 D仲有5 d/ v; ?: ]8 j# R7 l
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友6 I. ^+ b( P3 [/ p: |1 G& o. b
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界  {2 p! b; Q& P& K0 U) A' _
但咁唔等於呢個投訴有錯..9 O" X8 }8 v) E" l4 s
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
& Y" M' ^' M* Q5 |' U
& a) x- b0 j: I8 k7 \3 O" w* B- l6 ~) e2 d) A' C& k# o3 ]2 Y

$ j3 Y% [- k0 [$ r9 Z5 A
4 V4 X0 g' d) r# f& U呢位李純恩...
: N% F* ]& F3 R" `( a" R唔知呢個係佢真心ge意見...
; Y5 y/ d: M9 l1 ?. N還是係作為一個文妓ge標奇立異
% l$ M8 N& l* s$ t2 c如果係後面# `2 c7 O# y) i
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
. e  |/ a& v, _/ F+ ^$ \3 U記得自己小學已有同學講粗口,$ n6 F/ Z4 ]& s9 C) K7 U. y/ S
中學的同學講粗口多過講話,
  k" Y' X( ]$ m' J6 _' h行街坐車電話男女老幼都講粗口1 T6 v: a8 J6 L% ^  g* t  q
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
1 i  _: e  P& T唔通700萬人中..2 q+ U% R6 U- R& p6 ?6 g) c* f' `
只有1個人投訴ge話...* s# @) d/ G* @4 z: Y0 U: E% B
呢個投訴就唔洗理???/ W  S# C/ s; Q$ i# Q

; n9 ~6 O5 V& k/ [) Z5 i' ^

4 }" ^6 k' H9 B8 S欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?( Y0 Q; U: W: x; K( e- U9 L
4 }  G/ x: @3 a) B, J

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ s5 H2 \4 B* M1 u+ L! G& Z
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% n! z% y6 h: r+ q, I" Z1 v

% Z6 p" K( q) c* v無錯...現實係好多「x你」! _5 M  X1 P* F$ |/ L
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情+ {# G% m. R6 s% e( ^
& w( ~5 j9 ?1 N) c& Y( M5 |2 R4 Z
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
, _$ D. c% }  `- i: E0 Q

. X' d% a2 R- [& F, E! M. y7 T
/ B# ~& T# S3 g5 a) f1 \
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, / y$ X8 F! ?2 K5 l
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
) }2 _- Y. D( w4 ]6 p
+ J- ^! |; L! _- G- p* l
0 f1 g9 F6 e7 }: M/ O欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

( j+ P+ f* S3 L) d" R' z8 l( ]廣管局冇開file??
/ o. F) u$ N1 n0 c$ ]0 Q+ ^1 v8 ?冇回應事件??
, E  v$ q. H/ O' u3 N廣管局置若罔聞???
4 H8 _' i2 \& n! G3 W
" X! D  n/ n- j; T! ]* f
1 j  ~$ y6 O1 |. J) m+ I' ~再者
: x4 D' u# P# O$ U2 i1 V, G' e, t欣宜果件事
3 }# r- }/ J, p" O: k# T明眼人都係知惡作劇( a7 Z1 z& G$ J% c- }! y. V
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??" s) {9 S9 F/ c  P

8 p. @2 o6 C: }) W9 O0 {( v& Q7 r& A4 m' e

% U1 S% Z  ^. M+ t' C
% ^6 O& I5 n1 y& t; z; K) y我諗你都有d攪錯0 S0 I. F, X+ d  d; S
我唔係講緊「x你」ge對錯
' G/ p# D( Y6 [0 c/ B而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯: D1 S1 }( O( ^6 X
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任/ F8 f' k. z% u
但係唔好拉去家長度...針對返件事0 X7 |. o/ U3 |6 F! \0 B6 {2 o# N
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
6 |( y- V( x3 U, P  A4 ?& j- {7 ]呢個係最根本ge問題!!!!!!
9 l; ]6 z4 j% e5 D; t! b; q6 U& @- a# j# N6 u4 i

& ^0 l3 R1 A, {0 y) U4 o' r. F5 L( M) e+ Z2 i( Z7 K* j7 X4 n. i
; {& d- l9 f7 L6 I4 }3 t
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
5 d: P& e2 P( s7 `# d5 R2 ]+ [% B) ~3 J+ i. j) l
巴打,
0 B6 N1 S1 D2 c% I3 j請你攪清楚
. p* G( A9 J" [/ D* }+ w+ L3 |% U: q1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌/ j3 `8 f; f  E  t/ N( d

* s6 ?: u, E, o0 X0 D2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...1 W! O) `+ j% O

' E8 o( {9 Y4 `- P7 r$ A$ }  Q) n3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
8 u& p$ ]5 a0 l
/ T  J9 o0 P; j6 {9 U1 j& M% A/ R
, p2 x% c- K$ f理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」