大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元# Z3 X2 F4 g6 S( j
D人有亂發貼既問題呢?
6 u1 e) m* e* L( ?7 t: r  s0 u( g  q% }$ R4 [8 v0 N$ n7 Z
一晚有幾十個笑話同靈異故事
4 g3 d1 ?! M" O- h/ A: A搞到呢度多元化係好事
+ n  o' ?, g' |  l+ @5 r但會唔會多得有D過分呢?" D+ \/ ?. a: [/ W8 u
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?0 G2 O; W7 [# P. i/ Q! h8 W
! {/ Q, h) h- ~. W6 i; _- K
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐+ D4 b  v5 T; x2 i& }9 X
係要成百分先DL度舊片同相0 l4 {2 K/ v: p
但都唔使亂發貼嫁?
# u" b3 c9 }# e, R仲有   呢D分唔長久嫁1 P1 l4 y- o+ Z8 X& _$ ]0 @: |3 K* ?
一個月後又變返零分% J# M5 ]4 r+ G8 U! Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
- j# z! L7 Z; D9 O9 I( j; ?# g9 Q/ l  E, |  ~* g; E; }" o
. z- O: f) \; A. V" o
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡) u( i+ |- ]$ |4 B& Y
無人出圖比大家DL7 [8 f5 E" h# [0 R: Q+ \/ X5 D
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\" d! D8 }& @9 p9 ~( S5 N: v
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
! V" L/ R6 W; Z一個貼搞定曬咪好囉2 w7 o* N* @: Z4 `9 j7 G+ m  V
希望大家合作
, P! V" n- I9 ^- j$ A$ D6 M2 |1 s; V5 y3 T
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
# J! _3 ?& Y9 \, B3 i
& K6 }  e2 ~& G) @4 Q! Y# p$ t4 p我見你咁講...
* c0 I  H0 {0 y3 h我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..." M, ^  T! G/ s. |( N

4 ~' {! J* N# r' ~0 `7 d- r乍看之下...
( M4 c( S0 i; B. [' w# V' G原來係同一人...
* l# ?! T( P4 ]* s, d& [& `
* d$ E6 f9 e5 t& {9 g' y我明白雖然轉貼一d資訊..., n* d  p' p. \; d) z% E3 N
可以比巴打們討論下係好% [( ~/ r+ ?2 E% K) ?; E

) s. m0 G% N. T+ [3 c但係..." d/ S$ Q! Z9 z' a; R8 M4 _0 T
發貼者係過程中只係擔當copy機器
- ]6 j! ?5 [1 R) a6 _* R  Q因貼中並冇發貼者的個人意見或文字" l/ y- Q( e; s
咁並冇咩意思
' B- M7 Q# V% J& J" b- x0 G% {: ~8 F1 ]9 t9 _
衰d諗
8 ?8 o+ I* P, E8 }3 Z似乎係為左發貼得到ge分8 J2 a) r) u- Y4 r2 ~

+ ]# I2 N6 P& @  G4 [2 y+ X希望當事人睇到
  U7 ~+ D3 {! x就好收手
+ W' [- G# J  ]  l8 F9 B- }' E可以繼續轉貼
4 e8 b+ D! C$ h/ q+ `/ n但起碼都加下自己意見咁% s8 u0 }( C/ _

5 z% F) g0 ]) }7 P如果最後攪到又扣分..又盛咁5 `2 a3 D1 J, I* e+ z! K& Y
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....' j, l) z/ I+ z9 z6 Z
6 K) K- u9 I' B$ ?
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........5 `) @1 Y3 F/ G! x9 [

1 G2 a4 [' Q+ i+ Z- q話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.2 K9 ~2 p+ o- v7 I: F2 Z9 x

8 T8 s/ f; r: L5 l* a- E9 ?% LI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
/ @: P, e# K3 m* _$ T) K3 Z笑話同空間靈幻異次元$ _; A# x" w5 t
D人有亂發貼既...

( a$ Q3 \( e6 I3 U0 n

5 \; R! p$ u2 l8 E請問tree728兄有乜好建議呢？
6 y3 D& v- ]+ F1 I1 y2 j
& N0 A  O# z, u我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:- H* w5 E: [* E* D1 G3 u

5 I' ]9 n2 Y# o/ k* D; L: i2 c$ C2 k; n9 n& G3 F3 L
請問tree728兄有乜好建議呢？
0 M" `& n% i) `
! z$ {; i9 S6 U7 v5 d" X" s我諗可以改一改個加分基制。

' h& j5 [7 X# G8 S5 B) b
加分改唔改無咩問題既
5 s2 X! T2 b# n5 [1 t) r我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分* T( r( B7 p9 M, x! d# f
係人既問題姐' `( f+ D% a  U6 k  {7 R5 d
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
% T1 g. ?% B  [! L+ J但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
; k# k: Y/ a" R但贏得人既專重
- X* U' f6 k6 O: x/ Z1 \; r2 H. j+ t1 S$ @7 F4 X% _
  x6 B' d$ v% I9 k
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! I1 @! j  h1 U
好難有咩建議可以岩曬全部人用* b/ c+ N2 ]2 H  E) X5 H0 f  z( n
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?3 G% K$ u! U$ U! |
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .! b+ q- e5 d2 Y% k: U  o
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
% D! a0 W  f; ^3 n- b- t) k0 V1 Y就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
# H* Y2 |& i. y. V* T1 p都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,2 p1 z: R% K" {8 C
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
; ^, B( m7 K& N+ t$ I+ U1 _咁樣或者可以有一 d幫助掛
! @$ [8 l5 z* `: m1 s8 u$ L, m/ D7 w3 X( g4 e0 h# M
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
* F8 c. N9 ^* q3 }7 ]發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 c$ J! b/ K. T/ F- n: f! Q乜版規唔係唔俾架咩 ??
8 N* q) T) O5 {' h  ]8 w; c; ]
5 w" ?$ z/ R+ H  M3 w$ m[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 [' e* D- m" A/ D1 k
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
- N, a* I; B1 I; s如果大家不感興趣大可以唔入去睇+ q% h" _3 q1 B
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
+ K/ ^0 U, K# ]) g) }特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% E7 q& E/ }2 t( q# O
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見) y( F; f" I* `4 D
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. ^3 L0 G( M. d* S0 T$ s* ^
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
' d, h4 x$ ]: z3 f7 ]互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
( L3 |) j7 L' M) ~, k- H不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
2 v6 m4 @/ ]4 H+ j& i& \建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~8 [+ p5 Q: w) A; }/ @2 X: t
; _- b0 Z2 V( l
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! n) n" `% L5 k0 T
1 u& }3 i0 |) D3 p亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~   m: T: y- k! @) \; r  O! n0 _$ }

* O" R' `' v. K' H& V% o呢一點好令我感動(我講真咖)~~