何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
2 _# X3 f4 d" I) ], w////////////////////////////
4 l- u! n- r+ H6 E, v3 W) c
1 Y' B8 f2 K' k; C9 {何博士教授的立場 & o2 h; \- t. y
2 y" }0 r* y/ U) |3 q8 e9 y

# P6 J  i4 f. p* _1 [5 P2 h  |何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。& a5 N! u+ B* o( s' c+ p0 g

* s9 T* y/ J# u. y4 F在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
+ Z* [- _9 d0 p% U& g' C- G# y% R7 W' I* L$ k2 ~
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。) V* B2 k: \6 ?. g! X8 L; k, s
) c% d( o2 v& h
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。# I! S$ V2 o; `
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。" x# w2 F% n4 L7 g1 t: t  |
' d* a1 O& b, W. H
加拿大多倫多星島日報, f4 u8 B; c( X& M" w0 r
2006年9月6日
" q6 M/ Y/ _+ l5 ^/ | 8 O+ Q1 h& S, `& ^8 H5 c% @4 y
...請XX出來回應下...
" }1 E1 K+ P9 w% `; m..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx( k1 Z" q& r( v- [) [
0 X" Y% E* m: }+ i
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 v, ]8 t% _: c% ]# d5 M  m  D8 v0 x睇完王亭之此文至...

" _2 z* n& v' c8 L
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
- `7 x) t- R7 n+ ^+ L# H, Y9 ~$ A" t
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。$ b' m0 L+ t- M% @; c9 E  r6 _4 G

$ `0 s0 d/ {1 p, E- s) K+ s有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？: y* S% R1 M, S  }5 J: u
4 ~' M9 U. C# y
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。0 }3 @" A$ c: M% W. G$ Q1 G& F3 @% {
: c# s7 b3 a2 k! x* f$ P. j# m9 x
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。9 R" C% m' M$ i$ L& ~
# Q& H6 u9 V" c! W6 ]8 h: r
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準: W1 U2 I. N1 w4 a8 {
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:+ n( F! k3 h* G+ N0 J
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 [& }2 J6 r8 N" d+ {
權力比得上秦始皇及毛澤東

  D9 H( |* o4 ?8 t...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..: |: O, [- j3 X3 s
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
& c' Q/ h; ~! R( d' V...你睇Lee个網就知....
, d4 c( h. n1 G% t) K

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
8 a5 S  h& @" F5 U+ H睇完你段留言就更加一頭霧水" @; \" A9 w' v6 X4 i6 H
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?$ s! s4 ]2 W( `1 g9 k
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???. w8 u0 f& J) ?
) }4 D6 V, P8 p: ~6 x9 ]
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
/ J  y/ x3 N9 V9 {我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

9 s; v2 W3 p' X& Q2 X- v5 X...其實..
! |+ y/ K+ c: ~3 T7 ~" h* ~* K只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..6 S& C" L+ [8 q0 e" R

) I4 z# t; b' X; s. W/ X$ `現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
- ^& ?% ~" t. V( k# Q...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
: p+ W& O% R3 Z. \...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??( F" q  t$ h4 @) E
+ v6 x0 r& \( Z2 `9 q: s, ^
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
8 B  V( |: M3 T( a7 a" c但見冇乜人肯跟... ^, d- R5 ]( J# q" P5 q9 F) m1 _
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
5 ?8 }" D4 k# h- W! }7 O/ E8 @一在學校..二在傳媒..
: m% h% ]: I' e0 X1 ^( ~& A結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....) O! P* e; i; K3 a% ^2 E
' w/ M) ?; m( a2 f6 r
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
7 C" F4 ]& K6 e" C3 W& ]...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..# O9 U- |2 d: M: o0 J: t4 d: l

3 ~. v5 W  [! I: S( ?8 o; G[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
" p7 G( B3 N+ O% [! E1 g3 Y
6 \, e0 R1 o! l) {. f6 Q5 q這種方針行事從不會成功，
1 \) q, P# F& W; m& _講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
; x1 d# Y. d5 D# e0 D! c; C+ _這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
" n; x( B, c; N8 M$ }5 }/ i3 z他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。9 q: g" Y. S' Y4 G: j
$ b0 K5 z& S6 J2 E* P; {" ~" L( g5 t
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
' D! l) H! ^4 {/ q1 V0 _1 Y廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( E: ?3 B! a0 M5 t; w3 ]
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 X/ q7 |' A8 O& B" R2 X) j! n& N# J& }
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...% K0 C$ P- R# E; F
我有個朋友...
2 u1 u# G7 b) G& }! E5 z姓郭
7 J, @( Q0 a5 k# ]) [' P( [8 t+ g# ^% g$ x佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!