王亭之溫市談「病毒音」

magic

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日，臨回程前一天，本來想約文化界朋友下午茶一度，誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」，談談病毒音問題。
- t! K- y, ^& W/ A# r: |7 \/ F0 O2 P% D8 e, ~
於入廠前，王亭之跟主持人約法，除「何文匯」外，不提任何人姓名，亦不提甚麼電台電視的名號，蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提，因為他是「事主」。
* ^  ~/ n% R  S$ i) J9 Y" M. \1 G3 m; t8 g* v
該節目有半小時接聽來電，主持人事後統計，十一人支持王亭之，一人反對。其實該反對者亦立場模糊，他的論點是：「粵語冇用，就嚟 要講晒國語。」但由此統計，已知廣府人反對病毒音的程度為如何。0 h5 @1 [: C' H' Q) F5 q

- e' ~+ D: X, [; s; o這些病毒音，即使在香港，亦只是報新聞時傳播劇烈，其他節目，甚至新聞節目上訪問嘉賓，亦未見病毒音被人接受。在教育界，則是暗施壓力，除了何文匯訓練出來的人，無不對病毒音反感，但由於壓力大，只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起，就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。
2 M# ^. D% B- u4 ^
4 [+ D7 S. X* q2 L" _+ ]# Z其實傳媒亦一樣，主張講病毒音的人無非三數人，可是卻全台要跟，只有資深的節目主持人不理，所以，病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查，就知道自己多孤立。

magic

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:. V, ^9 k6 q  q6 E/ _. ?9 t
在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...

% g- P: g3 O1 T! D* O
病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!

支持者

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係. 3 e9 ?8 G6 ?1 m, k  ~9 O
阿法李局長和何xx以前是大學同事. 7 j8 a  p; |2 M  ]. c7 Q# L+ \
局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力,
3 o( |9 }  x: A! N5 V令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學... # Z. y  _9 M, G0 f9 W- j+ F
咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦/ X+ `) Z  j+ d8 N0 `  g  y
以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:
5 l$ V: r  w- K( L教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...

1 f" z% D5 ]0 f" e3 h3 f9 n
我地重有冇得反抗呢???

支持者

可能要推翻李局長才ok...

支持者

取自文匯報
9 X) T' @9 X6 q( T- c9 h* z) Dhttp://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm
% ^- v2 l3 A/ z8 u0 O6 [" p: k7 p* D. s% Q: k9 i& G& E
[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通？     文：尉　瑋
+ _2 V( O, G" n; E* L0 M5 |- ^+ A! n1 S. y( |5 }
　「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年，從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」，到現在已延伸到了市民生活的方方面面。6 V0 i% s/ q0 B: h* S6 M& L
1 D* I& O( e6 X! M+ l: c
　1990年代至21世紀初，香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動，發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學，中小學也陸續開設粵語正音課程，教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。
( Q5 c- m- W1 D4 O# b) s3 j& H6 ~) [( z6 t
　然而，這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲，被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」，已經不再是一個單純的學術探討課題。
' }3 Y* V2 s% s" E; ]: C7 k8 q& D' u% s/ d. R8 t: M, J7 A0 \
　正音到底是回歸正途還是更上歧路？正音正不正？上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題，更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森，一起討論正音風氣會否矯枉過正。
. _% r3 A1 k$ B0 |. U) P0 {0 D6 c$ M5 _3 A' C/ _
　何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法，對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來，許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」，需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。
7 @2 r9 w4 B; L/ Q. d2 e* i: e& ^1 F
　反對者首先將矛頭指向了《廣韻》，質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書，是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出，「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性，「正」出來的音實際上是為「病毒音」。
& u3 f0 b* C% T/ g$ L+ |
+ b& p( X$ q8 C; h5 D; R# m　那麼，所謂正音，標準何在？2 F5 Z+ \0 |: M; c$ Z7 m
8 y2 X! D0 d; M% i2 D! u
讓民間說話
; Q  ?; L+ O+ m# q3 [  r' _& H# ]4 S: E. M3 X
　在許迪鏘看來，語言本身便是約定俗成，所謂「標準」，也許就在民間。隨著歷史推進，語言自然發生變化，許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號，似乎太過於執著了。
! V% W% T4 T9 U- G* v4 I! Y& Y7 ^2 B" j
　許迪鏘在討論會上強調，「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同，只是調不同，並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正？」
; N* l" s3 J+ w6 l6 C' s/ O' s
0 t- e( a; d4 G  A( ~8 q" w' M) r　他更指出，所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音，這並不代表他們『懶』，或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正，從教育心理學角度來說，會傷害別人自尊，並不利於教育的目的。」
3 m0 t) \8 K. K* V7 l
$ S% ~- V2 J0 c0 N　尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣，並不等於縱容語音的錯誤，對於許迪鏘來說，「字正腔圓」十分重要，因為那是溝通的根本，如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面，仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧！」他反覆強調。
6 F% c1 ~. c6 k, d% o) b( Y* G* i. {% E3 G5 j1 T: P
語音倒退　
& I- c& Q4 E3 g5 E* C# O2 ?: z: P/ V* _/ g
　潘國森看來，「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說，音韻學有助於研究工作，但將其運用到應用語言學的範疇，甚至作為方言語音的標準，卻是不成立的；從教育上說，正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突，支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當；再從社會上看，讀音的不同亦容易引起衝突矛盾，弊端重重。4 T% }( V3 G$ C; ^

- C- M8 f1 `7 {9 Z8 d/ ]8 V5 @　回歸宋朝《廣韻》，糾正現有讀音，在潘國森眼中，不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律，更阻隔了這門語言的自然發展，無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通！」哪怕要追求字正腔圓，也不應依循《廣韻》。在他看來，《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊，乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通，「十分荒謬。」
9 I  x" T& x+ q$ v4 h6 |0 i
5 |+ f4 U# T  A7 z$ k　對於正音的標準及因其引起的爭論，歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類：正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。' a. U+ W1 b* }# C
+ c& w5 \. ?" _9 _! ?# `% y1 A7 L
　在他看來，語言的使用，也許並不應完全聚焦在「標準」之上，還要因地制宜、因時制宜，按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆，正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事，有如自己的儀容，做得好，對心理也好。」
. {& _" g0 S) C+ }
/ M; u* J7 l; I　語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題，它牽涉到人們如何生活、如何思維，乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究，而深入到生活的每一個縫隙中時，我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊？
0 V- i; c$ Z* ~; B+ S- N1 j" n6 E1 a! S
　正音，到底是點燃了歸航的明燈，還是踐踏了我們的語言，以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解？
+ n) _4 W6 s- B) F
; N- V" S. B+ B; t+ ~7 l8 b% Y" t$ A　有溫和的建議，有激烈的反對，關於正音的討論與激辯還將繼續下去。