|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
: g: F% [8 a- l4 n! _/ S
# u4 V! R# g: R) R% a. ]+ ~& T% l
& r5 \3 k$ `1 R6 b4 g廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──6 s Y. p) n. t$ m4 h& q6 S
9 u3 }2 ~/ C$ E3 O) S「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
) |3 i3 E0 [5 x" u/ V: T
1 g! B% N$ y: o2 H% i) r) ]" O w「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
' }' N+ }. }* Y, T9 y
: W/ ?% r3 F) d3 J「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
( Q2 j# C @3 b9 F
0 K/ H" r# Y, Q. {* e「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
v Q- S6 z B# I; i6 M6 S0 y; F# [' z/ M
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。' g/ U- ?6 U+ x4 M2 h2 c
7 n3 S: ^$ ~ F; c
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
, j W, M0 }9 v! w8 t6 l; l6 z( l/ t$ [) R
加拿大多倫多星島日報) c3 R% K! d6 W9 q! p' ~$ w
2007年3月27日 |
|