不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
* W# J. v2 u! F7 ?
' B( o4 T! Z4 a9 o0 Z. ^& }% O對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
- y2 I8 ~. ^- t. y, H& i7 b4 j
不過近來看反應..
' c. b. T# w! U( A/ y8 A" E! H2 S( U/ z9 U; R& Z
有些意見提出... ]% P T0 Z7 J, F9 `9 K2 T( J
5 j# I6 R: e, Q, |& S$ u& }, A就是..
T+ I$ V2 ]0 d傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
( l: G4 ` ^$ l( q
0 r ?. i/ p/ J8 B, ^ ^於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
& s4 C5 |$ h3 _1 O# T# d; V, O1 L& v) c) f |
唔通人錯你又錯乎???: N$ r- B2 }9 z" o" k3 S( m. B
' y+ z# Q" |6 |" @: S# t. ^
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..1 K. u- G" k2 x# v9 b* d1 l
/ B( b0 M; w, ^2 [& q6 h- t
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..0 b/ h5 m8 w5 V# s5 k; X
! R- n" {& y9 M" |7 l; b1 O) X
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
1 I4 @* {* v, U; s( w( l7 e& b+ x" d, Z) G: q
...我們應向傳媒指出..
& u4 J8 b7 }3 |
8 E+ j6 f4 G8 z1 Q6 O這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
) E: C+ g4 ]( o6 l0 F
8 g* f$ N5 Y. p x2 J而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..' W5 T7 I' T4 X
" b( J* H5 `1 Y7 R% ?
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..) N$ x( L: s, H4 B
$ p ^' p' {! ]9 g5 a, T+ d. d1 d& Q
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
1 d- {. t: g1 v5 \% u& V如此，才有理也!!
8 l8 V+ I& i9 T1 g# b' M9 c, w
, f( |+ T7 C$ A; y9 [# E/ o0 ~淺見如上...
+ G" o$ Y/ K" r# @6 i4 @$ N- u4 O. J' e+ K: j% [5 ?
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
