[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
8 S, x  {4 R7 g- V4 j/ |$ V7 k4 @4 q" m( e1 n" D
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  , h# s. `+ N2 ?( J8 u

- T. |. w+ A0 @$ X, v; w- G0 t9 c8 E. H/ u
--------------------------------------------------------------------------------( S( n# P& i3 _

' I9 p0 j+ n1 t* k) n2 B$ s$ D0 e6 D8 R/ v" E% y+ l: ?
' _. J' o! R7 u6 P9 {& M
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 & g- a6 f1 u$ V) c8 R% @3 Y
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
7 _: d: h% q6 y& q( L' m% K- Y漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
- ~7 N5 I) K/ x0 x因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ' g6 R. r! B; e) i6 B+ I6 I
+ v+ I" d' N. q3 {1 l
$ m# h: `& E+ p! [

( N( q1 w* e) [4 U% |
" D7 v' P. w' L: }李怡
2 U2 A3 K9 }% Z9 x! _4 \7 N1 }; B[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
$ o+ m; E$ N, J" q0 m! t5 {簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
% z4 Y3 m& r! c從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! ]1 u6 w; t1 Y4 M! {- O文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
. l" ^3 K  {/ ~6 f8 E$ l7 f  x追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) }7 R* l2 C- B, [
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?# N( M3 F& ]9 ?% p3 n4 N& J( w
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
' D8 s4 h$ U) _+ R文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, ~2 e7 _. C  T* n8 c5 {
* @5 B2 B9 n2 [1 X其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
, e! f: C0 I! z0 t只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:$ \) h$ ~7 B: _3 P( X# h2 j

  C3 [; e: I) V  o9 x& B/ F5 ?0 z" f4 y- t# G. g" F; T3 H
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為  k4 d. k) H: j5 U& C
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

+ T* g# t5 x$ e% z只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
; c4 Z7 t7 J- p' g" ~( Y簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. O$ P. P/ Z5 Q  D) F# L
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
( N" [0 I- _: O  a" ehttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw