今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
* o0 V* |) d/ X) g4 q今次特登睇下
8 i# k" i0 ~- r6 a/ |2 G, p但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
0 T5 C0 ^" o; A2 A  y岩晒一d睇起中國ge中國人口味...( N8 R& e2 Q) I& k1 I
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
+ t* E* _; o1 _2 i' g( ^表面上好似好岩...# x2 I+ Z/ w9 B3 M" x
但...我覺得事實唔係咁../ ~6 I' ^: w& ^, W6 W
佢舉d例子...2 n" V! s+ a6 P0 c! a6 i8 \
根本都係擾亂視聽% I, P4 X  U% N. H
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥+ z  a  Z5 q: M7 Z* Q# Q& u5 @
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
* {' |) s5 v8 T9 G1 N* Q好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
% B( H0 d  W2 C$ `6 s設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
1 c! _- U3 A& X  q! p
. w1 j9 g0 W3 G' L# Q又好似春秋戰國果時...
9 }% ~" E3 @' e* b. ]2 \諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..( V! n* R- j, l3 o6 w& I: k
唔通無端端走去打外族?
) |* a+ s# q; Y4 L再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!4 B2 }  t4 }8 E7 u

  n0 n: l1 w1 b4 o2 k' X內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
" L( U- W1 |5 }+ ~7 p- z2 P無端端唔會出現
. M5 Y. u! {# d  _* g- n5 V/ k呢個完全係基於利害關係ge考慮
% X, U- y# @# Y# }1 e: n呢d唔關中唔中國人事...
. l1 @3 [( m: i6 N2 }, O! {* u6 U以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
9 |4 v: V+ a' k' W好誤導
5 u5 H, D2 b# _2 d# Q但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味% x2 l9 e4 y* x6 c8 J  C
! X5 [" |( s1 g7 {- [3 w1 u, x
我想問...
( p  N( w6 ^7 o. ], f如果中國人真係咁中意內鬥..
7 m) O. v$ J2 w( h: a+ ]點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?( L1 ]" @- c, ]# Z6 f
點解國共會有第二次合作抗日?- Y) h4 r6 V0 h5 ?5 e

# A( {" f' y; x, p, L; r# |8 C) Z
1 T5 h# u3 z/ g: B
) [* O0 }! R# x6 r# P7 r' L3 k7 \: d) L, h% h* R3 s' {8 h
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..3 ?% z# N2 F: P0 W, ]1 h
如有錯漏..還請指正
# Q/ Z" _. N. v
( i: j4 ^8 R+ g5 ^0 y[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
5 p- z" v' V$ R中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
* ^1 M2 z) N, [而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...9 O! I/ k8 s8 M8 }$ x/ L
最後喺1927年就正式分開...
4 a( [8 l8 \: H. B  f, v' Q! p( \$ E
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
+ s  C% M- F" D; d! {0 K當然原因係日本侵華la
/ K- t  F& Z( a2 w% s而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...6 ]; e, \4 P( R3 c9 F3 r, R
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
0 \# T% w$ x# L. A4 Z1 l6 u: m不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
; ?4 ]( x/ m) k; c因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
8 G- F0 y2 V8 E0 i6 y; p基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
& F3 q, H( O* R* G4 P
6 W1 z: k1 e" c3 L2 I2 d[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..+ A" B( i% {7 [& v  \  j
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
* ~$ z" F. p, p, q你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,* }' Y: O0 L* X) w, v
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
) v9 ]9 y( ~* a5 A7 A) j) z+ b, E- Q8 D
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
8 C$ S- G" D+ s, {; R1 z( ~# A上次見到咁多巴打都話好好睇) r: f. ?1 X1 V4 G6 k5 U0 W$ N4 ?
今次特...

* `" z# W& t5 a1 y# O我反而覺得e集好左好多
& P+ A- N2 l( b3 d- w% H# P- p尤其講中國人點解無商業誠信果part
. d5 P- I& _/ Y/ v至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
$ ^$ i# u% u4 i$ V* L' M$ \' m9 `- z- E6 L2 R! Q
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張- |4 D, g0 H  n! A
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念  l5 A7 T! o$ I: }% k9 t2 N
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機. |# p% B7 K+ Z2 S0 i
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
; \& y% @, R' k0 C8 V; E/ r和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:* b& x5 X0 l0 Q  u; t: J1 P0 m' z
, m% c- ]) H0 l$ D
我反而覺得e集好左好多
6 Z3 T& M5 D; Q2 q$ X2 S尤其講中國...

5 m; R  `: P" x" o" J
: C; N! H4 Z7 p( ~7 W$ O2 P

2 ?4 D  ?0 _/ m; H( n) Z' W' B甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:$ O, M5 j: Q6 ^4 \6 C0 `. v# n' |' |
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

: n% J0 Q- Z" d6 M2 V6 _0 D
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
5 h; z. k) b1 X* I2 V1 x0 e而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:  o" H6 p2 z( B. N! n
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

$ {6 @! Q6 }- Z* D. N
閣下何以以此斷言?: d& n* @, p2 f  t. z% M* C
不過我認同
7 C% W7 Y) _5 {9 T( ]8 Z我覺得我果句會更perfect' v4 z( J' Q; P( B# e( W
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.