今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇4 E3 X/ l3 i- o
今次特登睇下, ], y' X" O$ n
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...( h/ e- B7 `' [# N; ]$ U+ S
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
# b9 ]" g# x* }7 U/ V' v  T3 w佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...' j+ I* F% T- W  V
表面上好似好岩...) @1 {( n* P  e5 W9 R- G
但...我覺得事實唔係咁..
( Q; d8 i( z- P& n佢舉d例子...# E5 P: z) I" H$ U" m  ~- i
根本都係擾亂視聽
( w! h% s( q, M0 Q佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥: c( a7 l! i# |: F( [7 A* i
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..& B; O/ ?  e1 C) u- H
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例3 f) b6 q$ v9 `& Z* C& Z
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???5 N1 W- y" @& F6 P/ ?

! h6 c: n; U" C8 x/ ?又好似春秋戰國果時...9 H9 C( ^. r* s$ s6 D
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..( h9 D. `$ h5 a
唔通無端端走去打外族?5 W3 x& u0 _( K! U7 u; G
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
2 K0 |( J! L6 k9 X" {) Z
1 x4 C+ y3 s/ z4 o: `$ ?0 S. ?1 V內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行3 V& b; J: q! h9 k
無端端唔會出現
6 o9 h# ]3 {- `& @) g- j呢個完全係基於利害關係ge考慮1 M2 S  S  P" P3 I
呢d唔關中唔中國人事...7 S1 s' T! w/ S- g0 b: u
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...* w( j" n8 C- l  e7 s! \
好誤導
1 V; u) _4 ?5 c* H/ c% u4 s0 J- ?9 I- g但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
1 ?7 _3 t4 O0 z5 R
% I) D9 ?; y/ G7 r! v4 m' z$ s我想問...
/ T% H" U9 I* {1 g, s5 H# n. U如果中國人真係咁中意內鬥..7 b. g% C9 A; U0 E* f6 V# Q* Z7 ~
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
3 u  S1 A# Q3 f" [# N8 N: i點解國共會有第二次合作抗日?
$ V, I/ H, |! u/ P( o" q$ Q* Y4 S) ]6 s0 E- e/ N
& E" p; Y$ J2 o! `: ?" @, [8 c  j

; c5 {# R' T* d$ P) B
2 V- N. D% }$ Q2 C4 t8 p9 }# ~小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
/ U4 a2 R( v6 ?9 Q2 S0 t* X如有錯漏..還請指正% k5 n  t! ^7 @9 g
! s, b2 _. Z& K4 B3 k
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己, G7 U! H$ s, m/ u, R  b
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
+ T6 _/ [$ ~& o* H9 t  z9 D5 V而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...; j) ]; a2 i+ D1 x3 z) k; B
最後喺1927年就正式分開...
! D" h! I* F% ?; `4 \  T6 E
% m4 r" l4 @9 ?6 |. [7 Y國共第二次合作...其實係形勢所迫...% W  Z. Y1 _- S
當然原因係日本侵華la
6 Y1 S) P2 b+ J- E而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
0 H5 w' R. Z5 C/ o; I' c- h當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
2 l3 Y8 N+ p5 i  x不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利( A/ }4 F. q' t9 V; J  x
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...: ^3 ^: n) x% \* f
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
# v0 A, S9 ]/ m- Z, X+ \( G
( |2 ^; I* Q5 l0 `9 G[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
6 o; c( B- y. R9 \& ^總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
, u# T& y8 Y- Z! r你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
4 `  l) u! i, n5 @% Y大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
. R. Z- ?" }( y/ `. Z- U( Z8 k6 R
' O9 c+ b# [* y6 y% O外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
8 }4 b& r$ r) a+ `  E上次見到咁多巴打都話好好睇/ V& a( g! T# w. ]
今次特...

! _3 h% j" u: f& m1 q5 D" Z! G我反而覺得e集好左好多
; y+ i- S6 d& F. F尤其講中國人點解無商業誠信果part+ ]0 w$ l! I( L/ X
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
4 b/ X0 E+ [* v
! L: I  e% C: c* L" w我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張1 x$ W$ U& o; M
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念) ~8 B: q3 K+ V
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機: p. i9 ]' w4 H8 y  T; ]
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事9 r* x+ J  _& x! h
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
3 ]& X& @& O5 t, f  t7 ]+ k1 V8 }2 O7 m. z
我反而覺得e集好左好多
( Y- H7 Q( c/ [1 c2 L& F8 x尤其講中國...

4 H. r/ ]7 L; m
1 T- \& l* p$ p. X& ^5 I+ Y; k4 Q4 o* ^# p, c
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:3 {# F1 b4 F; Q. p" W
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

9 \" q! z  M/ B  f# z: g2 u你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
% n/ j: G1 K, R$ E5 J1 S) e9 _而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
4 P% Z# r% Q; p, [9 y0 jif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

% y1 R( y5 z; Q0 ^* }7 x4 b
閣下何以以此斷言?1 U; Y. i5 x& B% ^. V
不過我認同
% j* H5 P4 p2 o" D; c& T7 f7 t我覺得我果句會更perfect  d' }" I( N" a5 v: ^
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.