看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? + k3 p( z$ w, B# U
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........: }0 U% d( N$ y& W
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
6 S/ A, t' Y0 k# X( F玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
% s1 p4 }" Z6 k" q& t* ]即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.% l3 |; M) D8 R
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講# C7 L# C+ D! ]: ]2 _
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧9 L, R( K* ~& u' \1 h0 c% @

% B: G6 m* O* J; t+ w& o之前又猛鬧話填鴨式* `  g4 z4 V- o8 S% ?

+ Q/ i, ?2 H. L. [/ c) ^" O6 [而家著重思考又鬧
% P4 O, V. ~. U! j. h4 A  w& j- y( x) G
1 _$ n6 z  b( _3 Q2 `4 E' K2 g. Z" z" y

7 M+ {6 W: a$ e2 G. L不過..回應返巴打
) {; A2 p) {0 g5 ?
8 h+ |/ S$ W# z. X  h7 a呢個考試制度好公平
6 o& n# h, `6 i5 W  u
( a3 _2 {5 ^0 k大家考同一樣野..用同一個準則..# w  o0 @. A% k' \$ d2 a" z
/ a, o/ B4 c3 T5 B  s) X5 p
點解唔公平??0 i# O3 w- u) ^1 R3 b
( O( ^  _+ z. t9 j6 Q" R
公平唔同平等...equity=\=equality
2 v! M' m8 U1 ~& L# Q% J* t* {
. q9 E+ A( H5 V6 h6 h 請留意..1 K3 i2 J& Y0 S! a$ p- X+ _
/ n( x# U7 j# K* a. \1 \3 C7 C
就算出到黎社會  ]6 \2 C! `2 D
" c3 N6 p7 h4 d7 O& f- A8 O
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
! ?# g8 E+ Z$ b2 W8 M6 q1 \- \
都係冇用
/ S8 H# g' G5 l) {( n-----------------
) p% Y! ~8 Y+ j, o# c" _/ |0 z3 S4 L+ X7 m
我覺得其實會考應該著重背誦
& t6 j6 q# |0 T: N: a- {1 }/ }+ E/ L, `& C
到高考先至著重思考. C* ?  h- _: F% }* f4 {9 g

" J8 [- q4 [" L3 Z6 J- ?* `學任何野初期始終都係死記死背先
0 {% d- `, q) H) @6 x1 {7 F
8 p, V0 w% v# L如果唔做好呢d基本功. b  b+ y: f6 ?$ c- o0 E& o
. D5 W$ Z* L' ?3 T0 _7 g1 R  b
點可以係呢個基礎上再發展?3 e+ Q( W; e* K2 u" Q

* E5 Q* v, x7 y  }1 w6 @: f( p而家真係矯枉過正...
* b* @0 D2 \! E9 f; g% O7 f- \! K2 k& U7 c: K6 Y) q
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:' {: T. Y6 e  W( i) W- e) I/ ^5 q
真係做乜都比人鬧
0 @( a7 ^% u7 r, g( I/ Y2 [! m9 k& g3 I# Z+ N$ T
之前又猛鬧話填...

/ e  C' T- x* ]0 `+ n
! k6 y$ f- y& x) d完全讚同
5 F& s0 q5 Y# y( l% i不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
+ L5 ^# y8 ^3 x/ f* E3 Qe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
5 ^# a! K9 h& W7 ?而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業5 S4 Y  T6 v/ W% q7 ]) o/ _9 O* E
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左6 h+ s' O2 x) f8 k8 O
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
2 q1 D! S7 V7 G4 m8 l! O高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
# v& ]2 q4 k  u; N所以e個制度都係想有一個緩衝效果....4 u( X- L5 V5 |' [3 ?

; `9 F2 W6 D% Fe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
8 K% z, A, n6 @" g6 F  L% O; u0 N5 n* U4 _6 g, ?
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<* p, _! s) }* X5 b! a/ T4 j
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
& ?! [' ?7 Q- g# m/ W2 y真係做乜都比人鬧
8 n/ r* R) P& K* K# R& J# ^8 {' o6 s; Q: n' I6 Z& N" b" c' E
之前又猛鬧話填...

) C- m2 [' |1 z2 x
! {6 A* K4 Y& v0 U% z" J
同意+1) K0 f! F; Z$ j' A# [$ l
咁又比人鬧,
8 c( v) z" B9 l" ^) d我寧願好似e家咁! s3 f8 T) o# a* b7 r% a
填鴨式都唔係人人得嫁
5 K/ K" w% a( P0 C時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
3 t: f3 _$ J% o8 [一樣有聰明既但係記野唔係太得既人," k: @- f! R0 A4 {
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)' L# ?& I  M8 L$ {6 f
弱肉強食5 T, Q1 n/ J8 j* B" O& D  ?, T
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
$ S, d( k4 O9 C3 k見到d考生都"鄧佢橙": G; D7 x* e6 t

: I9 y1 v4 a* c# {咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)1 b* d$ H4 j& \$ p# }
亦比班努力既人知自己有幾兩重,5 C; f+ L4 F2 ]7 a5 P4 U) j
1 W& a$ [1 ?- s& E( n# m2 d6 e
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
) T5 Q7 h' }- B2 s遲d又教你用填鴨法考呢d試