看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? , q0 A7 v% m$ @# |
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
7 [+ B( Z# I7 m平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
( X* _* j0 k+ q4 V, p/ a玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
+ r, A3 u1 b6 t7 f$ K. _即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.+ Y( \+ y3 D5 [, [; K
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講8 u8 |5 y' c& W$ l
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
1 p) g6 H" f& R" G% u$ A& M0 U$ Z3 h6 M0 Q% m2 ]) W
之前又猛鬧話填鴨式
4 @7 D. T7 C; D" Z1 u+ Y' r3 Y8 H3 k# O1 Q# Q/ v4 ^# \* H6 |
而家著重思考又鬧2 }, M* A) W, h- v6 `9 L+ A4 Z

" h! U" |, I' H! @% @
( \' c$ l/ b8 u& l3 s& a. V7 O$ @, w1 ~4 {0 {9 Y% y
不過..回應返巴打& K- g1 L0 n- a

: ]" p* v, }3 S. O/ P呢個考試制度好公平
9 |: A% K1 c7 B: F7 ^+ H2 G1 j3 l; w# j1 D. v+ P! d! y
大家考同一樣野..用同一個準則..
" x2 \9 z% [9 D: O) E% w+ \( c0 r+ M9 J$ d: T! E
點解唔公平??8 `0 m$ F+ b+ E! }8 q- i0 m2 c
$ q) \* |4 S% _# {7 C0 k  K% q
公平唔同平等...equity=\=equality9 j* Y6 m, C$ G' B

6 p4 M4 ?  X$ v: K% i. O4 N 請留意..6 C7 R0 S2 h# U4 \. F) f0 ^* d

4 v5 e: `' r' Z% b/ l( Y$ ?) c就算出到黎社會8 p2 R9 r# a% D% s' R
0 `) P0 {' `! ~  b1 M
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦1 L* [' ~. D% q1 K! U! I0 a! M

/ Y6 G: Z- q( }- U3 ~4 O0 o都係冇用3 W+ o3 S: g) B# A
-----------------
2 X1 u1 H$ Q. q! j' |+ X
& \: |& G) z; M2 [! c/ @' m" q我覺得其實會考應該著重背誦5 Y# x  i4 T: o

) V) R0 O+ C" n3 c# Z, ]1 j( a到高考先至著重思考
& g  ~2 W1 ]" b+ H7 r6 G
) S; O) G1 C8 j7 W3 }& X4 \+ b! @& h學任何野初期始終都係死記死背先
' F) @0 ^3 }$ v, j+ w' y5 i$ r" {5 B* y5 Z, P
如果唔做好呢d基本功  m# B: p4 V7 |1 Z5 O/ m- o; q+ p

% [0 U8 N& g; U# U$ |+ M點可以係呢個基礎上再發展?7 M+ X, x# l+ o2 v+ o& V9 {" j0 r

% \8 ]7 o  R3 {, r  j" A, T# X0 e而家真係矯枉過正...
- H# M5 Y% }$ E' \* ]( O
: `+ E8 F! ^7 i) M; K8 _7 ?- x[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
& K0 O" J6 I0 ]( B4 G真係做乜都比人鬧
1 w) N) T% L& j1 b
$ z( V2 E) \: J/ ~# D之前又猛鬧話填...

+ O# ], S5 Z7 ], B4 H1 p

- s! @* y- ?" J+ m完全讚同, [7 {; O( [' l" G* c, s
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
1 x4 e, U' ^3 d, R* F/ w8 i0 We個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
8 j. n8 z+ c/ B- T而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業, e! g. G+ x8 e: h
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 v( B/ h& W4 \公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)" p, ~; h( x' G. y4 W8 U2 I' x
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生/ |* v' l% n1 C/ ~7 B/ W* H
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....5 G9 B, c1 C3 `) P

0 N$ i2 S* R# V! de+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 5 t) ]9 m$ ~+ {# a. E9 z
+ @# q+ M- r$ g2 [* U1 L
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<) I; G$ Y* s$ D  X- W/ ?
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
- r5 L' s! |& E* h8 h/ j6 f* c8 G真係做乜都比人鬧
/ k' Y- R0 i/ i! K$ i0 E! |+ v9 v) G& U- G
之前又猛鬧話填...

, P) K* G" b9 l4 ?( O- q+ U
2 D# O! n' G; a8 R9 O8 M: f2 K' u
同意+1' W+ N8 z' A, Y7 Q! B, ?0 O
咁又比人鬧,7 X& k% B1 u4 i: g
我寧願好似e家咁" q2 V" l6 E6 y7 B3 s/ H9 a/ G
填鴨式都唔係人人得嫁" z0 b2 C; ~& u2 W  X
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩' J9 |( b) R& _0 ~! y
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,4 u- |& b& G5 d
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好). y) _5 M' o) d; c
弱肉強食
0 x" B' f1 v( r0 J( A; K, B讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
! b1 u# C9 V$ k/ t! p8 ]3 D4 J見到d考生都"鄧佢橙"
' \% n' ~5 X4 }
) B" K5 @& _, W1 ]咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
& ?; |& ^$ u- V6 r7 r% x: M, u. e亦比班努力既人知自己有幾兩重,
3 q4 y- O! s+ A, a* w& A+ B1 J/ y
# R; f4 [/ s, ^" F" z不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
6 ]- V  T/ |% b2 F, y* c遲d又教你用填鴨法考呢d試