[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
/ Q- I: N1 o. c# n究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
( j9 t5 n  x  I. V# ^0 s# b6 S2 F, e! |
首先是[不好]的解釋:
4 F  h$ H$ s7 u1 j2 ^- B9 w3 T[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;, ^( J/ i. e" i" t" X$ j5 `
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
3 K$ E( l+ v' }/ p# z$ `! c6 b& G
; ?0 X9 A" [1 r! y+ p( w; c之後是[錯]的解釋:* C' O5 P' @) q; b1 ^% B
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;- O$ c: P4 B# E8 R3 h: U% Q
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
' z1 D: q, `7 N! r0 _0 Y& O. _; j7 o) U9 H2 C
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
( a+ n& M$ ]6 _* {我試舉例:
9 `* l: ]) [, x' f9 u: t% t# m1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)1 X/ o1 V4 g% B* Y
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
3 d, s( r; l. i3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
% P5 }4 O' B( s: G+ {# l& x4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)/ z  |/ Y4 @$ X+ C
) C7 }; c+ m4 @* G
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,9 Z. N2 k4 s4 z2 P$ B5 M
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。! Z  T6 G& x# d+ _! {5 V. s- a
' q4 o  B# O' K
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
6 X# z9 n' v9 Z, k9 B. o6 t2 I9 L$ r& s
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
2 J3 ^+ w8 M: U+ M& d2 ?" Q
( r3 L, Z: V1 O% L0 b
; U1 L+ J- e7 G9 Yoz2, Great Topic1 X1 U( Y1 W/ |8 J
3 b2 K. e/ c, l+ m! ^# l7 ^: c4 o
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

+ o6 f# c& l- M" q( U# r
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
; b4 A5 q& I8 F: l* L1 Q0 ^$ {0 Y4 L4 B# |) N
那麼方案(2),ok?

6 J8 D  W( d) m

) a8 K, \. R* Z  [, y% d可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
$ w8 l$ u  J7 ^* o$ K- y7 i& eOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:& E' _( t3 _) s$ z: |! Z
5 L( C* U" Y* |6 b& H- Z
/ K; T  c" N. F3 ~& Z
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分* O$ g: {$ \; o6 N
Ok?

6 W# K$ `" o2 S3 c( f2 b
好!
* ^) e2 v, ]( F# C( N/ N& ~. W多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
3 b# ~& u2 H  }上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！! H/ m' \+ v& v$ i9 C# J
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:* B2 L) ~: @. q2 ~5 o! u
你係唔係有D搞亂左啊！
* }1 U9 `. J& V+ O上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！$ p5 p! V) F1 U5 F( ]. P/ s
你嘅舉例根本就亂晒龍

  D* F$ T. E5 O3 k: j可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
$ s" V4 @( P' W1 N2 B: V本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
% L$ V# Y9 E4 R( o+ R  ]4 g* V. c1 m+ r
我再試舉例:& N" d' _: g7 _
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;6 v' A; Q& H7 d3 {
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
: r  l' C  U! w! R& s
' i- [. ]8 l2 i$ r- i. t; J+ j+ K9 \可能我的例子未必是好好,而且每件事...
4 k) A: s. a# _+ D1 h3 c/ P& L  \* A
3 y8 I9 v, ?$ P: Z4 l; t( ~[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;4 B, G& }+ }/ o: F) |7 y
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
1 t6 `# N* e7 [( Z; j5 p

$ [# E+ h( I9 O+ z9 L
- o) `( U6 u* T4 C6 T  r( P- Z7 a
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
7 ?6 e  \7 H' E3 {6 }! o' s5 j
( M2 B( y5 J& ?. @) X* x1 _可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) ]7 `: d  }( b+ d! }  C
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
& F4 B% s1 l. j% F6 j1 t! e- x$ o/ b% r, }( F/ M
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:+ Y" u  }4 e8 P* M2 I! A* h* q

) i. z; W& Z& ~' H& H- G( L你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

  [5 B- R8 {- u1 a. K; U9 s: _
& \, g3 Y3 r5 ?+ n: \; ]+ V7 v
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
% X% v: ^1 g5 n6 O( t8 ~7 Z2 L4 o6 a; Z: e7 D( D( j4 p7 c
. [, G" W$ C" N# h) g* H
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

3 x$ b5 t) d3 c/ v: D0 I+ C" }2 [* p4 D3 L4 w2 V' Q' b$ s5 H5 I* J
啱啱唔記得有依個字