投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
3 y; S! g& X9 \: N- L雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
0 @( a7 ^1 m' e5 o
1 r6 L' c! P3 t* y: m如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
+ M. }7 H" Q5 E無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？0 g9 E, R, u5 r5 K, @
% j: d5 a$ ]9 A* H4 u6 u

! M  C; B- s7 q2 j9 g另外一個『狗食屎』事件，就是- b4 r+ t: H0 h0 j
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
# J( e: O% B4 O! U" Q- @2 {; f. O因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！) E: E+ b4 h: M+ A0 j% C1 z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣, X. d1 _1 x; D5 V! l9 {+ p

+ m' i, v6 b/ g! S無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
' I( ^0 m, }) J  ^' ^沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
- o7 [) n6 J( s  }無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！9 ]7 _9 g# D. f$ m
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。" Y% d$ c3 F$ ~: o
0 t" _4 E+ F, ^( Q7 d
5 g7 p$ I6 s1 N" g1 m

% ?1 k( T8 s# l2 L# n% S' M& B/ K又如果說：( T2 @; H- N5 ~' l% K, Q! k. B
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！# U, `! F* P& k4 V( H1 r
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！* R/ D6 [/ K& g6 T
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？6 n8 U8 B4 `" A8 G
3 a% P2 Q6 s" d! h- |% D9 e
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
$ h% w+ p; V: S( p1 D今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
4 {% m+ u) t! [% A+ w# q有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！' p, u( N2 [0 e6 g# Y( f
5 v/ \! c/ y  T. H+ D) s
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
5 f/ G: r% E5 S( X) o食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 y7 u4 h; D+ f. O4 w& p
) u4 h2 t+ Y  S. v/ {( Z3 ^呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
+ r5 m# ^% A/ t8 y4 ?
- i* M$ Y2 r/ i  v$ KTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。; @' B! O) W- S
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
& q& Z0 R8 \- p9 `; s7 ^8 o點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？1 [, X, d9 A' O$ m) ?9 \# o

$ Z9 N- H& w" m& F) i[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
4 K4 e. X" V8 o% J' ^5 N$ i2 L0 B: B0 f! j
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 {  L* d$ R9 R% o就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
2 g# H0 a+ c+ Q% O$ Q6 [食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) x+ z0 h) ~. ^: d

# R- G" U) V  x7 k) B呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& O. @$ i* U/ o$ `( R# A4 _1 C" k. F* C' c. P& }- X( Q
0 S8 M% [4 q0 F. {: u
你睇清楚我講乜野未先？) n: l; N0 ^0 J. }3 d2 x
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！, [4 C3 l3 g7 F8 B

# o4 `# r/ h+ A) I# a
  r# ?4 D3 W' J$ F" x' r無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
# S2 C1 w* y, s7 `但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
+ W- e7 q/ ?# S2 t$ R. {1 C3 B# Y係將事件降溫，還是加熱？
, h6 x  Y# c# v  k# y$ w" R
% g7 R4 @7 g. v  \* ~2 ]觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？4 }# C7 d- T; p0 d/ Y" C& k
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，3 ]2 s- Z% c7 z# @7 L, O
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
. _; i- W5 x6 U7 Z! {6 ~點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
) O/ V; S1 g+ R6 x: g* d& W* e駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:! v: w3 `* P/ {7 Y
我無唔想睇佢喎  F& S5 {$ G) e# `5 m; g5 g

1 b% X  J: D, ^. }( @' g0 y  f你而家真係 [侮辱]緊我呀

/ @# @) p" |; K; G* i/ \

/ ^5 z. K# P& K呀樓主
6 N( V5 q* Q& d/ v  ]; m乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
9 z/ t% S  {0 s9 h# E1 ^! _2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:& m) Q: @3 x) a

( B, L4 }! W$ _" r. a% e2 j5 K
' \: d& u3 Y+ a" O6 Y* J% `" f呀樓主  \0 T1 z6 ^5 H9 A% M
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% w7 j( N3 |9 t
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

1 M' h0 c: k% i0 J: g
7 h' q% Y. Y5 K: y4 H7 V2 W0 y原來有人文盲' T* v, m1 c! N+ q
0 H7 x  ]% l. o3 l, c6 j2 b# E
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:! q5 N  ~. L; W3 }' g) U
+ p8 A2 _0 D# I7 ^- W" [( Y
# o+ U* O+ ?: c5 N2 W* Y2 z1 d

- W5 \7 D# |9 ^3 ?, u. r7 f你睇清楚我講乜野未先？
$ |* Q9 s* W& ?# L( T: }我完... & V: g0 p6 F$ y. q
6 ], K7 a) F' w8 [3 G, e, W
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
/ y# |: r' b4 u# [阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

# P4 H' x6 G, G  v( z" L, S" [# Z, Q+ i$ ~: _
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容6 O/ b8 Y  S2 o  U! ], Y8 ^- e
請一個歌星在節目中演唱並無不妥- y- T( `& M. S1 m' n) D. a
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
/ J8 i4 F1 \9 x" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理, w9 w2 E$ v1 J1 t
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 f2 H3 E  n9 K2 _5 o
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% g# t7 Z4 a7 a: W7 K$ d" z9 f. E
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ k, ]! {3 w4 T9 _, K
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
, q1 t" w0 @. g8 e
  y" I- k* o9 s* Y捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多7 q+ a( ?1 ?- f* G' E0 F

1 w- c$ y( j2 V3 |: B" _; ~) D. x[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]