|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:! q5 N ~. L; W3 }' g) U
+ p8 A2 _0 D# I7 ^- W" [( Y
# o+ U* O+ ?: c5 N2 W* Y2 z1 d
- W5 \7 D# |9 ^3 ?, u. r7 f你睇清楚我講乜野未先?
$ |* Q9 s* W& ?# L( T: }我完... & V: g0 p6 F$ y. q
6 ], K7 a) F' w8 [3 G, e, W
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
/ y# |: r' b4 u# [阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... # P4 H' x6 G, G v( z" L, S" [# Z, Q+ i$ ~: _
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容6 O/ b8 Y S2 o U! ], Y8 ^- e
請一個歌星在節目中演唱並無不妥- y- T( `& M. S1 m' n) D. a
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
/ J8 i4 F1 \9 x" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理, w9 w2 E$ v1 J1 t
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 f2 H3 E n9 K2 _5 o
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% g# t7 Z4 a7 a: W7 K$ d" z9 f. E
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ k, ]! {3 w4 T9 _, K
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
, q1 t" w0 @. g8 e
y" I- k* o9 s* Y捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多7 q+ a( ?1 ?- f* G' E0 F
1 w- c$ y( j2 V3 |: B" _; ~) D. x[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|