強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
* s# g3 @3 _* {, r6 z  n宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%) R; k) t2 Z, m! U2 ?& O* A
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費1 i% n; Z4 a& G6 Z" y! g0 o
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
4 K1 q" X7 k/ g; D- _) C7 ]; k! }原本一個為市民將來打算o既大計劃
. k  r$ l3 t( i# Q& u: p& t9 u變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?8 ^( n6 T9 u' t1 H2 A6 A# w

) [% c* V$ P/ J! C& g8 ?; k點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?# [4 b4 {! @2 P; y* C" N2 |

. ?) q8 @" r! W/ Z1 i9 u  m" [* }講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
% ^+ ]9 K3 c  V: Q$ Y9 K; Y. P% r  g我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

7 d9 W; r8 q8 v' O1 d
' W  B# F$ a+ z4 E3 x1 F  T$ K最重要係:
5 c! ]4 f. f+ k2 w強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多( Y1 g: J" D) f) s$ B/ w
積金局係知情但唔做野囉
; F! V# A. j8 T: N9 Z6 y8 |佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野/ H/ n- i- R  ]/ b( q7 ]5 h: t. i
我地又可以點呢...........
) v, y, p" v) {) v) V; Y& M家陣要佢做野就難啦.........
/ c+ m; n" i5 l因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司' V7 H5 @1 s7 Y) H
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉' d& ~; \& t" t9 o# B! k, ?: C# s
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:/ \( {! W0 \: K6 ^1 T( s$ h
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

; [4 R+ e' N; G" n, o4 ?
0 ?0 d" y  h4 Y% K" L# g5 Z0 K
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司