強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,0 V7 K" g- P( d3 x5 p! c8 `
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%8 P# @, D; p4 x1 f( b4 f! H
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費/ a0 N1 F7 E( s  i5 q7 y) s
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費& H" F% r8 }0 _& p" f" U
原本一個為市民將來打算o既大計劃7 K6 _0 i4 ]  x" h6 C& m
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
) v6 B# e6 i6 V- [  s5 W$ K3 r- H6 |: M' P% t; J5 A4 y6 s
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?. I' y$ B/ H: l  J; Q/ m1 Y
+ ^& B( Y5 b, E
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
2 l8 ^. j1 X, t+ t- c  B# V3 }" J我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

# X& x* G$ A. u& P4 ]/ E8 l# m, M# d" `' ^. L% I' w( [
最重要係:
2 j9 W3 Z$ N; Q$ n: S# z強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多2 g8 R2 ^( m4 y
積金局係知情但唔做野囉
4 s* z! `  y# t& l佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
/ E1 |# W- g3 k6 B# @& u8 T# M6 x' g6 m我地又可以點呢...........- I$ l4 {! n2 `% e& V
家陣要佢做野就難啦.........! L4 J/ W/ M5 X( P9 o  u
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司6 u! ~  x* T5 K. K7 H
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
* m8 x5 ^- S' w/ L% P拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:. l3 `7 p, m/ n! {& Q8 k- r
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

( T2 C) o7 n& t! i! E5 z3 [) s& x

, E) @* G+ s. Z0 p6 a( Y變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司