昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
5 R* F8 N# @6 h% k. W0 N# A8 F) t. B4 {5 X+ K9 f6 f
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:! W- d3 X4 H- C5 j; f
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
  T# J/ j$ i" T( P) B* e+ _  @, @
% @- g  q0 k& h/ G% z究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

# [9 [6 t8 ]' ]% P/ ]實實在在講句..7 ]6 ~0 p3 W# {8 R0 Q( c
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
7 |! ^) \. L* }- U) E" a- |一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好  W; G& D7 R9 V$ a) u4 \. t
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車8 ^1 o% g% J2 e1 W+ q  q% q

& {" U8 H5 {$ S  Y9 G纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:3 i4 s9 o& t6 `* Y+ w; _) x0 r
係咪根本唔應該搵纜車
* z0 s2 D, k, Z- S( B$ z# _; x$ ~+ H8 G' q5 V8 D# n
纜車> 難(災難)車

% w* L, Q/ n  R) h可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???! b% I3 Y6 `: j, g* F1 D; m
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
. ^3 g! G+ b& m2 e) O$ t搭得360，
0 [1 ^0 Y8 K2 e/ [; O2 U點都要有心理準備，
4 r- j2 t- C! G（坐飛機都會有失事的可能）) W3 x& E; L6 t, p
要預埋有突發事情發生。
: m2 s+ e. o9 T9 o5 B
  @: w( |3 H' D0 Z360唔係第一次壞，
9 g$ e7 a5 C& Z6 g9 C推斷亦唔會係最後一次壞，
5 j$ c/ ?! q( C* K. C4 p2 H  O# U問題係要點樣做到安全D，
" f: R% c. Y8 Q1 h將事故可能性減到最低...+ f) `, o, H8 ^

7 F5 [% w. n6 L/ S4 Z% f, T起360，
4 H4 C# k1 t- b0 g' c: T我又唔會覺得係錯，
# [$ o6 S) o! u/ ~, c% l- j. |& A0 c+ u起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
) h& l" @9 k! R* H1 X! C2 W! {360我搭過兩次，* U. X# |) c5 t& n
我都滿意個service，" R* m( E( h) r- d$ c2 X
唔會感到暈或過震，0 m* R: Z, W2 e  J  G4 T0 M# J# Y
沿途風景唔錯，; c. Y& I6 U4 G: Z
只不過空氣污染，
3 t6 @0 L$ {; e. S$ w& M' u令觀景變差...) h9 J% O: u. e5 J7 S# R- Y  ?
0 n/ s8 L' X- V, Q8 ^$ A: Z
6 s3 O( d) e* f. N$ b
希望個360個安全管理做得再好D，
' |' \# q) F3 _) O/ t少D安全問題，
/ s" S( u. t( t" J4 i- J7 w景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
3 [1 C, e7 J( _8 {4 J- m' P+ g本人會繼續支持
8 U/ g' A, P( p2 ~- Q- U6 f, T# S) T! i' M
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...