昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
: I, A  y% n- c  M5 A, i% ?+ z* ]9 a% ]$ |$ i
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:. t4 B' z- j7 o9 U. ^, B
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 l: W; l( g/ F6 g  A' {$ o9 [
: j# R+ N& a( F! [究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

4 Q, }5 \5 x+ z9 A) I' ?* X: I
實實在在講句..0 b" ?( j/ c- A4 q8 V
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
, a9 ~& l$ @& F, |1 O0 H* z一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好+ g* ?  k3 M, {" R. Q
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車8 I% \, n# U" r( K

5 T% E! w* {* L2 J/ k  A% F! A/ }纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
9 c7 S& ^' Z: v8 w- \  W: q$ A係咪根本唔應該搵纜車
1 _7 t: y" Y3 u2 G* L( Z( ^* _* M* U! u
纜車> 難(災難)車

( Z* C. M7 L8 }' s9 a可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
2 _: T8 [+ Q, o$ y' D係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
6 X" K( P( D4 s1 ^搭得360，
; m2 u+ F; ]7 w9 R點都要有心理準備，
4 U0 l' \9 k% {% ^% I/ T0 s. J（坐飛機都會有失事的可能）3 B8 N7 _/ _2 K/ K/ u. i
要預埋有突發事情發生。
* m) H# Q+ S& p; T' H9 ~; f) N- G: E* z8 {5 u, E
360唔係第一次壞，
, R: H" G) c" X* ^+ E推斷亦唔會係最後一次壞，
1 [+ a* C7 x+ a& Y0 S9 D問題係要點樣做到安全D，8 K/ N" M( a6 q  x$ a6 r: {
將事故可能性減到最低...7 ]2 e) P  w& G, Q

4 {( R6 {7 ^/ [# c* k$ {; `0 h7 C起360，* B. v. k% r8 c6 ]; T. U7 E) a9 Y% r
我又唔會覺得係錯，
1 t& b# O# r5 O( d3 h3 V起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！4 v5 ?- K5 h6 Z
360我搭過兩次，
: K+ @% e: ]6 t& ]" d. b我都滿意個service，
2 i. A7 E$ U) Y* A唔會感到暈或過震，
( N- k8 |' ]: s8 [沿途風景唔錯，
" S2 s( g9 H3 N7 g7 I$ I7 e只不過空氣污染，9 }& u" `% q- e1 {: |
令觀景變差...
( q6 S* d0 f6 y5 |
6 n* Z1 D$ q2 C0 R
$ j1 _: k/ Q8 B8 I1 S5 ~, N希望個360個安全管理做得再好D，. \- v, }( e4 ~6 S1 X# M: t8 M6 n
少D安全問題，
4 r% I4 ~/ C0 V, Y景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）/ B: P# K3 E) A2 @1 a& D
本人會繼續支持
5 ]( O$ L/ w6 F" y" v
' x, B' r+ a5 f! p& Y[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...