迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。8 c7 A& Y* G6 f/ C1 d

5 r6 `3 w1 f8 t7 Z6 ^' }1 ?案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。+ z5 a% [% H- `4 O
9 r- k. g3 D- c, m$ j, K$ ^
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
$ u/ q( E  Z# ~: ]9 L之後我已經無心機再睇落去....; M; T4 A) y2 p4 {: Q
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....' c  P( |' l: d( e- T
但係因為之後無再留意....
6 K" @/ S  j. k4 [/ N3 M所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
- g% f0 ^& q0 r$ S! }& R就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
4 m( H; B4 u" j4 h還有個女人都認了!# p# o3 y$ Q( Q# {3 J
我覺得絛友應該有罪!/ J" `/ H: x; s
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
% A: t+ M! y/ ^1 `: p2 O# N1 ~1 k有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
5 I/ `4 U) Q4 E/ n$ L' X+ v唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?$ M/ x5 {( q. i9 O# \+ o
咁要個法官仲咩,唔洗判啦1 A% f2 ~9 a. ^1 m7 w7 w6 e
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)6 S$ }. r2 Y/ H& M+ Q2 J
法律講求証據
/ n- c: @* f, i' A8 E. {8 H9 P5 Z1 Z% ~
犯人角度來講,
) {" E: X3 q. P. C唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
5 k0 t1 ^$ c% r; l, V打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
6 y: a0 _2 E/ ?+ Z  ^" x個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
( k1 x: r/ Z8 \+ y+ ^真係勁呀