迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。% R. x3 g, P- I' ~' v  \0 {# p# s/ n* e0 Q
: g- V; o) k* i
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。! o0 f/ ~/ C9 }2 ^: p
( x. N5 q8 l; |
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...' b, n' \0 x2 Q( E" E
之後我已經無心機再睇落去....
* B: }+ K, W& l; Q2 p' N1 H& b只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....1 w: b/ `; X2 ]! K' |2 C1 h+ v
但係因為之後無再留意....
5 \/ ^) r9 F9 _5 b* R所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!2 e; X- j) d( n
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!* E% I. V) p! J7 b( C4 r
還有個女人都認了!" U5 S' b3 p( t" S% z- W# P/ e0 u7 g
我覺得絛友應該有罪!; u* V9 ]6 `8 r2 j+ n1 [3 `1 `4 b
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!3 U) {$ j/ X* V2 q% O* ~
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
. n9 J/ F, d: L, _( @' L. _% S唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?9 T& X" Q( L+ I0 N. W  U$ E
咁要個法官仲咩,唔洗判啦, M8 Y' d" _, |$ e) i
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
5 v6 x& @. a& Q0 Y8 f法律講求証據5 _6 i( [5 O0 X8 u! _1 m

  q' D- ]: w4 c1 s+ U犯人角度來講,  E; J: I" t' o  Q
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
0 Q* W2 n0 }5 `& Q. ?. l打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
" v% P' C1 }, M( J* ~9 z  ]6 ^/ d個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!# ^3 j; C! X* A- e0 ?
真係勁呀