迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
# X0 S: I# w+ i0 H, N, {* E# f/ P! e5 q
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
6 u- F" M& N9 ]' M, O$ o: W: j% Y! `# w4 @5 C0 x
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...  n' g4 L+ T* x+ J6 X0 X5 E8 `
之後我已經無心機再睇落去....
+ I6 B7 c) [1 H- [! f, h3 _  o只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
. O1 I7 D7 w; C; U7 n$ _2 ], M但係因為之後無再留意....
. J) l& ?# r7 `& ]所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!- T% p- ^% @2 s' l* W% p
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!+ Y) y, \; i9 Y9 G% T* b! X* R9 @
還有個女人都認了!
2 ^% X9 S) N2 K( V我覺得絛友應該有罪!
0 h! B5 y0 X" z- G4 Y3 E% ^其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!! o  |% j2 i7 j0 v0 ~6 V
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
7 i: a& b/ t- `# @$ H/ `& E* C唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?4 k8 Q( u4 m! m( ~# J& p- G+ L
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
8 t3 [( n) B% H+ `請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)" W7 e" W1 A) r! D- |1 z1 y
法律講求証據
2 ]3 a% @5 X8 s% {% `9 `' l; C
6 |3 z6 H' G0 l6 _& T, \6 Q3 Y犯人角度來講,
' t7 T7 C9 h7 Y/ i: K$ j% I9 ^$ B) _  v唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
6 l) h4 p5 b2 H打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,: G/ T: r0 P' D1 C* \
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
$ Y% [+ v. c% V真係勁呀