迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。6 h" q  w' j+ ]8 o1 z6 ]: V
+ e* ]! s9 i$ p+ p6 R
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
6 U' @$ }. ?5 x( @0 L# h1 G) S' b
) A2 x6 q2 z% A協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...& i1 m# B! C6 e* W- Q6 y
之後我已經無心機再睇落去....
8 a: s# _9 l4 l  I( R* Q8 q1 w) l只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....5 z; o! u/ q6 W' S+ ]: v; }
但係因為之後無再留意....
) R9 _% {8 G+ W& ^所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
9 e" x  n! _: }就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* L* _9 ]! D) Z% ?" q# L1 Q還有個女人都認了!, K$ m. o; f* a! ~1 J
我覺得絛友應該有罪!
6 Z8 {2 l" W, {: T6 o2 ^  ]7 E5 t- \其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
( ]' W/ P* G" Z$ |有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!. v7 c8 R8 T1 e+ W% b0 b- O) f
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?  {) M, C9 a3 U' V" O6 q7 |/ K: _
咁要個法官仲咩,唔洗判啦6 C- p( `+ m6 T& f" E% E
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)( U! ]# C  D) \, O* _; S; A
法律講求証據' C7 ]' I; r# S, t  g# S$ [
" Y9 t8 \# T4 P
犯人角度來講,
# B. u6 O3 x( ^. @( @唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩( d( h8 C; Y2 [2 t8 e7 y. \6 O% p
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,; D, R9 c. K) J1 _- ]6 ~2 I
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!; J- J. Q( r, M$ a$ l
真係勁呀