|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 n2 o; C% }5 w5 C! G+ T* n& Q
/ t4 N0 y3 ]6 j a
( b/ D( l3 S$ g' c我都係, 唔支持,
9 U% m/ _* L) \& N有道理要講, 唔使咁樣既5 l8 X! ?* E0 ~
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,6 M. K( {1 d* ^5 V- F2 x: E
政府有不足, 更應一齊搞好民生8 c) ^# U" J* n+ T0 H6 D
/ {. T( \0 |( q# w3 m" ~* n: k6 e
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... . a8 C |9 _$ A* f+ ]9 D3 c
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? * j8 R# C) ]8 L
0 X- P7 S$ Y( h- R有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
. ~5 x+ N# N' T
1 h D: k; v8 F. @[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|