|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, p" o. A, D M) Y. b6 Z. N
# B2 u/ ^$ E5 }- c) }$ o; ]( G! L1 c) n) m9 K! Q
我都係, 唔支持,- g) c5 z1 P! k' b% T. D) V
有道理要講, 唔使咁樣既
, }2 w ?7 N3 K) x! y要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
7 `# F, W1 n( ]9 w8 J& G: O政府有不足, 更應一齊搞好民生" a8 `6 l- D1 C7 H
/ l; z2 L/ o9 l1 S8 w( ]) c
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... / y# B3 D. w! U3 V
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
; \4 U1 }8 Z8 k% h' r/ X0 i
. x$ z* S: i2 B: }! L" J6 X% o7 z有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?1 R% @) `" a' ~# O1 j; q
, ~2 ^8 M4 i7 Q4 T
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|