同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
1 O" l3 d; Z' m" \' D. e$ `$ p( E6 r3 {我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,5 W# U. F1 ^' V! l# s- ]) \
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
! q- d1 b/ d) ?+ i4 y亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , & \# T8 q' C1 v
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,8 F% O+ T- l; T+ A+ ?. q& a" Q& Y
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
5 g; j. B$ N2 o( a) D5 d6 X" _9 Q' N7 n) T6 l3 ^" ]
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) ?+ L" \* g* T- }
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
9 z* P7 C$ A; y) u( K4 }我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
) H% C3 u) @. `5 O+ \5 a8 }( f我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
3 L: c' d1 |: O; e/ r亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , / N' Z/ T- B: S" u( g
而e+一 ...

( {: N. Q6 p4 i6 z5 }8 {0 r# Z當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，9 _4 q- n* A: M6 z% ^0 e+ V2 Q2 x
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
+ n* W  ~' a6 L! ?9 `' x同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
1 r8 ]; @% S& h8 |8 B% i你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。3 j; Z+ G0 }3 ?
' J  B" W9 \+ ?* b$ K" H
(又多口 , 閃..... )
  r7 |: E! R1 j/ |+ w# H: o
. i- o1 l5 t: X3 ^[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ O& B2 c7 H; Q; c2 K2 {# v: e3 n+ @
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。4 F/ U1 e6 M% M( x! w  f% P
: g5 I, @" C, }$ C* b% H8 G7 ?
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
" d  {* m9 [$ z4 W2 W" U0 Z如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅5 {; T  E2 l5 p: u- [" f
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! i4 A* l4 I  ?4 |! Y
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。4 t& o) V. c0 _5 B- B. w

6 y4 N1 w- a3 b; ?# R7 N. k(又多口 , 閃..... ) ...

. \+ S  C. D1 G' L: x' m
6 A7 c3 I5 B& \/ t; `4 |- Fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, ]! n4 Z( w' r% _, ]8 o* }
我今次puy你 ...
" _9 s* [$ [7 B+ M3 t  w如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅: |  P* o$ s9 K" A4 L
我當年係政區都係咁

, X' }1 O% M7 ?, R" F9 H
. v8 N3 R, p, u5 P! D7 O公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
( g& t: G: h8 Z) r) O$ L* ~$ ]4 s2 f- M
& y( r; H: D$ ?' u, u' o是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
: K1 a/ ~' j4 a/ Q; a# b4 {/ ^2 _/ J' e6 L- c! {' c) z. ~5 {) v
# i8 [9 M! K. F& i, f+ D
無善無惡心之體,有善有惡意之動
+ b: e/ ?# y: g% p: _% z知善知惡是良知,為善去惡是格物
( y8 b7 k/ g7 r1 k" g' C/ K1 i# g/ V/ ?9 i! p/ V$ `9 P
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感1 y, Z2 r+ q: R- d
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
) q) K1 Y4 H5 L$ ?0 A1 Y; u  S6 l會唔會有點兒損害香港言論自由