<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。( v5 ]' K; s! B
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
3 O. B5 X& ]  _& @隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
) u' C# ^3 ~# T3 ]7 L3 V( v& M數據剔除物價變化影響1 x9 i5 A. m4 |6 ]: Y. i
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。, ]# ?( \0 E2 D9 U1 Y' \4 e
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
# s+ k+ n& ]* T$ B個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
  e( Y; P; B5 z  \$ j9 z0 V學者﹕「最低工資」有效果5 e, g5 X& `4 |* \: a' c6 ~
[url=]香港大學
. l. Z  P. u: s3 {" F( {9 s6 \
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新8 M9 X% y/ B; D) q5 e! N8 p
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔1 S* k1 p$ n: c7 s0 R2 _, C
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。  |, w9 y9 p- H! E% D! i
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。2 M1 X$ y  H1 ^8 [) q; {4 n1 l4 ]9 }
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
% k  R1 P, V+ }/ Y最窮最富戶暴增六成
! ?1 N1 T: {4 K/ _0 ?3 {  [, }4 e與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
' y. {8 ]' d$ ^周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
5 d$ D& i9 o0 t$ x5 E5 k. o
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。! b: d6 s/ Q0 E; D5 W6 J
  Z/ K  r  d8 g6 u1 R
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 N  A/ N9 |8 }$ L9 m8 T
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富: W1 ?, j- m4 M/ w
喺每一次財政預算案或者施政報告中. F) t& p: v' G; d  Q, w  \
都完全無顧及到極貧窮果班人
/ i" j, ?5 x9 P/ I都只係顧及一般貧窮果班人# i# y7 h& N2 ]; ?/ F- S8 ~
加上而家啲公司# D8 R5 \; l3 [4 O
完全無社會責任可言
0 m$ p# {. y1 `. S0 R以低薪長工時去聘請員工
+ M) q1 Z* ?) o: R3 _啲人既人工又低,物價又高6 @6 z1 ~2 W8 A
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!% T) i& i8 L8 Z* C7 S2 \
: D: c0 d; Q7 i
政府不斷推動不同ge發展.... d7 l) R% t! h: d- @4 x
科技,貿易,旅遊等等的...! B3 x1 X, X+ L6 ?4 Z
+ x3 S# J7 C  {, y4 n, V
卻不見對低下階層做了多小功夫
9 q" A9 n( f# Z/ t1 a* I6 }" {' v$ Y( e教育不斷改制...1 h, f) N  b4 P, H! a# [
又唔見有好轉
! s  _$ d8 K. n5 T4 ?6 b& K/ L) e5 D所謂與民共渡時艱
. b" r8 Q/ z$ t- j% Q但又未見有真正還富於民...6 ^) u- P; {: z9 i" u8 Q
仲有幾多人係街度執紙皮% {9 X( e& T3 P) m) s! W
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?! J5 [: Q- v# n* r! B1 h- T% D* ]

, v4 J& g% N+ l: ]% D3 Y就算經濟起飛  w) ?; {+ k  U9 Q* j) e
賺ge係商人5 B, ^! J2 H  K* P7 a+ s: E( f
打工仔就係捱捱捱!!
  }) @1 z7 N* A! `* b6 [捱工作時間長5 t5 }1 L) ~7 k- B
捱生活壓力
% S' b" k& S& H/ U# i捱通脹....
9 L) p% n2 ~- _) @/ m
- W' w) K; Z2 Y試問社會問題如天上繁星之多...
% ~$ _$ N0 M% \6 `- ~. ]3 x政府又有幾多人真係以民為本?
- e3 {6 i% x% g8 _. z" B2 m  M  D# {真係有心有力去改善社會?
' [2 s1 w/ L3 p0 ?/ h6 G: q( i6 K5 M! N/ A, Y4 E" \6 W( K
人人做到似隻狗...6 j9 i/ Q; O$ l. s
到底為ge...
0 E  x4 ^8 W, ?" {* ]. T係生活...
' p8 O* ?- R0 u8 p定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。