家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
5 ~' v' `& g: {  o& s0 ?學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。8 j; F8 ~" o( y* g% ]0 p" L
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。+ \6 {! L% k5 v" `/ s+ P7 P; e
數據剔除物價變化影響
* t$ p, _/ x6 m$ x$ j首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。* M2 E" `- Q6 J
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
2 p0 r$ r& k  }; R* y6 Y6 M# F5 g個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。: p' f( [2 u, t# S4 p* f, o
學者﹕「最低工資」有效果
& p1 K! ~$ o3 n4 h5 Z[url=]香港大學
% z9 O$ h# e. d( ?. ^' j1 G- D2 S" \[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% I- I5 U3 I  D* Y1 }- t[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
* ?+ Q8 s$ x/ m$ R/ D9 F8 F[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
- A) V6 Z& S/ X: B6 A- I但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。7 R5 m! T+ z2 L+ b6 {) f
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。* s6 C% v: i) h9 ], y# K0 C; x
最窮最富戶暴增六成4 k2 B, G, Q  X2 ^
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
3 _2 K, R+ y; U+ O# Q0 {! Y, b2 j周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
- A' c1 r' O" ^5 D; {. l/ R[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。8 b1 e- b' [  v- x4 N! u. e7 c% L' i

" j1 l" A$ N4 t- A緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; W. z8 x9 m" C( A$ s有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
3 r( P. y) A* g0 k% [8 Z0 H喺每一次財政預算案或者施政報告中: y/ I2 j. Z. v6 ?# ]$ R/ @# K; d
都完全無顧及到極貧窮果班人; ^7 [! Y4 O) H: h' [0 K
都只係顧及一般貧窮果班人
/ K/ [3 H- o6 Y: J' r& F' C加上而家啲公司
& w# E0 c2 n' Z完全無社會責任可言
6 }, a2 O2 j& s以低薪長工時去聘請員工
/ f, ~7 n- y( \- ?; m' e" m5 [啲人既人工又低，物價又高, F5 A8 k. f: C" k8 R
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
, D- u) \; c3 U; l9 F1 K
3 Y% y1 f' X2 g8 K2 B; B( U! Q政府不斷推動不同ge發展...2 R) B1 p# k2 @! f
科技,貿易,旅遊等等的...0 Z& {$ @' ?) g. {- v
) U7 d4 s+ J  L
卻不見對低下階層做了多小功夫
: z$ K6 t/ z& Q6 n; j2 M4 z5 B教育不斷改制...
+ l9 U" x4 i; s* F& @5 h又唔見有好轉* P8 D. q5 i2 [  N7 {! T
所謂與民共渡時艱
  }) {* @, t! s" Y3 j" S1 i( J3 |但又未見有真正還富於民...1 R0 a0 f8 `2 P$ |! g: v) i9 {7 ?/ z9 x
仲有幾多人係街度執紙皮$ z' ^) D! X2 l2 t) J! O1 N6 D1 x
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
' i; d5 x4 r$ q; V0 X9 j  X7 `" Z1 g2 y: e% x/ T1 D6 r1 j  F. |
就算經濟起飛1 H- L6 M2 _2 ~6 N! f+ c
賺ge係商人
' f& Q8 U* N- T  o0 I  G% t  ~+ c2 C3 U( x打工仔就係捱捱捱!!+ ]+ y  Q3 E% h3 A6 M
捱工作時間長
" {" V9 Y/ D/ m2 i捱生活壓力
/ }; Y9 L/ }* s3 o( D. j$ E捱通脹....6 `: s9 [% [: s4 @/ M* B

+ D6 S1 Y; L) b6 \9 ^8 k1 a試問社會問題如天上繁星之多...
2 m; l* w+ C) d7 \. F0 i! ~政府又有幾多人真係以民為本？" w0 p1 F& H% t, `
真係有心有力去改善社會？! ]/ a1 ~* {) s& U' k4 [

# H5 Q9 a8 d. ^7 |( x人人做到似隻狗...
" E4 b4 I! y3 i到底為ge...% T# _! _. f8 W  ?% E/ k( N
係生活...
/ U& \0 W8 R) {1 z5 c8 V定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97