<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
- l% X+ e( i+ g他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
5 Q, O1 U1 W5 @& N  _全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.0 l: E  t8 R: {, [9 Z' C! }0 U; D
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
3 S7 b3 x$ L: Z% J  g6 X* \" i$ H70後的港人
Totally Agree what you say!!!+ V* i! n4 V2 ^) |4 Z* i' L1 r
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 E% _8 l" ]- L  o+ U
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.' v6 C, j. J' t1 F& n8 k
...
9 |* k9 X. G" ]+ q5 ?, V; \chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
( Z2 s% \% [+ O, m0 C. G- ^
8 B3 k) _' p$ a, f3 e. t不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 / ]7 J/ u. B5 d& M/ N# N4 s( l3 u

/ b! J1 \: D0 h我相信你對事實有些誤解,
7 E7 `0 h" a) P5 A$ c2 t6 i, M很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; C; _/ v$ [2 d  L
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 f+ w9 J( z' J# L" n& ~% p! b

7 r+ z' Y4 X, I3 d. Q( d8 V高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 R% @, d5 O8 f! e
而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ ~  T. p5 H! j3 C, v
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,$ l( t+ Q# y/ H" {
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!/ m# {4 h6 Y/ n4 P

0 i3 v- E' g. L更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) S' [. |7 s  P. `. s最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,- }, {2 \3 D3 `2 J
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,9 ?. F! p; ^! W: o; |- S- ~6 F
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, `  k! C9 t' ]2 u- s( V: Z  v) V
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: y7 [3 k0 u. u2 Y. o6 e2 v1 {0 Y, p2 H

9 E( ?6 ?/ i  Y2 _7 C/ R高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ O# ~- e/ E5 G& _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,4 B8 W& T3 \$ J' I
再加上到現在為 ...
1 i; h& o2 o. s1 H! pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 T% z- x7 ~! N9 t
$ K5 D# N; c. x$ s9 e
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 a+ C' ~7 O: J; L: \7 T4 H最後賺大錢既都係發展商,
3 w1 o3 J, r4 n6 G9 E: I2 x2 d其實唔只你講果d反高鐵理由" V7 n# O  l9 n) V0 D& I* Z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,% u9 b5 L+ J' H% o  K' `/ r3 c4 W" T
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ L3 y/ \# m! J3 f. ?5 e: g/ t; q& x說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; K9 }% e* K) @5 y/ v" a  a0 ~' D都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼9 M- X4 l* B: n& g4 k+ n# Q
次次都係用納稅人d錢黎玩,& H" [2 S7 \: @# `4 a4 {8 A
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
  E7 L/ d% w  n, F# q+ k最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' B' q& A# @8 v2 L4 P
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
2 q, t( _# v3 _( {: ?1 T很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, y8 Q) ?& ?( u- s- h1 H2 U* K; o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 Z0 X. q! s! Q2 \6 b+ N5 a/ O; ~0 v) i6 H' e
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 G, F7 d! q0 m而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 D( {3 g' R; J0 [) s再加上到現在為 ...
& u9 i/ a7 D. e; l" o" W& `* ?infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ Q0 {# {$ R3 j6 n4 |
; W& f% V/ X" V! k' z; d( k6 @100% agree 完全中point!/ D8 B8 J& `* K$ R+ N5 w3 o: J
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
2 V( u& x1 |  K/ Q' D" U% D5 w
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....: ]* D1 w+ F! a* q
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
. t4 u% |7 ~& X( {6 h- P' |/ Jd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
# B2 m7 B; m7 ^6 |8 t5 A6 T# v$ i; W: ^
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?- i1 O; m, H( y! S# |& ?
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: D' y5 D! Z! M  ~9 d8 u. j4 N, Y0 b# R0 M3 @
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 q- i+ M0 Y" w. G最後賺大錢既都係發展商,
: y" r# V) g, w) S6 Y% |其實唔只你講果d反高鐵理由3 {3 V+ n8 m) f  v
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, X+ C0 {( ]% W1 \4 T* P而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! f+ [$ _+ G1 i: q, T* h# ~9 g說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...( @  ]! e+ q5 f$ l6 F9 b3 x% S
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
+ s* K9 z3 u1 T0 ~0 I( @

! h6 {* N8 o, J7 b2 I; I: u" i1 i咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ ?  r$ }& Y* \5 ]0 s+ A* g; |2 @/ |8 |! c: B8 |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: J+ D. s: T, f6 \. `3 A3 A! ehamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
2 d! e2 C! p' e$ Z0 x. w
% o3 }7 U2 {  U0 `
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
/ b! S9 U& g+ W" `1 B- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
# Z. _+ n7 S3 h: U7 Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) A( G. u* y& n' B. l6 K' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @% e( m5 z  _6 L! u% C3 e
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ G) A2 a3 p% H- ^" `0 o
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
3 A) ]+ W- d. Q再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,& P$ t. |7 M( e
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
% X5 h0 R( H+ |( C& `- R0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @& p" J: K- S* ?+ C) y
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?# j% r) y/ l$ Z- M% q5 A0 G$ }
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
8 l* ^$ G. F9 C7 |+ @$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
( R* c2 ~9 c4 q" x. [1 |  [/ Y# iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 z1 z2 ]! e3 s% H2 R; n係羅
; }% `- t9 Q& e* |仲有一樣係咩叫高鐵呢1 b" B, C9 k! u4 N0 G" S' P
170km/h叫咩高鐵先: o) {. i% ]' w+ X; U
( ]9 P' H5 Z, D2 H) i) r+ U
高速定高價! j, z& Z& p7 _; ?9 q- Y* o  e
大陸段可以到350以上1 l/ V  j" l. X/ H* a
香港一半刀去唔到呀
% `) A9 ~) R2 _武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元; l1 M& X1 f2 [4 @$ _( E
刀比大陸人嫌貴& A! X/ f' p2 w) i' U9 g- N
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,$ x7 Y& R0 ~; Z- g" o, s6 H
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?4 c9 D2 V9 ?+ Z$ F3 X, H8 R
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;. B  ?- H7 a: A5 d
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。