五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 0 T9 v1 V) \/ E6 X4 s  c5 ~6 y

8 x9 W5 x8 o5 A$ A, R7 ^8 c; q; h: D- ~, w/ n2 y9 l( e
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 " e8 `1 R2 t& O; f

. w9 Q) r7 u/ o' f' k# V電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 ]2 l4 y' G$ ^7 w
/ ^3 b0 |2 e# i1 q" p當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
. c& s5 i4 D- D& G& e+ a, `, F5 d8 \2 t0 S; x! }4 {
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 l7 B; A5 H7 G( U: D( T2 z7 j4 O' b5 i( [3 }1 o% l
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 v) T" X- o  O! t" o9 D$ f' @* Q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 `& X6 o) c4 S! l* H" e" A2 J4 t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: ^4 {; j! e+ A1 F! D  M4 L4 K6 t

. o: W$ O+ s  x+ U) `2 J; d+ H+ s
' X0 [& Y/ p( S- Y& B; i
# g0 y8 \$ \. k0 Y可以作最大的表達.....都過去.....' U) }' n$ }. \  z8 f, @

: p7 S% B( K' d0 C/ F, S& Q* ~8 t4 `要花的...都已經花9 @0 j6 u; L, J% Z( g" Q* n& o+ K- C6 g
2 K7 v  l$ j, E" _/ u* B1 e* T' C4 N
相信今次 亦都系 可一不可再.................
& g  e# V5 }% d8 {6 \0 G/ c6 h+ M, O7 E4 m
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. M; {1 u. O" i2 p6 ]
3 t3 s+ S" S; ?* P7 C2 _
( z. a1 |( P' u0 ~; i8 B) c
: W, b  y4 T: [. ?, Q  R, z; V
; T/ z/ q# f2 v9 T, h. y5 ^! V1 B也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
# b! N3 x* a7 d2 v# L0 d; k; ~1 f6 `! w+ L. C
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# C) X: E8 D( ]
0 K) w* {% ^  A* l" M8 Z4 q
0 G, k; T' e1 l3 t沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
0 I' E- `$ a  F' n因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.* y( n# z+ g! Z+ c
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 I9 O( F# |- |9 `7 D7 O8 a
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% w6 \1 s" C" T8 e難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( _3 Q- q6 G7 ^: X
8 p) Q! r( y) o
講返正題,先講內部問題., T$ d0 s4 T) C* n4 _, `" z  x( j# ]
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) o% U/ z3 c5 f本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 a/ o' S6 p7 s* m  r( l( @/ v
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 ]1 _. X. i4 E
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ i3 t; ?! e0 G: G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 @) ^- Q# l% B6 ~, [' f' z: ^
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 c1 [  P4 y0 `6 E+ Q' _咁樣真係令人覺得好荒謬.0 }' C9 }+ B% J4 L% a: R
2 |& Y% D: n6 T/ L0 a6 c

$ {7 b* b' d. \* e再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 }7 m7 D' D' r+ M由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 T- A( }7 o- x/ V4 a; p! q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 c. G. ?) p4 Y$ e* o" F! N( D- _

( g1 [3 a  X5 z) A% J( g仲有好多好多問題,例如timing問題.; }& [- }3 G) B( m
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: v1 ^3 N& [3 n
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.2 b1 M* K$ m! G' n8 T

& z7 g- h$ W$ \1 O+ P* D口號方面又係.# s( T$ J3 ]: ^& k
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 {. Y/ T" q1 D7 ^1 _% s而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 R, n7 J( Q" ]( k
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.: x% t- u$ w4 q; y* K' ~
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  w* m% `% r: {; y
  W, _0 S% D+ \  I8 d9 u, B至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: B: J+ g0 A# u新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ L# {8 |1 w: x( \" G- y" p3 O& q. U; X+ @
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& d6 Y6 X* Q4 D2 T0 e8 `, ?究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
! B/ j. n! d) J2 U9 P) f0 D. E* N2 |$ Z9 ~7 H
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, K9 G6 \3 O* K6 H
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 W0 I7 ?7 d' `, B' D7 ^) T但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- }' l% k0 o# O& n8 g! s* h3 t; T7 j* G  m" D9 P/ x

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 A. H5 ~8 u. x唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 e3 K: T; n) n+ r/ e1 `奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 x1 H( z8 H" V/ u6 P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: \7 J" z/ }4 X& E0 z/ l' U* s
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' ]4 G5 P' K. E5 w3 b0 f
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: b& O! X4 b7 v' {) H& y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* g" P; O3 Q+ z; n# H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁. Q# L4 R- |# O, V+ I9 `1 @# D- j
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; M8 g$ q/ e  L, z, |0 K; o
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., Z5 @. P2 h. H. x+ h% w
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ O6 l) h) U! ^; y* \$ V$ N, A

& J$ n: C# a! J2 g8 p9 Y至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" Q/ d$ @3 D; Q6 ]  S, x% H# ~" u中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., ^+ |5 m1 i: k! y" |
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* D+ r6 l6 C9 p. V
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! v- n, K- s5 R: Z* d' O: z  L, |4 P; B$ R- z5 s/ g
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 a. [( y3 A& ]% @8 f2 E6 d
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) k2 }& q, x6 S# o2 R' N8 o1 e4 E
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# T/ r/ B" }' C' j: g; `/ C以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' J- o, v* u4 T! ^, F4 p9 z1 R& N" l" M) p: y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  C6 @# H" u- p* ~: k
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( @/ {2 Z& f) P( z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; \+ t+ q% k! ^& L: v
但而家呢?係揀都無得你揀呀!