五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! A1 X6 i: |2 i8 t, J7 l+ |6 a' w6 J: a# N: V% g
7 ]$ o; }) _* i! E0 S7 D. i, d
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 B  q6 i3 ]+ j8 S- t# e/ J
3 g3 p& r9 T: k  d% f電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 w% _; e7 A6 L5 o
/ @" Z2 Y  `8 |) I當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 4 |6 A" D, t; ^2 l7 P1 G
# x# ^, l" B* n! O
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 * R# R, @+ O6 ~
- c5 y7 z) U, q8 }6 J: n' u
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ y' ~% i% h5 ^" j4 e; i" b: d- @7 G) \( }4 \) K7 x3 P  O2 ]
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) {9 t; G" r6 ~+ I; M! j4 _2 |$ j' d8 {
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; u% G+ R0 f% a2 p" m& i) d0 F' G
4 }) k. M( l9 _
8 \0 \9 A; D5 f" f3 Y8 {1 Z
可以作最大的表達.....都過去.....
6 m1 R" y' }4 a
, p+ b& T& j; v要花的...都已經花. D$ ~8 K8 A, B: {6 ?

( ?5 s$ ]" v/ `# |9 W/ T1 B8 Y相信今次 亦都系 可一不可再.................. h6 w5 n2 c2 P* i- R7 |. y

" n7 {  N0 r( r7 `能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ F1 o" C; e- |# n' E
0 }5 N! n) m% Y
2 a( {$ [5 ?7 F2 V0 K
+ P5 D+ ]) Z. z4 l0 h: h
8 o* [  N. J" c+ f. ]$ y# L
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   ]8 m6 A1 w3 O' ]) B1 U. x

& z$ [) I7 u% k3 x7 @, u: {3 s因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。' }! B4 ?% i: ^+ G8 i1 x
) ?: p1 _& H8 J- ^1 R

$ v( H: C% {$ c) k沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' @. s: ~; T9 U. y% d4 g* X& r
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: r2 s% n" H( `* y+ M- A( ?始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! h$ A, u& ?, c0 z+ o1 c仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 `& U+ q3 t7 q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 T1 Q  j' P% f( O1 B

; \, U: j+ f" @) y. t/ V: o; ^講返正題,先講內部問題.
0 ^5 z, \0 a- d% e+ E) J首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8 [( O& D' @; ]2 z) |本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., d4 ?' U5 ~1 @
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
& U1 s4 Q* c+ i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- z/ c1 Z: N: p0 Y; ]) I
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 h. x/ i/ p- ~9 N9 D' c1 M, _不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* a: ~8 O( s# v咁樣真係令人覺得好荒謬.
9 J+ K" \( V+ E" ~- }# Y- p# D8 N2 c9 w
+ z# `3 ?3 T9 C& O0 _( S9 Q4 d/ {6 |
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% U# I- |' ?* @& Q- G, U. H由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 r( u4 f6 ~: R2 X8 n- H泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. d0 g% t3 `, Q. h4 G5 u" C
" `6 ~4 g/ X  R2 m/ ?- f; K4 K1 m) N2 m仲有好多好多問題,例如timing問題.
. U  a- `- b$ `. q. R( P之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 N2 \* a8 f( e! x; O' w好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 ]- ^2 o- n: V* k

% x% M5 \. V% I! M  J3 g0 |口號方面又係.8 j- m; h- y+ p
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ J" Q# o% A+ K$ v/ L1 W8 a而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ R8 ^) e( `2 L1 q. Z) V. v0 E當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ H0 e" W6 t4 v6 _7 N) G其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
2 N5 R$ q( P& o) P+ I) ~7 F! b9 {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' |5 J- ~8 E& ^  i  z7 K! |7 b1 m6 m
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 G. |2 G* C! Y& R# Z8 [& x6 @5 J/ r$ g9 s, ^2 p. E$ |6 [" N
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
' R' V9 }- {2 p8 A9 I6 \" s究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- q9 N; \8 g$ p; A: Y3 M* j: S  n( v5 z1 w
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& c7 ~6 E; W2 H( Q8 y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., W5 d: H( B: d
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* ]$ y4 [, x/ D' k! G/ k. M8 w- a) r

3 |- `, P3 h: q7 r& A9 x3 w* F0 [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ Z; o4 D0 W1 w7 ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! x8 X, {/ K& E, a9 O7 g
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  q: s+ {. Y4 N3 h* b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 r3 b$ @0 K4 ]$ r6 s2 Y/ ]2 v& K民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! g7 D" x9 ~2 n; e  E% c9 ]2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" I0 z. |4 Q: W) z& q$ T+ E
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 y. Y0 n- C& U* i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 L3 F. K9 _, r$ u8 {# a
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; o2 ]  E- H& f5 p$ Z6 }: m3 [有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# w/ Y2 g3 i% f9 m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 z& `: H) n9 w  o

9 q  H* D( I- b  M* |/ p. ]至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! U. G( u1 C' _
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* t- _* f# I$ A
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ z5 n, _4 {* T2 a$ I
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.( f4 q' @0 n( k3 K) r/ c" o; F$ W

2 N; b) s# P+ Q& d6 `  R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
4 n$ U7 d, e1 I9 G仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.# x6 l/ h! t1 p5 H" k: B( U! p
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, `2 V: q3 j+ f% `2 d9 i4 ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 Z7 M% p+ g# J' v' z0 h' n* I

8 ~8 G5 N* W: p  N最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ k+ k  U% Q$ f; J奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 i. w' |; _4 E+ m4 Y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.. O* B' k" J, g0 A/ `4 a
但而家呢?係揀都無得你揀呀!