五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ; |9 I5 N. p" K7 E% G
& u& Y1 r  D3 f9 K1 q2 S
+ H) u7 E* n* v- d7 w2 |
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
( x* ?- N8 l, n% T* p4 M; `& ]8 Q8 o
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. N* s8 U  h) t) G7 y, T. l1 |% p0 K1 w) J0 U
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ r/ b6 |  s+ y" l; R2 a2 L3 t3 g* @; q/ h+ V- M1 F
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  u5 E' u2 r7 ]
5 R8 H9 b" ^# Q+ E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 S7 |  q9 r% ~; i

3 h7 ?5 l2 X4 \; O我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 s6 \% p2 k% ]# e  b: c- x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 V; v* k( W/ }* |4 p+ J3 Y* D7 i

" X% u% l" m$ v1 i: j
, }( V' n$ E, p* O
, m8 T& ]1 L5 X3 a可以作最大的表達.....都過去.....
& [$ s- v. n5 G; \2 c7 r1 ~, R8 l" T& F9 u4 B( a; Y7 t# g3 Z
要花的...都已經花& O$ Z7 J' G' A
" l2 C( h- O  j
相信今次 亦都系 可一不可再.................
! v$ m0 G2 o0 ^: W) m. T+ m  E" M2 W/ _+ r% N; r4 g: R
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. L4 R; z& l3 l5 S1 N% f; A5 Q' Q- A! e7 Z6 M3 \

1 D5 L% D2 r% `! E; v% w' c$ i. W, s, M- U5 @# _

, s. b! p4 r) O也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ u& o1 Q# C0 F6 C2 J3 r. V0 D; `" X6 Q) `  i$ h5 {5 |
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。6 d& ~' J. L. n  M* E

" e# @. u' d; O) Y" Z: _4 W# K, g8 \/ C
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- y: w/ o( p! t' P( r( D0 B/ T2 t# @因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 g6 v3 k8 s" ~0 c2 J) B
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! U" h) x; B1 g
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& e, T% V( Z) t2 t0 q' C: _
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
! {  _3 a! c- y: i) Z! D6 G1 @) k# S  w2 @
講返正題,先講內部問題.' h& t. z7 \! l5 y2 _7 ?! F
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- ^6 R& B0 r( G. ~* c$ t本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- d' P8 u0 N6 L0 g, r2 @
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ U7 N& Q, M- P1 l$ P& g" t到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  c/ s: n* d+ w3 f: k  _5 [本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 ]1 L+ M  |. G3 Z  U
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# T. q3 Y2 M6 ]: f% }
咁樣真係令人覺得好荒謬.& b+ }- {. }; i. t; q9 u4 g
' W% S6 D; V, c; j
7 n' c& T# P7 _3 f3 E9 H3 b
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 d' X* e" ]8 n/ v* _5 E2 n0 `
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  Q2 f- H# \& J0 T泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?" ?; r7 t) E3 ]

7 t( J7 q% Z. w% L仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 s  c) @5 E8 D9 y0 G之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; x7 R5 q/ P, X
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; w+ G+ z2 \- u% J# O

2 b6 N5 I: g  j! I口號方面又係.
: a; u$ o8 ?  Q' E3 ^( u& M解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* J- i3 a8 \5 ^2 O. w
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?2 s$ Z1 u  X$ I
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.+ K. T) Z: s  d% B( \
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
" O- L0 q8 L+ I. [$ N
( l9 S0 c8 p9 k3 H  R至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 a; F. a: x$ V- T9 h新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( }3 u6 v* a' m4 X* D: ^0 t, y$ }/ W7 M
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) Q0 y/ M- n, c3 f% O* t
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 x4 M" k+ E- H! t6 b
) x. ]' p% S- `3 M1 b, N2 k9 K7 W3 }7 E題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
! L, e5 I0 A) ^6 [0 g08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 P" J) {: ~! u& x: l
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  y: f5 I7 @0 W
  ?. v0 V* B. Q5 p& r6 Q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" f1 V& c! u5 u& y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀% o4 L  C+ j  B6 b, M/ j2 R% c
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 ]/ X! ^8 m/ P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ r/ L2 U6 s9 v3 |. h- ^. `民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 P! R* v" h: L2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- G; r' x/ |7 c
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# f- r4 i2 S9 C* [* G5 }, V3 g反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
2 N' P5 ~% n1 g4 h! s* t- ]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 i) G$ L/ K- `. T$ r  A
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 `- ?% D* q" x, K: n另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' F* D# {; \) v' U# n; t4 z1 B7 [  q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 {; H4 t: ~: }# N中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
' F4 {. @4 Z7 X6 [% y" L/ y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ @8 H& [0 l$ `0 f' c( d8 X
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.0 S6 {# n3 ~! b6 u* P/ _9 H- T5 P

; c* f4 }. Q; ]8 G新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. O8 [% U- k; q# V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) ^: `# G# B$ H
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
/ k8 J; P4 ~- i- h以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作." T3 p, p! A3 K7 ~# ~( b
1 x. p& L# c( U! V# `
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨) W( H" e0 S, N1 {7 |
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% s1 r+ Z3 p- r2 |; F如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# _2 v8 E  ?+ n  W& b/ I& O
但而家呢?係揀都無得你揀呀!