五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( F2 E* u2 w# ~, o
% P9 C! G, l/ r
0 K& O3 z9 H1 A* m% f公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 G* a, {" X1 J6 Y0 e

! x, H3 z  N* S4 `& r電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / Y- ^1 d  g" t2 c

9 A; v+ ?$ \6 C當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 p! _" w/ @4 w
4 p0 i- [. \6 j- B( {唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + X" b( ?3 T$ @; E6 V
; j6 z% K0 f5 ?$ B3 u
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( N2 ]; Z8 q0 o8 \
) l& b, M" J" `8 f8 L+ I% ^! o
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, y4 b9 E- q0 G9 [: `1 t! z8 e唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
5 V/ y- E, I; T8 y* P: y- @/ Q" C) G0 L& K* Y

, M# l/ n: ]6 `4 l) V
( d* l7 b- n' Z4 `4 ]% @* C可以作最大的表達.....都過去.....' F4 y. |) c1 W1 L  N3 ?3 b

& Z5 I3 V3 ?, Z7 w% V: g: z要花的...都已經花
7 l5 v% n( U/ L+ B+ x
: k" z- X+ \% q相信今次 亦都系 可一不可再.................9 }% b# _2 i8 A

$ e( d2 u; C9 Y: f9 w能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* j2 H# A6 m5 z. P1 o$ q; e6 W; r+ K0 P6 T# _7 V
6 _' H' {9 Z8 S/ Z3 Q. \

- s, q/ z- g) W4 K$ ^0 w" q  A2 L1 H
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; ?* d) R; ^2 r, t
0 `5 c/ t. E- z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 ]# P, ?. Q9 a0 {7 v* x8 M
6 q" p& M) j  n# ?: c& n; T
) R$ o3 a7 n( B+ ]+ r: \% q) I  h沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: p4 N2 O$ B, s2 n8 t/ ?8 _因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 C, G( K- @, P8 r4 e. {* p$ }始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 g1 b9 d; }/ I  [. d, }# m( U6 O仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ j6 Z/ B# `' Z  M- |& d難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, q( _4 s2 f& z, C+ [6 ]8 q
% j- ?* V8 }- B  K6 _# j4 n0 X講返正題,先講內部問題./ v! _, Y. S5 k- S; O& K
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.4 R9 D! ?& C( U/ P# H! o7 b* G" k
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 X1 B+ l6 N/ X% E; w# B. ?/ e( |; F之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ E: \6 T2 @$ f4 T7 e. z5 @到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.8 r2 k5 g+ R8 s% S* m; v: j
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
; N8 j( F0 i9 N& A2 q/ x不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 P' D" e: d$ S4 `' Y
咁樣真係令人覺得好荒謬.
- _0 f$ o% l3 _$ }1 ?6 j
% F7 P* l: G: k$ q
' v5 d9 T$ O6 S! j, n: {9 `: H- ]再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; _3 O/ N; I5 T1 {# x9 Y/ ?由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).; d9 q* ]& }/ Q" Y$ T# X
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
7 h3 @  K9 k8 l% B4 a6 o2 j8 }
+ K' }( M- g7 {. N: W8 t& l2 i仲有好多好多問題,例如timing問題.
" O" W+ V3 @  J4 y0 }6 x之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; w2 O! r- d1 x4 |. H3 A' A好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; e# j% J, }+ G3 j; V

) m3 W' Q* M9 B3 v6 @- H$ n口號方面又係.
4 }4 h0 f" o. v解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ y! C( v+ y% R8 {8 m而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  j/ Q6 y% f) ^4 y# _0 U當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 p3 k1 f: h8 U3 J其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& m: p' ^$ R) ?. F% n, m" U
& G1 p/ t' T" z/ U! ?至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( A- B6 s. q# a0 V9 \1 T
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: v0 @! z# _* M9 M/ S
# Z, H+ g! h$ l1 ]5 P# ~0 x1 N最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. O! P: @1 G4 v& `+ Y- ]究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 a! [! j5 h3 Y# a3 f. P& K: K% z" G  d+ s% K6 w. J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ v( h: V- }0 R4 K* @
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.( ~  w1 \# X* A1 F7 w
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 w$ y" Z9 s$ s3 d8 S7 ]% w3 _

& {- F; q2 j. i& a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! Y* Z  L% I1 \  E/ D, ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 M& `; K' K1 D) x% ~奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% S6 _. s" r. ^  S; Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  i8 f9 P2 q  C- z6 R
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 K$ j: p% B: ]: d9 L- Y- q) ?8 _2 @2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' S8 T/ X" y! f: o$ ?大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 b% z/ U, F9 Y$ D
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" z, b9 w/ \/ G6 i0 sSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! D8 I; n, O+ C- H2 {3 q  @有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." b/ s9 c  T+ m9 ^
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' C" m/ y) A0 W- Y( u4 A% [
# c1 U( }: R( r- Y: U4 {至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 I0 b2 C8 [* ^/ P4 s! \中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  U! S& f* G  G8 R$ A% K% r. g8 s最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) [. D8 A. v& I8 r9 ]跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.. P9 N, F. O& Y, s( {) z2 z6 j( K
3 T  s3 h! u7 A+ Z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. q: m! Y$ f1 g4 O, |( T
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 B9 p' l$ X8 C但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 S5 b  o2 O$ S+ @1 c( s5 L
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 g3 V2 ~5 z; r

( y% N  M& D0 a最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨* y1 A, M, Y- q* F6 y0 R
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 J1 U6 U) a1 ^1 b7 o4 A1 A$ z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 ^  R; J! D9 K* s0 ~3 \: b  V$ w% Y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!