陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 T' ~# o) c& Y$ b# p% Q# N" K$ |; Q+ ^) Q7 u) m0 R: X9 W
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% q6 t0 Q1 m+ i4 Z! g
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 x1 h+ ^# Z4 l$ I3 p5 A# l不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;4 U; F! _9 Q- E" l; s0 L- b" k( q3 Y# X
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- p$ P3 L) p$ s6 l3 P& e首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
2 R7 g6 b  u/ S! Z( m- h+ T俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?2 u: ^" C& j2 u/ [+ g
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...." R8 M- E+ n8 h* c9 Q! u2 E: _! R  g
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 a) D# X! x, z. z$ u8 y& R但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任3 p. i6 O: K' r- s0 Z( Z
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
* d9 a+ E, W1 V8 b, Ogoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

/ H+ @9 S2 J9 [  ]9 Y聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& E, F" K7 T6 g  @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
" f- ?! e1 @! w: I+ b) w9 v5 Y" u人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; u' X  F/ W2 r* X  D% m聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ o7 F  E5 s& X7 F4 D1 \
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...5 {9 T* U$ Q% Q! K( M! Y, g
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 B6 z$ D$ C* x: q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!* n1 w+ c) t& Q' ^1 k9 v
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
6 {& g' e' i$ Z2 E" x" E9 A5 L$ W打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" w, q+ T& V% i- E( w2 o/ k( K: q
) I- m" }  D: a  [' g! k* \. m+ {
打咁多字做乜？
1 f1 `+ W8 i6 @1 ^你所講不外乎：
- |( G  A& C6 W5 N1）貪字得個貧
6 R0 g- b* i! ]; X; s+ w4 K! P. o2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
+ Z  T* t2 H4 c$ d8 s9 n  U) S無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 |8 E- w' E7 v# i3 U相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - ]& Q( y# _: }# r( j1 f2 V; G! }
, p- C# g, y0 t- W
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
( p+ c# Y3 d# n6 d; V' O
; o( a' [: y6 W7 I$ B我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* a9 ~, z! X& \+ u因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？& r' N1 m2 b! D! A
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 u3 W3 O( m1 r( i相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 W5 j; O$ W) U
) u5 _! ~# W' T% Q0 ]( k
再講，邊個叫你 ...
  {& X0 Z5 g1 w  c1 F& o" D  v' I/ Gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% z4 M* O) H, H
, b3 G( |' v1 h! E3 b% M
沒錯...香港人實在太大驚少怪....( D) o* a- ^1 G) H
八卡公司同市民其實都係互相利用..
. s  O7 @" y0 A. U" L: D( f4 r姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) P' y) B5 D5 }% y, C$ g. m: K
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# P% A  N0 A- D+ ]) Y/ @0 B只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!2 V9 K: i- `  [: _( b6 W8 u

/ n9 {! d6 e; `% A為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
/ c' h+ u( c( v還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
6 M, D6 Q4 F4 `/ E售賣資料其實很合理!