陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 W1 N  f3 o3 a& F  ^7 V+ n

, F: C* y% F$ y  P7 ~雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  ]& y8 H' s# T1 I+ G1 E
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- q. w1 k) A, d+ l1 _不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. a* X: C" N/ O% L5 @9 N* ^" p& u4 a
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;/ F& J- h# z0 \: W
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
& \+ N6 [% q6 g: }) Y2 A俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
. K2 F2 E" j6 m- k7 J% f如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* `+ o# _* y5 |4 `5 i而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾3 g* w5 a/ ~. u
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任% D" k$ x: P2 G! ~- Q! Q
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 ?0 Q+ s. m5 B$ P* k
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 T/ r; w. g: H( y7 P" n/ L8 [聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& |) n7 _) L7 z: s
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;& ?" q0 O5 r( J2 I& k, s0 q6 j! E% n
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ I! ~, c( v: H6 `5 z5 G( j8 _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& F/ k. x1 J. d4 K呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...: L, r. z" S( f! D1 r6 Z6 [
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,' U6 r; p! l5 g, x+ C
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 j' [" v; w, w% T) W/ j不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  .... N3 _( z$ L; K/ C
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 S  ?# R4 u6 s0 z1 B% n
; E# S0 ]( ?4 ?
' S# c3 U- D% P. p/ o
打咁多字做乜？
0 I. Y" W2 @7 g. A你所講不外乎：
# F# n0 X! {4 i! _9 {# I1）貪字得個貧$ V$ `# N: p" g6 k
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' E! `$ s3 V* f8 ~7 m+ u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. B+ J" ]% Y/ Q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 F4 x0 P% g/ B$ y* m

2 P( D& }* K5 ~1 x再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
$ T, y, Z# p. |% S6 m2 p# w
6 Z6 J, o0 L  m, M! P7 ?0 P/ \我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
( J* q( U$ O0 q! o1 F因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
/ ]5 ~8 l9 f+ ]1 K# l, b無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! U, c& ?* d9 p. [- k
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
% {/ v6 ?8 y, r/ `- Q1 [# K, L5 R
" ]# G% Z# ?. V) }; t0 m再講，邊個叫你 ...% M( p7 |$ \6 g* \( f* w9 c9 l- f; D
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 H/ I- {7 |9 f6 Z. q$ Y# e, I6 b
沒錯...香港人實在太大驚少怪....+ [: E; b7 {* ]7 ]$ }) k
八卡公司同市民其實都係互相利用..9 J0 _* m1 D9 G1 j, ?5 ]8 q0 e3 c
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" ]) M( A! L/ d( r3 B9 V
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
* V0 U, W0 s* I* v7 O0 _' M# E只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
8 V; y* f9 J: m2 l8 _. D7 F- s4 g5 g& k
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
; Z4 ~; s! D4 j( x9 r還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
; _$ J8 o( }: j6 e1 a售賣資料其實很合理!