[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:582 A& ^/ v4 k( B0 U
% m% i8 n# Q' S' S& d# T
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
5 y" V( Y( K+ z2 h) H8 \9 v
% m6 \, U' H/ L+ L' e三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
! i2 [  `  P( K$ X! p" t" r. Z* w+ P7 h# z& g  ?* H
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

6 c. {+ c& d6 ~3 w# ^
3 e) P- w" N. _, E9 b包青天後人有免死金牌??
1 c+ l& Z% V! v' A9 c* O1 E1 n0 O9 |4 F2 c& v0 y! d! ]
我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況3 @, i! k) N) X& A
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

; C/ n' E" h- j
3 Z7 L" }! y6 z7 G0 Z: o2 O
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

" R7 @7 F' f# }$ U/ a  S! t

2 j+ h9 `+ U, @( o咪判入小欖囉
# x0 |8 F8 M6 G- ~2 Td228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 1 f7 o% t& z0 Z: ~6 Y) X9 ^
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:587 Y: l: C) Y) k9 x0 m# A

9 O. w6 t2 \7 A% B$ H* J終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
& |; L; x8 x2 i3 s& s6 `2 ?4 Hd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

* L1 @% J2 F3 L* I. J; d1 v8 m0 j3 Q甘快手
! V8 {  b  F0 M  T, _頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添