法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖8 ?7 H/ Z, F9 G" g0 B
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動/ n% l0 o- i, Q7 h8 ?) E7 d
完全唔值得輕判$ F" |9 E1 h$ U
特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 e2 t- }" M1 O$ m更應嚴懲,以敬效尤& I  t; y5 t' V# P9 h4 K
----------------------------------
/ |7 l# p0 h, a$ g! R% L8 f1 _另外岩岩睇新聞: i) o; {- i+ i7 E& \6 S' K
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
9 @/ K- U. o, ^' N: \, w好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動: K: v% c7 e# M  p( y# U& E
完全唔值得輕判0 s( Q# C- y: p: a. w! z! U
特別係呢件事受到社會廣大關注下: i; u" {5 W" |! B* V# u
更應嚴懲,以敬效尤
* z: }8 Y6 |  u$ c6 c1 Q----------------------------------
' x0 l$ ?! ]8 j1 E另外岩岩睇新聞, h5 ?6 P2 ]$ B- `1 k
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢. V  S% V$ \: c2 h( O
好令人質疑究竟係 ...; l+ z" g# j6 P5 h* ?9 @3 N
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

& {2 D& a$ z6 N5 {& F
+ S2 b6 n4 p9 W2 d, l( b3 i
冇用o架........
6 S+ Z5 p' E+ _& e$ x! o2 d! g4 g5 o4 o, l8 |
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
# r/ h, R. t. ~* ~# W呢D就係所謂「有強權，冇公理」
0 C( C7 \( E) U7 S
& w( I/ c7 Z5 G有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
. @( l, N0 N+ U) o0 }& W自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f9 U: P8 c# q  D7 @
完全唔值得輕判( b* r; C) k, L1 j# t. R6 |
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
+ @, x# M5 g* X1 B2 c" W' O更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
, R4 ]" y# i/ w小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…