法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖$ k7 Y; T! c7 Y/ H
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 M( Y. U! I2 }) \; C8 ?完全唔值得輕判
. T6 _  Q$ _, l特別係呢件事受到社會廣大關注下& [: B& ~7 `7 }0 D+ H
更應嚴懲,以敬效尤3 Z" }6 k# E3 K# p  |7 Z8 W
----------------------------------; }4 |' H! w# g! t% G
另外岩岩睇新聞8 ?& ]5 X4 }/ n. p% l
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢; X* [& j3 g5 V1 ~
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
9 Q  A/ _/ E* h: q完全唔值得輕判. n3 V$ d" F4 n6 I. ?2 w5 a( N+ {
特別係呢件事受到社會廣大關注下! L/ Z% F) p, |, L. ~
更應嚴懲,以敬效尤
5 W& z5 f! _0 Y8 ~----------------------------------
. E0 C  V% Z$ F$ r9 W6 g7 c另外岩岩睇新聞
9 e9 A0 ?0 R$ y9 i1 a+ U發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢5 D+ F$ r) \( K- S) y! l, s+ S
好令人質疑究竟係 ...
2 V2 Q6 E2 ]. C  k1 q兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

" c& z  V' v% E# B

* L+ f; Q% }) `" C/ D冇用o架........! M4 {! O7 `7 Q9 c, e+ j0 l

5 [0 t( }! E/ b# K0 h% d5 d' d! P1 w2 d香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
% [* ~1 [# a8 s, b  q8 ]呢D就係所謂「有強權，冇公理」2 ^7 c! W+ ]1 J0 y7 O: F3 K
9 T" C. V4 e! C
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判8 X! H3 z* q' j* |' N, ^. I
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f, J+ x0 a( ?/ R+ s) e
完全唔值得輕判/ W" j' M  v! c/ T! H; J  ^; H" x
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
4 K; I! m/ N( a更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律2 b2 M, ?& H% `3 d% K
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…