<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
8 x9 k/ M8 G: R5 J$ G  p6 @% U* L" @8 t* G
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  x$ J, V# t5 t! S: E8 v
% f+ J, a/ w5 h* ]! k" w- v& q
# P. I8 N" Z5 S2 ~
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:, E& Q9 s) L- c) S
( B1 A7 f" K7 l& [+ L) _( I/ v4 K
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

* E% \( G& W; l
7 w( ]; m( b6 w( G7 H2 j請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ' W! o& v5 x) Q( G/ o5 M
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
) _  f3 U5 o2 z8 O7 s
7 M, x; I  _# S3 m認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
# Y( K' }9 P0 M, P0 v  ]0 q1 A; C
4 X; F0 o" H- t首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。2 x5 U1 N! e) K) }7 I

$ u- s! W  A1 V7 `非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
3 _5 Z* ?$ t' e8 j$ ]  e
& g/ N4 T0 ^4 P1 y4 U+ x6 {+ ^菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 8 Q" h  t' D+ Z2 i1 P
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。. o8 m  T1 }, I  L+ I- F! p% E
% K( O. R5 @/ r$ d
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。1 W1 N- f/ i4 ?/ N. X, e) }9 x+ R
' x+ Y0 H# c3 s! @) z& ~& l) `
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 H9 J0 a- @$ A# o! k, b7 D

( b, L6 [7 M$ m/ r失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
1 U8 {8 \& a/ a2 `; J: B, S1 t4 Z+ P. C8 @- v1 w7 n. R
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
) x; [: z: @- |6 p1 g( `作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 4 J5 @) w) _% ^
5 n9 p. n& J9 n* b6 A
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 . I' c/ ^+ y6 _6 q
http://www.823tragedy.com/1 e: e6 B1 A8 J

' K* r" K! }" f0 u2 `# B  u# Y, y$ Z( S$ ~- D

* n" |9 D9 ?1 d
% A1 S4 U. s- i; b3 Z) O
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

' s7 e! _  }+ s! _  ^) X) r% _1 J) z, e3 P6 i+ F4 G7 i8 w
' ^6 E3 r  j) e9 x5 B( [4 `
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
- s: j% r8 z) T9 v5 U$ E3 ^( _" l. y0 c0 v: Q+ c; s& ~! l
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
6 b1 K6 D( E$ r: g7 T) O# m7 W2 e
$ b0 }9 `! L3 ?* v8 h& H& I& ]9 X, Q. P( s$ h
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
+ j8 }6 r7 J) |0 I- A( Y2 P9 m1 ^
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口1 f$ f2 j; Q7 O' C. p

) Y0 U2 R: Q6 t4 H# V警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
* M; p* ~3 y. O7 K6 C
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....- J+ n; s: a! N! D. @  r: F
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 3 h( A, }* q3 b! f' ]
3 x; w( X% R0 W
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...4 q4 o3 J* s1 J' y3 l4 l: c. u- m
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
. Q. w+ A! b4 i, e% q& W+ `3 s8 }! m) Y5 Z) ?0 ?5 v& v! i. I
' |- V) O, S7 a5 k

& o+ h) y, T( M距细佬 都 可能 系 “梅”
3 _! a5 Q, U- e
! E0 L  H# v: H8 A! c* w0 g6 }7 v- W, ]* w* j. p1 F
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" b; _1 m) \+ c& B8 h0 n
" f4 u, }. k/ Z. ^2 u+ l7 G* G! o: O) H% t6 C% Z

( [) d  T. G( @, Q) K6 i距细佬 都 可能 系 “梅”& j" Y9 [4 R' X1 ?6 I" B3 T

& k% g  a* c: V- ]! Q0 A9 U6 U& T4 W; y
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- G/ b; E+ o5 K$ Uvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...3 l& b8 W( o! }7 l" m. ~
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
$ ?9 N; z% b0 `' b4 P/ @/ j$ t* A0 K: r' u& p
9 s  q% L* C9 E* a8 X
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...  R( `% `8 E4 v5 r$ ~
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
4 C; |, N; P/ Y( p+ D" H
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?* j7 X$ ~' \& m  `2 q$ y
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢) `& Y8 M; d, ~& x# O; J4 t4 `
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。