有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 b$ P  s( ~' l6 {他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: r1 ?) D0 f3 P/ H) c% J5 Y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
( @# n* t5 o6 J, c  r- ?  `  t我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
; I6 P* M9 H  C/ D8 x都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
" ^6 o9 e( O) v因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,4 P$ p8 v% U3 t* n- W$ d
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
6 Q& x# g. C$ Z- U) H
7 \" `8 g" j2 U1 c也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,$ F8 h  C+ @. X# Q7 K$ q4 y
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 v2 F$ E- j" j# v! O4 ]另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,6 H. T. Q+ Y- Y  e- ^- \/ F
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,. d% |9 c& O) r
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  }. o! r, z6 F* N  t9 ?其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
. K4 I  _* a6 ]% w9 _6 a迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# u: _& V1 \; F( j- _' z. u* E, D/ E7 E

. h, a. J, K) u. Q支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X% u8 |  g9 [( E2 X7 }$ I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I, o* R5 ?# l# x' a0 v
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J$ N$ m% f! Q! u" k/ z0 Q
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z' L/ x7 @; J7 q2 V
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \# O4 O" t0 k; [2 T; R8 [3 n1 @4 @8 |
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," s; v# m( c9 S" |' Y
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...7 c7 Z. t5 g5 H; m6 S8 C
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m4 Q. V% h- R& L. ]! @/ o6 O
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,& m5 H8 K3 v: u! O$ k- N# @- m. L
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
6 v2 c- }/ |% h3 x. Y7 Y5 q. T, ?4 n9 B) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c+ U/ W. H3 a  C# M! ?$ o/ p
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~3 S- b; y" `7 g% |$ Q" e% t" s5 [
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

1 L: V  V! `% i  W; p3 ~/ Q6 Q+ @0 G8 @7 d唔知有冇理解錯,但....3 E7 i5 P6 ?4 H3 ?9 `7 _4 Y! y
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
9 a$ ?: l) _' I( g3 @. w( s而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

  r/ j+ D3 _3 K/ M* x2 v* s7 e& @

# `+ X& z, Q; X0 L' F& X+ o用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& ?* h/ O$ A7 d6 K9 c( D) h# \. I
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林1 E& z( Q; M, ^) w' ~0 X- c
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
1 J2 l, w/ C  s( P: \+ S- ^8 h; k你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
" i  u3 s+ I, E% G+ d唔該唔好再用你D反智思維去講歪理