有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
& n- a7 B6 I/ o5 z* Y0 R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 d4 `2 A& t( M( J% r
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
/ p$ ~1 o+ b6 \我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 G% g  ?) g# p! {/ P5 Q- |
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ( C$ N% Y5 S$ {% {" M8 C6 M7 B
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 ?: o1 C; D% \3 _" B: ~但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 O" F5 {. h( h" h+ L$ ]8 t8 ^

3 w/ D% A  w# w+ w# b7 k也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% u8 R& }& s) [% b& j而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. K  R4 A4 a* Y  D另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! l# E. O: b' e5 Y2 W6 Z" [
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% _9 T# M+ ^4 Q' m& ?4 a他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 V# p+ H, g% a/ L6 A; E$ U
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
+ u5 g: f9 p4 Q- |3 h迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" N1 ?2 j7 N$ o' J
/ r4 d, T- z+ o0 b5 d: t" M6 `; p1 F3 h6 h
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
  V6 d8 u5 W. b# }" O他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I. e5 Y' j0 B0 L6 `$ g. W5 \" P
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- `/ N  y6 v2 P8 e# e7 s
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z) \7 f" p/ u5 @7 ^9 c
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
3 p$ f: a: ?- C5 N9 t因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& I6 T! E& n! X) I% R! O
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
; p/ q/ a+ g& Z3 e5 e% X+ H2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m/ p$ t, r" ]' a& \: {' v
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: [% a7 Q& e- N& X0 d# B. B, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- {( Q9 `% d$ w! [+ D3 l6 E
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c0 O/ l& h- Q& M8 X, y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~0 H$ B, k1 }( ]( {+ s, R
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) ^3 t; l4 T; s3 G% a9 G唔知有冇理解錯,但....
1 q% T+ N) I, ?5 x) A1 t! Y( M9 m紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!! a% V- ~# T7 p" ]/ D
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

6 r0 a/ {! g8 g) t# B

8 T( E5 d5 o+ c用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
' z$ I1 V3 @4 i- f8 S* t荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林* M3 l" j4 H/ s; _7 W/ u, e0 r
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", % `8 O) ]! Y3 X( N- E8 _+ @# N
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?5 X5 o) k; n( s! d1 P
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理