有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' u* Y8 m- \! B) @3 _他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,! L/ m+ ]8 z4 v6 E- p9 Z2 I! a
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,2 `1 z. {% B) d
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,2 L( T' P" k# i
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
( `  O" c, c# I, h因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," D. A; Y7 T* J* O3 _# M" K
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ c6 z# u  k# |9 |
% y2 S& T& \. H5 ~: R也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ e" u# g$ s/ [% |+ r( }3 D而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
) M, z  [+ C! T5 h2 y4 R另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
& J2 _( Z: z" _( l$ i! f1 f$ G但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,5 [- ^2 N2 r$ o8 @" L
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: S1 y8 O0 ]% X5 w- |/ b
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( u7 h: B! j. L) J+ v迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" H. O' T3 L; Y* _2 L' r
- {6 M! k% P& X( W+ {+ W
4 w3 j* l$ u7 |支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X* W3 U( z: {- y) x/ H
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I$ g5 W* v; T0 f1 L% L
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J3 O7 i9 y1 G1 C5 K( D8 ^8 D# q
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z. e% ]: K. m: Q, Z( S1 r/ s
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
+ K3 R8 G6 A  m* ?3 R+ t4 r因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," \6 j  Q3 ]( x* x
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
; I" d) X; j9 N; \, c9 Y1 M% f2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m# G9 @& {9 `) g- H6 _) @. D
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ x( u4 y+ B# C, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ m3 i. d8 o- J; M
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c4 p5 w9 J! E* w
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
% K/ @! A) [$ E! {) j迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

4 G% }4 B, X$ z  A& c/ i唔知有冇理解錯,但....
+ G9 Q  E8 I( S7 T% f紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
9 x5 {( X, [* L. \而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) L6 e( r- R; ?: u" g: }. f" @& Y1 S" N: {5 \! Z
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
/ h; n! ~4 _1 t$ n; i荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林# `% V& B. ?, J
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", / N* D: H3 \" v3 X3 G7 p  O4 }: H
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
. L# a3 h4 N7 i8 R7 X$ H唔該唔好再用你D反智思維去講歪理