捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
  g# Y- r( C/ C4 J(明報)2010年9月1日 星期三 05:10* M4 T6 E2 }) x& ?6 U& s

0 E9 k6 C. {- S2 D* \【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳7 ~4 E1 l7 a* h. ^& V
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
2 _" B( D3 D! w# o$ d2 T嬰墮地被輾 剩少許肉碎
* k/ U; m" h. w; c# P7 j被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。& d6 s( _) `) k/ ~
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
4 D! }5 x. j4 Z% ][/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。+ W) k7 H" v- F& f, f# }
直接間接殺人 判刑差距大
" f) E2 G# `% J* v; d代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。' O2 G' \* V9 a& l4 x1 J
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
" q8 E0 d! f5 d, c3 |' kS形行車 圖擺甩嬰車3 \, w2 N* s1 w. w
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
: g" u/ C8 O) r8 S其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。. D& ~0 Q# g" b4 Q3 @0 S( @/ `- b
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利6 [# j  e! |8 J: u) D8 q
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點* B+ |8 z3 x: j$ `8 i- A# E
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
9 R6 V5 ?' }+ K+ d" A好明顯係佢撞死人不顧喎
) e2 d) o) ]  s' gmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

# h, E8 K+ |: I& N
8 @. @/ x& q) D1 g9 u, T% c% j; t根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
, ^) L5 K$ s3 P7 {( }. R+ V- N ( V1 |$ v: d6 z# J  O% f2 O
完全冇阻嚇力 $ I4 C0 l7 w, `( F; ?* o! l& c

% f8 z- I; [1 Z因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

8 N7 }* U+ j) U5 d5 R

* [$ W- H! m7 ~$ v$ _根據起訴書睇就係囉  & s1 q1 c8 H- Y; x- I( ~
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
$ o. v$ t2 t/ |) z& _- A" _好明顯係佢撞死人不顧喎; B2 H1 m1 n/ ]% Q% U, }) e7 y$ Y
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

# e2 C  F, p3 R( Q6 b$ r7 N" Q
) n7 O2 V) o3 W有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 0 S! \/ O" s: V6 ~
) e1 s: B0 l' `- P$ A4 j
完全冇阻嚇力 % B% O8 w( I2 p1 Q

( G, d4 K% K" ]+ e3 ~! M因為特區班高官個個刀中意飲酒 4 k0 K' O6 n. a& u
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

' p: t( v! e$ W0 @( w
; `% ~( t5 H1 P) Z( k: A  d7 ]$ o
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
& l9 N1 q: x* Q& `講野一D理據都冇, 為反而反