    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
# P) w {5 ?: |6 @. k% M: F7 }什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
$ O6 x- p, }) I! V0 H$ |' h F. |富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?! C; f* x) G6 y
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。' g. ?0 h' `; U" i3 P! C1 f. M/ K
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
; n! j5 v3 o% n! G! U* U ~* { u2 f* _7 j+ k
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
6 q8 P4 C8 t* R5 t* S. s2 z; L& e- a坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
$ k0 y1 A9 ^, [! M& @7 c$ F那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?5 {9 |& a" F+ N5 {- c; F
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
% `/ f; n5 s! {) U重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
8 {1 c# R0 a- n# ]7 f當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
- ^3 Q+ ^8 A' F' K# h# G' Z
7 X+ D# b9 z6 H此外,“高價”形成通脹的另外一因素。. W$ }! p0 C3 Q0 ?4 O# J) w
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..6 N( B' p7 C5 {% Q- b" E. x
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
3 W/ l$ q, r. }7 D: m0 z0 O另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣, N+ F _$ L# Q, m* o
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,+ _, D. w* x. P7 a: z
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,
/ [9 b4 L" ~: a4 F. t: |/ C說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。/ q1 R0 J& h0 W4 m; s
2 V, D5 Z+ `) G6 c
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
- ?* g3 Z9 n3 F3 y$ i3 p市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!0 Q8 a7 R! t# c+ R( s7 m: {
雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
& N5 F) `) g7 D“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
5 ?, N8 y1 K3 O, L4 a應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
4 ?6 B9 a- L. e0 A/ J; Q: J% x4 M) D6 g6 A. q6 X( e' {' K' r+ \5 z
人才流失,有工無人肯做?!: V9 Q) G* n9 p6 W* e) ]+ m
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
# N- p2 f1 ^' I. ]# T獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
$ I) `+ p+ a# G) X4 q- b$ Q) @6 s即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在& u! x: K' _/ U' ^
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。 S' G5 [; V1 |; w9 {
+ ^" P! v& C7 j# \2 _& B( O, O9 z4 k) H
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
. [3 N. u" S _不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!3 c9 M2 J8 D$ f- T
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|