<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
" x/ B7 {) J1 O8 S4 f9 R& v, j
) Z& ^/ B* G, I, O$ r/ H[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?: w4 S% b: q; f0 N* u
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
5 O& m! p% g% f' M
! V* s5 E2 H: }1 E/ D5 ?# {據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
; H& k1 K) t; `' O7 v% h% j  P
. h( L3 @$ w/ M+ C- ]4 ?- J1 |: |
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
% A% m  w0 t* X/ zandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
8 i) i4 K7 F  Y/ j$ U+ Z+ K7 ?* H( G
你睇過易小姐份保單嗎?
1 G" k# _. Y- ^6 t
" T: i- H9 @- f, {) d5 W6 x! n
你睇過易小姐份保單嗎?
0 q- N, T) ]) P9 ~0 OK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
" G- ~1 W, T1 u. y
3 z( N1 g0 G. D: i5 ~& _
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
  I0 f/ P# E. g, O$ w5 \- m  t
; v9 Q+ X, s! c! \, E' s睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
# j3 N4 p: }: }andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
. x( r# Q  p  o$ p
( K, g1 ^* s0 u8 b, Y# {咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
3 \: P' J" r8 z7 w" t7 @& E5 s& X
. t: T1 p) n5 X咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?1 U! L/ D4 a, [8 v: u) d( o
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
6 E1 J9 _- {! U" W

* Z! D$ g. y2 m9 @; k好誠實咁講, 對不起...+ x/ F! M: h! T3 J
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?' C" j  f' S# h5 m
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
) A. M* E6 k7 e7 U

, {# F6 \+ N4 ^! i( T) ~好誠實咁講, 對不起...
7 ?5 t6 f, Z1 Z# i3 o大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ p& E$ n+ P9 f/ `( y) k" h4 b
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
8 d  z, F; F) U  Z  _浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
* @. K$ l, `$ E( W* v
- G* v9 Z9 I$ F. S5 z, f2 C
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
- q: W! h* o1 }0 |; K6 l

5 d  F6 H- e) x& D你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法." {) e! ~) j7 Y4 z" M, K4 _
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
  T& H. x; i' J! W2 O
* ^8 p6 t5 P7 W$ @" }
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
. |4 x) E6 p' b" _
6 A/ Y6 _9 |! Z! w' n5 @先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?* T9 D0 ~1 B; y* |
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
9 [! O6 ~( ^7 C3 d7 S: y- D

+ N( f* A5 T6 Z# L, m% m. [% ^你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
2 y( c' X$ T+ o+ h* i% x. a1 [* k$ W: ]) B& V+ q/ o  W( ^
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。