雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
, E/ ?$ b' R- ]4 t+ d, X( z
, l2 L; U8 ]5 W9 M9 e, Q" S2 |1 W: W& `) G* ?. c
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？8 j! H7 e, {1 m! j! V

% s9 ]9 ~. j1 k7 f* w0 s9 ~, }如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
2 h6 U& P$ Z6 V5 [
2 r& D# A! L$ I: F+ |' a5 e) d人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。4 L1 L- H7 C. I1 g/ x5 @& ^1 d

) |2 x' B, U' i0 ?7 s其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？9 q2 H3 E+ a4 a  A% h, H8 x

1 ~7 Q9 m; f- z3 a0 X+ I- T( r很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 6 Q1 G5 S5 H7 ~5 A1 Y% t4 p
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
4 \, K- i! U; X2 a2 X3 V! X
5 J0 D. o7 w& \樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?. V/ D+ o/ k9 ^4 k# u
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
2 z9 i. N! I& S# I. |' J; `) ^9 X4 k$ v( Z8 h* @
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
! f- Z- \/ @- z: I7 g' Y2 t# X" Y6 o" |小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?   Q7 R+ e0 w9 s, N4 V: F% w4 J

! H. r; D$ J/ X根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:* q- F& `( N8 b. H' Q% J$ j

" ?9 ^9 \$ Q5 x' [# i: g7 I! {你和他讲法制，他和你讲政治； 7 F9 T, I" l- s1 ?4 v( Q
你和他讲政治，他和你讲国情； 2 _" b0 l  l* }* N1 J  a
你和他讲国情，他和你讲接轨； 1 E7 O% |& v% b; a
你和他讲接轨，他和你讲文化；
# @4 q( [5 H, _4 Y: Y2 K5 A你和他讲文化，他和你讲孔子；
% h3 s* T8 i- j( u你和他讲孔子，他和你讲老子；9 @; ~# X0 q2 m1 r' D
你和他讲老子，他给你装孙子；
( w3 t$ \7 C$ q! ^
  d. ^6 Z7 H: j- ^1 }8 }  O你和他装孙子，他和你耍流氓；
2 C' H3 w8 U' c" H% J; m你和他耍流氓，他和你讲法制。