一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.& t- C0 O, `4 ?9 p  E

/ z# C2 P) O9 Z- X9 N: ?如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了." L/ e8 v) ^, h- v* J& @* }
: v' q/ I: T& P( z( n+ M2 y* x
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:+ Z' A4 Z* ~. D+ K
* N/ F  P! V; I. k- [' q
- 固執, 不願意妥協;& g8 Q8 H2 V- g1 p3 l3 X
" P: f1 X) c6 W- q; b$ d2 Z
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;3 Y8 P. j2 [. Z* V  `% u

! H% Z2 h! ]% ^5 V, c: U- 不顧後果地強出頭;
6 r9 P4 P3 v" w5 Z$ c% N; \# D3 Y: C0 u9 Z8 n/ q2 k+ C, s2 ^
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;* ?( l* E& t# ?2 [" M" u
$ v5 e8 Q9 o8 B# K' j( I6 N5 f
..... 等等.# Y# R- v3 A8 g1 C4 U+ E% b7 |& T

, H8 D/ C7 }3 F如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.0 r. j; r0 S! `2 J- a! J- C; H
! k1 o5 b4 _; S8 D) a
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.% z7 m/ p% x% A

) N, I0 C6 F3 v2 |1 Q若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
; f1 n% V, E8 z. J) H7 X. B7 J 6 @& v$ h' ~# `9 @, C9 N" c6 \# c
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎); m6 \& G* P6 i; z9 w" a