反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
& M- ^& n5 X4 O. b- g問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！6 Q2 C: H1 K: B
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？4 w; L' a3 W' P5 h
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
3 I4 M( {$ ?9 P' X  Y7 s- Q+ j! `4 p7 q/ h
3 D  o- b; W! I
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!4 v( p, T4 T- x) O- @4 U
9 v5 X) i" x% c- C- Y
& Z9 I1 z6 U4 `* c) }% [' U
! Y7 Q! R* I+ G; D/ X
; \; u1 e5 ?, n0 n8 y9 a
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
, ?  b7 }9 M. D- g# ~4 x5 T$ \! O8 F0 v我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！1 u+ g7 m1 y% ~. x6 b1 W
3 S6 J. U" I. S" ~" r

4 u( A' B" ?6 [9 X5 s, ]- e我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！5 G2 a! e! k% f0 l9 n( {9 Y! k

! T( t# ~/ Q- j! d
) S. r% s, o7 Q, x# t/ p做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
. n2 F7 c6 m. G
  _% @/ s2 Y) X, x% @ 4 G' M+ p* g( g2 ]. t8 R
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
1 e1 |. P. `0 G2 q; I7 m: C2 @3 C# q- X, s$ U! x
# u  [/ S8 n8 N7 U) x
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!, \5 U) e9 s! w" ?; p$ G
- t" g9 ^/ n; e. g

6 r' q& e# ^& u6 q5 I9 u: P記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!: U7 a4 K: X6 f1 c; b
" }+ M! O% n- f

# x- g8 h# [5 ^: y- f( W* ~如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：2 u2 C3 v2 b' s4 P5 }* }( ~
0 C/ i; c5 ^) y7 Y. F$ Z/ K

- x) [2 M* u$ c4 g2 |/ x我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。' s1 w  U4 s, ?9 {8 m# V* d8 E
5 G8 T: W/ w  A+ M: E: R
( }6 a# d3 v' l2 O
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。) ?) f& a# F) _# M; U: m  o% m* N" q
: {  D3 y. O8 N; n

/ F5 x$ X: _+ lWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
  C! Y" t" r6 a/ b
! c9 A2 ^. ?1 G% v  o+ Y+ v
$ L1 T# B/ j* T: u& n : ]: A' D, N& Z# a% Q$ Z) ]5 [
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
2 G: p' T& m4 g* j( ^首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。: U" M0 T, H% Z
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯3 o5 f( Y: a- |, Q' L1 @

0 P% _4 J$ N( D/ z5 B7 n
' k0 U! k  U, P7 b, T成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
3 h3 Y  [8 ^9 G+ D9 B" _* `5 g
" `( k, [5 L8 K) P 8 g+ U/ t6 r" ]8 U( ?, L
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖( q: j. w, a, S- S4 @5 G) S
% y2 V6 J" w( a9 P: p) Z1 B! a9 O0 k

/ O1 V% W+ E- W! O9 L) }& _* W1 k Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯8 _$ s) }' J; \7 K

" C1 m! b/ D+ f1 X; N
/ B- o1 R3 S: x- b* |  w) r全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？/ @/ n1 ]+ N( c
$ b# i# k  G# Y' W5 a
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．) a* f# E+ D+ a4 \% o6 H
6 ~1 E! l1 ?' I6 T8 e9 k2 B
1 R' H4 q* |6 M" A$ v# l
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員./ P8 {8 o7 b+ `" {

# T. J3 V* y' m. {9 Q
. p5 R6 I* d" c; `4 h& Q4 C請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） * d$ ]& T2 u1 a; M
# k/ B. q0 D  O
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
( G9 m6 V3 n5 {) ^時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ q" ~# r, O# Z2 D6 {; I/ A$ N
" v/ Y* @. s/ w
% ~$ T) V/ Z& A0 e無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.# _) [" X) L% E2 ?! `0 N* H
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!3 V  B. y# C. q- X% J1 `1 B
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…7 {4 {/ O; g- m; K0 @7 P' m9 D
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
' L2 n3 j7 m# ]7 U" z4 |& O, l9 ~/ r  @) X

1 s+ Q3 G  i0 w' K/ O- o與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！: l6 P) {; ?" ~* N* N3 B
3 M; k) |+ W+ U7 y# r. l
# `2 ~: |8 b/ q$ `+ M- u- \
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
% {8 U, t+ M, Z. C$ f% w3 o4 v% u
9 J# O/ ^+ n( o# @* g- g8 J$ C' d8 D* g 5 c6 `6 z  l1 X# Q3 C
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
+ \& I. Y( t' s  z* t
, x  P/ Q2 A9 s/ q# R
& j$ v# f. R# p" h[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
' Q" O, x4 F& g+ r" h外傭居港權新聞 29-07-2011 : N3 T* R* \- ]  b3 V4 x$ ~
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
* h+ O6 ]  o, g& l( m& _( w" Z+ X9 y' f4 X" H3 M7 J" b5 ~+ Z
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m2 J) @  F/ `7 G& |
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
; Y- P# ^5 \" O# m; H: g' Z
. ?& R. r! ~  D+ R* _  Z/ u& f6 |今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......% i" {9 ~+ [+ d/ q9 b6 e
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:+ ?* o* _+ F( c, E
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
( n7 S- m$ U. ^6 P* ?(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
& \7 I. h' t/ n8 N( B& ?. v(3) 要預埋公屋俾佢一家人/ T" o* `( A8 Y9 W9 n1 B
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...6 C8 X  c, \" k. n7 t
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........