[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html, q0 M5 c+ u* g; I( T
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
+ w) U" w( e8 G% V$ m' T外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，( J2 I9 u5 c# N- B  e; T2 S
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 J  O+ u" @2 f7 F
6 A& e& R+ X+ p7 x8 y6 M/ d( g
可吾可以告梁家傑誤導市民!!* z( X7 P- ?2 [7 _! F6 b
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
2 J5 o( b3 R; p' P0 J四大關卡如同虛設
& X4 C# {4 M# H) E+ x+ s2 ?
8 n: i# Y- L+ l. m* x要求梁家傑認錯,澄清!!  y# Y+ n3 K- z/ M$ v& T
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
# k- j' _/ V. ?# e! ]! \) m除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，4 N+ m* [7 n6 E* t0 s
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。' x' S; `7 N" d2 r
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
5 `- w# l7 |/ Q  d+ ~" j2 T$ Q' O$ b
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
+ C9 {; J& j5 g$ u* z* S  }- S0 g! Z+ L, W! D: ?& J
點解有外傭司法覆核案件，2 W0 M  ?$ i( Q4 Y5 t- }
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
8 l6 `# i, m' {, c( U0 q- x; P) }: J
公民黨一而再,再而三
; U0 E/ [! @# G& ?; Y講大話7 Y5 ~+ J4 |; M  g2 L9 K4 D/ t
要求其澄清,道歉2 q0 s, A% t" A# U- U, ], E

' A# X  p! c8 Z" S: Y  N- V/ ^