<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。- J4 @5 E- I2 j/ j
& S8 z% k( k( g1 v
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?: c) j% G; l, e8 r8 G
# F; ?* J2 O9 n
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 s& P! d$ O! D* J

* r/ c( c( o1 K; i+ ]建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
* K0 g1 S1 F0 d0 [8 {0 N / k& O4 @/ k' ?+ R/ M/ }# a
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& K. E! l  \* c6 W& e( Y, B& T4 k7 L# D

) }# L% C$ i! s' `
0 f4 d! N* U" Y! x2 ?8 U% O
9 I* Y, p3 M! t
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
$ m+ {' c; @' o; q! w! M* [七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
. n) R' `4 a( }8 {) T& l1 ~$ O
, i6 |6 ]; s6 ?. I梁立人
% \3 y* P" Z6 y2 q+ S, t  `% c# i# g, x9 z' Q+ Q
梁立人
" P$ A- c' L! G$ r7 I. i* d7 ^infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
. B( H3 j. y8 i9 _5 i' P: b8 z3 @6 R6 x/ T) Y' x
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! `  y& H. |7 g! ^4 X4 i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) D+ r+ ^1 K* e/ S7 L$ K, @. \. S
4 J+ l1 t$ ~) L6 |

3 f( B' C0 ?5 i9 L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: j$ c8 I5 L" [/ i" E
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' ~# x/ P( D2 m. e9 O
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 Z( h: e& {0 G' v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 P9 G1 X$ H8 L7 u- y
/ g8 ]! n8 b+ K4 x. t% t  U6 u

3 d' @% D* @1 w) G/ m, T. f如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# k9 w$ X4 @- o) M7 s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% k; S! T- a2 D9 w% R7 D& c約他到夜總會找小姐尋開心   ...
5 K* V3 S( K: q5 n! A& ~* fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: _7 m/ Q$ z1 M6 O  b; U, ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 ?4 [& @9 x/ f" e' U& a" h4 q3 E- r% X
0 f7 ^! l% {- X4 [. A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' q# b$ [4 c% G: j5 D9 J我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 F+ y0 a' r; g" I6 _, N
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
- }+ s4 w7 A1 T, L7 {6 J) k+ chamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
+ m( |; m/ U0 w5 D: V打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
4 Z  F& e7 b9 K0 ~6 c4 r: u
& c8 H# x* T1 g; @2 o9 {# d
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,6 e/ d" s5 H0 O. [- U9 R2 \
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
  s" o: C# `; x# X" h
! a9 f2 P5 {5 }" j8 i"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
5 ]4 [* @" c2 n% Z( K見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",/ J; u& w9 M: H3 G
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....& V1 a( I* i& t0 s5 W. V* ~; l

1 b2 c; M1 i' y5 B* \因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。