[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。$ |, w! C+ H% f

0 V8 W) m8 F" ~) {+ `梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?7 F: [/ b# x( |# U7 T* |4 p9 b
8 \7 K  R; F7 s* |
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?/ i: W" u/ a# J

5 c  O% K* C. }# R* U7 M* |建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? * c+ T, h/ K0 E% c2 D) Z. F
0 J$ {4 F' }9 E5 {/ M9 N
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
) i( t  z( @' ^8 K$ ^' ~+ _, w8 H' N/ i+ D7 G, Q1 Z

) n9 I7 v3 i0 |2 d% Z3 P; g! R1 U* G, {- N# a1 W

' E0 m/ w$ @+ {+ j1 G. r雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
! Z( o8 T1 u9 G, @! j' r七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

/ o) d1 u$ O, E( N- d: r- f: U2 v' y3 B
梁立人

七仔男

- B& A! S) w1 f: e# I1 H) F5 Z9 Q6 z5 I4 R* T
梁立人
8 T& P" Z) A' F/ P, Xinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 k# ~9 q1 Q* B' E& D& m1 T9 x7 I% K" L. O$ M
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% x) R$ ^. m& H' T" A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% A, _5 }9 Y9 D$ K: a+ S& e, C1 _1 V
" T0 p6 [7 S) Z4 ?8 j' o' |# t' J
! T' E# \! X, o+ {9 C  l+ Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 O* ^0 H' r/ ]; X
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  M0 g! Y3 Z; g) N6 |' J+ D5 \
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, |. `* g2 v8 G; A# i" f
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 j6 V$ a- i; Y# D
6 \) P  j$ n$ d/ s  x0 o 2 Z  P- J2 R& q) @' g  f$ h
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! i/ i8 U. G+ K% _! o( z- D
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 A3 q; @5 h: r6 v0 B約他到夜總會找小姐尋開心   ...
% G; D. l. d! Q5 r+ }hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( k" j0 J4 V; O: M' ^4 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) t, [) w& z, _% a5 g# i

/ R' h, k& ]: P9 S. S7 |2 v / z- \- r2 G4 m) J
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 f$ |1 [  b* {6 ~# k  J1 B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ ?- ~. C7 I% k4 E約他到夜總會找小姐尋開心 ...1 J% {1 U3 E- }1 _  Q( v
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
, x) y# j% O' k5 ^3 E- Z! Z打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* q) x8 x  P. A
9 K2 d# n1 k; {8 V) t* M4 z
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
0 h; a2 ^) u! c3 e( ~% q) a7 j在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... / k6 ^2 y) ]+ k2 |% s- q. U

7 q3 c6 S( {2 J3 X: x3 Y! |" r5 J% }"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,3 `7 G$ D' k5 d- g1 z7 [* q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",8 J7 J$ o6 v$ v! L
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....5 K% G! V0 p; ^+ l* m# x0 V& z7 a1 D3 v

# P( W, _( |) m! q5 t3 C" _因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"