KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，* ?$ o3 q8 L1 N3 Z  D* _/ ^
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?4 K0 j7 a, c% \$ U$ i  S
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
3 [% m' M: b8 G( M* \是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
; R- H- O* e& c, u為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
: W3 d" @6 P# l( ]4 W5 q這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
0 h6 ]1 ^0 U3 K: Z8 T9 q2 p他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
' P, o6 W# A6 l8 v0 s2 v(genetically manipulated organisms):
, O- ~. I" X; ]. _以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有; M0 p& q: r$ }
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!3 p9 j- k' O% w3 c! K3 ?9 E# D
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。4 s9 ?4 n" T) g. ]& O8 X
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細- a7 [. e/ N- u- J' b' G. \
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
! c" x8 T8 F9 w真係好嘔心 =.="
( Q7 i- e0 ], k3 u3 Q/ T4 B( K7 V5 u1 X. U' h: G( p
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
7 u+ ~- O* w# L  G. q  v& b另一個更有趣,3 z& q8 a2 j4 t% c" O! @/ |. ~
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
/ x$ x) K: y; f. e0 k- ^6 U  L$ q8 k. K% ?: s
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!" |, J2 o" {5 _$ Q6 F& A
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 7 m- r3 G. }* V5 \' l+ K; o5 `7 p
% b- l& c5 W7 \
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
% N2 G" I# ]* S, r( c- S
* Q5 Z. s2 H9 `該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
% z: I* F' @8 e/ x- {7 K. ^$ S+ v' N. G+ |/ S! B& w
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 8 I$ a& d& x6 W9 X6 u  r! y

' W5 ~- D& A# T/ l許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
+ r0 Z5 }9 U9 O' _0 ?# n8 T
3 |6 i7 B. G0 Q, N% w2 n7 Y面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
  R7 C. M7 f7 W2 `
8 l5 |" p" P0 _- c徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 , H5 B; X; }6 v0 u' O) u( c
- b" \. t" @9 d' u* a
補述： 5 X/ ~" f( w3 G  Y# A# R8 k
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 4 l  T0 |1 i8 K% \! u% p
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm