KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
; p- n6 J" S6 E4 l# e9 {( K/ R& g但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
: [/ d) V4 j; ^! Q- ]最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
% _6 c; u+ M2 x. s& P; U是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。+ p% f5 u) D- Y* w  V
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
+ q  W  i* _* G6 B* _+ n這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!% j2 K6 R- X- O
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
5 E* ?; G" i8 |  v- T& t(genetically manipulated organisms):" R3 k, ?* O% j  O6 G
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
* @/ i# g2 |* H, q: A* v, V# p嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!" M! f* _1 S" X5 J0 c
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
& }# i' j6 V# _& C3 V1 K$ z政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
" r  g/ M- H/ H% x( x& D心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
' T* l7 m# k% b8 u5 w真係好嘔心 =.=": m5 c/ X0 Y& `# \  w9 W3 \

6 t9 W7 Z4 A5 S$ M+ y- G[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
' A  {/ n8 w) y  [) d- Q另一個更有趣,
& N1 ^1 i3 ?7 f' e  e遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
; r2 n4 Y9 H6 r, A* T" K3 }9 l
" G" y' U+ H8 {[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
$ i* n4 G; w9 p4 Athx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
+ K5 t9 k4 r! ]+ \! K  W; v8 G7 m9 ~* y
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 $ t8 |. N$ _9 @- ]; T
/ B% [/ k$ u% U) C
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 + z# M/ T. L4 W& q# R! z* l0 K

) Q3 i. z6 ~0 Y* N% n徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
" r% T/ c7 A3 o5 ~6 \- [' n) e# x  u. o2 T' g+ H' D  l+ B& }( _
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
/ Z3 s  r2 t0 m4 R  @- e
- L% j: l) ?; Z! `- ]7 t( x面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 9 e# M. }) k9 A- q6 w7 a% t% J
4 W* l. _; S; b2 M3 `8 q$ ^7 D
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
8 S& D$ [) Q# p6 ^, M
# e. @+ @" U+ w2 {% }1 ?補述：
- R+ H( X) e5 `% \  \4 `最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 3 O8 [& Z9 J4 j( H7 F& i4 {
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm