|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 ^$ M" D2 P. X4 Q: f! s' Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, ~- x5 k0 B1 i% W0 f2 T5 ]# C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: s5 O' \5 C% W. y' C _3 p, n( q+ {) A
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 [: ?; X% ^7 j' d8 N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* {* W! K2 x, O5 S3 q: H冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( s4 w s m1 v4 Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 b6 ?; x/ Q& V- }- F& u
9 b7 S! \( V* z+ T! Y& k4 C4 P
用運動是很好的例子 % N7 O/ j5 }# \2 Y7 {0 d! j
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
0 D. H+ i5 D/ m0 \0 P* b' T他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* L2 r9 P9 P% T/ c
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& j7 @' l# y7 a3 C/ R; i
- Z" o3 a% W9 F而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. l# |' B! U, X
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 M( `: a5 W' T: G+ S% h" Z6 T" U8 M
5 B- S& n J6 x' r/ u# L" P2 P這題目矛盾的地方是:
4 {8 j- r8 ?9 m太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( p7 E/ f! d) d& }3 X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|