|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" x, ~" H: Z- d' d7 e( u' `( S/ L當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. T1 a2 [5 v) O/ {! t' ]' \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 c( _5 M) Q5 q: Q; j% N3 I
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& E8 y8 [0 U) b% O8 {& F就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' H; w2 _, {) n) t! `, U1 @
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& O, o0 {; U# B/ U# \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 $ l- u* `2 o2 l$ ~7 {$ ?! M4 t2 Q4 D# H( R+ B( D; i, B8 m( J* I( C
用運動是很好的例子 + [1 g5 e4 C9 j8 x: J% w
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 x" E( j, F L e$ v1 |3 O
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,: X3 B% [9 d5 l. D+ k% V
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: o$ L9 G' m# N
7 P! m7 |$ N2 \, P
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( g; z( ]8 E1 u' h' A
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( K) M4 q6 l9 y* e- y
) g3 Z! y1 M! c. d這題目矛盾的地方是:
$ m* e: f! _$ n6 `( X5 o8 O( {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 [, p4 k9 q3 M9 O5 [: D他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|