[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力) o. u4 q) Z2 Q5 R* H
又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 U" A" Y2 [' ]/ k
2 k% H+ |1 g2 @! N$ G8 g! Y8 _大家覺得:. Z9 J- s  L- l" X2 |# \! l
只要有天份就唔需要努力?          還是
7 I' Q7 g% [" v2 L- w- n只要肯努力就唔需要天份?/ X" s* r8 S- j/ t: V. ~0 L
9 z0 K7 w( `7 _' U( O+ H0 ?

5 k& x5 Y) _, c$ N: f& n希望大家討論下, 分享下:1 y  D' n* B* w- K
你覺得邊樣重要?
! ]% g$ c4 U; W1 Q3 R自己屬於靠天份/靠努力既人,/ p0 x7 P+ T( P6 j) ~' O8 @3 j
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?; |9 l* n2 p1 m6 Q% [+ J
有無成功/失敗既例子?( D  D7 X, V& H
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?6 U$ b5 G* p; T* y/ j9 z% N
& x  \  ?, a. v3 n& Y6 \4 z

# Y! g' j. g7 v) U7 ?2 H6 c) I- e( }8 ?- C. p9 w3 Y
希望大家俾心機答
1 Y- I  C3 K1 E: J- U6 W  c我諗會幾有分加
  k7 a& h* ^! B0 Q3 y8 S同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野8 k: a: A5 J, R8 R, l; b

* o" g3 S( |3 \2 V$ w, B
9 v6 x/ i/ _1 ^  _4 M' R*大家記住唔好吵架呀
4 t8 H+ M! ^1 F* N, X$ l$ I. I0 [! ~
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~. F3 p1 P$ L, g6 }
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 k" c* ~" i' S" ]浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
& p  }1 F8 ?3 i1 r/ |& M, V但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ k4 M4 K: W% ~) c6 C4 p對d好努力o既人係好唔公平囉~~
9 r% r$ ^( r) Y. @
1 U( g& E; P+ I* H! y" l# e而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" _4 f' P* Q3 r* X" [: ^; l因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=  k' L0 `+ V9 ]) M9 v
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% Z5 K0 g: g+ `6 j: `或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' Z( ~8 Q" `, E& W; a! _個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ h( U/ S7 s- [) s
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" l+ [# H+ J. s  G1 c! f冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( w) d2 |& N' H
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
# `# }' E- X7 W7 q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' M$ s0 Y- I7 H; b; w1 q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
' d$ {8 B& S, N2 G5 t雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:. r2 o  s2 O. W5 }' v4 D0 m

4 Q. u5 x/ L. }# i( S$ H! z/ y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  Z# d8 H. O8 l5 c
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' E2 _$ o/ ~: u2 g, v

3 k' }; ~( A- s# Q1 e  g3 w4 ?呢個世界可以話公平又得,唔公平又得9 H* K7 c0 k1 @* _) @. T& M
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 q6 r" A8 u7 i3 Q上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
; @5 ~$ C* ]# I1 k1 w$ _只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 D+ d% K! N+ s/ D5 i! @! u2 r
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 v. y; b( e( j, I8 R8 y
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的2 @' x% p2 Z5 k
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平: W) I0 t# z6 F  S& r
' F) \) _4 ]4 a: b5 x
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:8 [8 k6 y" j2 n" e1 D% |5 z

7 ?3 ^0 Z: r; p; ?  B
! \+ k) B( t$ w; S呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* Y! H0 T3 K7 S' n( g9 T" k  n
咁又係~~
8 Q& Y, i' g' J( G7 \' Y( l好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' h0 \1 X3 f/ A% @
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# f- ~! k" l. ^. F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 G8 ?( _! z2 q4 e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* c* |$ l0 H6 C0 J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 _- w/ N; }. G9 A- |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 _3 Z* Q7 W* z; h6 F0 p
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

! G2 Y: m6 |1 f) r; X
, W" L% A" V  ^% O6 R用運動是很好的例子& {$ p9 J5 Q$ Q! |
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." K; u! Q2 A) I* Q: d
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 z4 Z. \( i) N" J3 I3 H7 [
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..! M1 N! r& l7 X% }3 o* f" I! o" ~
, v) j0 i0 R  x# f
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 U/ t! @) m  Q2 O2 q4 r. p
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." f* u. t0 [" K

( u, q. X% v% A5 [& G3 A這題目矛盾的地方是:
" _0 d. l' @0 v/ @& V太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ A' e$ E! l8 z  p他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
1 a6 M& }" M4 J; P" T  g* C  q這題目矛盾的地方是:
8 A! z6 t% p$ f. e* B太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& i: ~, `2 ~" l" R
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- L2 x$ G- N8 V0 O% W7 y  c
. z7 L* a5 x) Q1 U: E4 f$ `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. u3 W4 ?- N; N冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ S0 C1 f# o- D. ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
, D/ e: O0 [5 u; e有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- M6 B# z) k# C4 i, r
6 y$ x7 ^: L3 e; D* m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
8 D; G3 d3 [2 O. U" O* ?# C0 u% Z0 p( t, y/ [

! d& s: m+ t1 x9 l可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 f: c: e  f. g' ^  v冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 z" j5 ~7 J/ d; H
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 Y" q: G" h9 E- e" f7 E* k1 y
, q: W+ K, \. L3 [; h
呢點我非常認同, + L: K  n0 n+ u8 `3 c  \' q0 R
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
1 n) z* `  a( F+ Y9 _9 X( b9 x
9 H8 T1 ~/ A& ]4 u[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 J8 k. o# y1 a: @8 N4 L) Pbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.* i2 _& S, e* b; P& u; {
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
" |7 R( P% j6 s; z9 l( u( t" Pem.. this is my comment, both of them are really really really important